Kamil P Manka - Academia.edu (original) (raw)

Uploads

Master Dissertation by Kamil P Manka

Research paper thumbnail of The Passion of Jesus in Hebrews 2:5-18 and the Argument of the Letter

The present study proposes an explanation of the meaning of the salvation through Jesus’ death in... more The present study proposes an explanation of the meaning of the salvation through Jesus’ death in Hebrews 2:5-18. By referring to Hebrews 7 and 11, it points to the pervasiveness of the motif of mortality in the letter; by comparing Heb 2:5-18 with the passages from the Pauline and Johannine corpora of texts, it discerns Hebrews’ original thought in distinction from the other similar expressions of Christian vision of salvation. In consequence, the crucial elements of the passage are clarified. The appropriateness of Jesus’ death is seen against the background of the presence of death in the lives of Abraham and Isaac, of Moses and the Israelites, and of the Levitical priests. The victory over the devil is put into perspective by a survey of the parallel Pauline and Johannine texts underlining the characteristics of Hebrews’ agonistic portrayal of Jesus’ achievement. The study offers in effect a comprehensive interpretation of Heb 2:5-18, responding to issues raised by scholars: questions of the anthropological focus of the passage, its relationship with the rest of the letter, and sources of its ideas.

Course Papers by Kamil P Manka

Research paper thumbnail of THESSALONIANS 4:3-8 IN JEWISH AND GRECO-ROMAN CONTEXTS: HOLINESS AND SEXUAL ETHICS

In the fourth chapter of the First Letter to the Thessalonians Paul focuses in verses 3-8 on the ... more In the fourth chapter of the First Letter to the Thessalonians Paul focuses in verses 3-8 on the sanctification of the moral conduct of his addressees. The passage has attracted attention of scholars who strive to explain what particular issue Paul had in mind: was it really only sexual ethics or perhaps his teaching extended to the issue of property rights? The assumption of the present essay will be the conclusion of the growing consensus of scholars about this passage, namely that Paul consistently addresses the question of sexual morality throughout it. Taking this as a starting point, it is important to note the insistence of Paul upon the language of holiness accompanying the ethical instruction in the discussed passage The use of ἁγιασμός three times in this short section leads to the question of its specific meaning and of the world of ideas it is drawn from, but also of how it could be received among Paul’s immediate and subsequent audience, what cultural instruments they could have had to understand it. As it is probably the earliest Christian document in our possession, it should be profitable to compare its employment of holiness/sanctity language in the context of sexual morality with the practice of contemporary Judaism and Greco-Roman culture.

Research paper thumbnail of Aluzje eucharystyczne w Liście do Hebrajczyków

Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w ... more Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w Liście do Hebrajczyków, 1 spotykają się jednak zazwyczaj z krytyką. Rzecz jest budzi tak duży spór ze względu na szczególny charakter Listu. Nie tylko jest on najprawdopodobniej jedynym pismem swojego autora, które się zachowało, ale sam w sobie jest niezrównany pod względem swej wizji I teologicznego podejścia. Prawie nic nie wiadomo o autorze ani o wspólnocie, do której pismo to zostało skierowane. Ponieważ nawet bardzo podstawowe zrozumienie Listu wymaga od razu dużej ilości rekonstrukcji tła jego powstania, staje się on żyzną glebą dla przeróżnych interpretacji. Wzmaga się to tym bardziej, gdy postuluje się w treści Listu obecność jakichkolwiek aluzyjnych odniesień. W tym wypadku wkraczamy w sferę celowej wieloznaczności autora. Z tego powodu zawsze trudno będzie przedstawić mocny argument za i całościowe wyjaśnienie eucharystycznych aluzji w Liście do Hebrajczyków. W niniejszym artykule chciałbym dodać do trwającej na ten temat dyskusji dwa zastrzeżenia, jak również zaproponować analizę dwóch fragmentów Listu mając owe zastrzeżenia na uwadze.

Research paper thumbnail of Eucharistic Allusions in the Letter to the Hebrews

In the present paper, I would like to add two caveats to the ongoing discussion on the Eucharisti... more In the present paper, I would like to add two caveats to the ongoing discussion on the Eucharistic allusions in the Letter to the Hebrews, as well as provide analysis of two fragments of the letter while keeping these caveats in mind. The first proposition to consider is the idea of “the protection of the sacred formula” as expressed by Joachim Jeremias; the second is the understanding of Christ’s sacrifice in Hebrews essentially not in terms of the death on a cross, but in terms of the offering of resurrected Christ in the heavens, as argued by David Moffitt. The texts to be discussed are Hebrews 9:19-22 and 13:9-13.

Research paper thumbnail of The Role of Mary in the Infancy Narrative of Luke

Only in the infancy narrative of Luke, Mary emerges in the canonical writings of the New Testamen... more Only in the infancy narrative of Luke, Mary emerges in the canonical writings of the New Testament with a literary voice of her own and an extensive role to play. The Pauline corpus does not even mention her by her name and Mark, being first to provide her name, does not speak of her much more. 1 Even though Matthew's gospel contains its own infancy narrative, the mother of Jesus plays there only a role of the virginal fulfilment of Isaiah's prophecy and is more of an object than an actor. 2 In comparison with that, the first two chapters of Luke provide us with an abundance of material for study. Approaching this richness, I would like to focus on the specific question of the role which Mary plays in the infancy story in the context of the overall narrative of Luke-Acts and on how this bears upon the shaping of the early tradition regarding Mary.

Papers by Kamil P Manka

Research paper thumbnail of Aluzje eucharystyczne w Liście do Hebrajczyków

Ruch Biblijny i Liturgiczny, Jun 30, 2019

Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w ... more Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w Liście do Hebrajczyków1, spotykają się one jednak zazwyczaj z krytyką. Rzecz rodzi tak duży spór ze względu na szczególny charakter Listu. Nie tylko jest on najprawdopodobniej jedynym pismem swojego autora, które się zachowało, ale sam w sobie jest niezrównany pod względem swej wizji i teologicznego podejścia. Prawie nic nie wiadomo o autorze, ani o wspólnocie, do której pismo to zostało skierowane. Ponieważ nawet bardzo podstawowe zrozumienie Listu wymaga od razu znaczącej rekonstrukcji tła jego powstania, staje się on żyzną glebą dla przeróżnych interpretacji. Wzmaga się to tym bardziej, gdy postuluje się w treści Listu obecność jakichkolwiek aluzyjnych odniesień. W tym wypadku bowiem wkraczamy w sferę celowej wieloznaczności słów autora. Z tego powodu zawsze trudno będzie przedstawić mocny argument przemawiający za eucharystycznymi aluzjami w Liście do Hebrajczyków, jak i ich całościowe wyjaśnienie. W niniejszym artykule chciałbym dodać do trwającej na ten temat dyskusji dwa zastrzeżenia, jak również zaproponować analizę dwóch fragmentów Listu, mając owe zastrzeżenia na uwadze. Pierwsze zagadnienie to idea "strzeżenia świętej formuły" wyrażona przez Joachima Jeremiasa, druga to odczytanie Chrystusowej ofiary w Liście do Hebrajczyków zasadniczo nie w kategoriach śmierci na krzyżu, ale ofiarowania zmartwychwstałego Chrystusa w niebie wedle wyjaśnienia Davida Moffitta. Teksty, które zostaną poddane analizie w artykule, to Hbr 9, 19-22 i 13, 9-13.

Research paper thumbnail of Aluzje eucharystyczne w Liście do Hebrajczyków

Ruch Biblijny i Liturgiczny, 2019

Artykuł ma na celu dodanie dwóch zastrzeżeń do dyskusji na temat aluzji eucharystycznych w Liście... more Artykuł ma na celu dodanie dwóch zastrzeżeń do dyskusji na temat aluzji eucharystycznych w Liście do Hebrajczyków, jak również dostarczyć analizy dwóch fragmentów Listu uwzględniającej owe zastrzeżenia. Pierwsze to propozycja „ochrony świętej formuły” wyrażona przez Joachima Jeremiasa; druga to rozumienie Chrystusowej ofiary w Hbr zasadniczo nie w kategoriach śmierci na krzyżu, ale ofiarowania zmartwychwstałego Chrystusa w niebie wedle wyjaśnienia Davida Moffitta. Omawiane fragmenty Listu to Hbr 9, 19–22 i 13, 9–13.

Research paper thumbnail of The Passion of Jesus in Hebrews 2:5-18 and the Argument of the Letter

The present study proposes an explanation of the meaning of the salvation through Jesus’ death in... more The present study proposes an explanation of the meaning of the salvation through Jesus’ death in Hebrews 2:5-18. By referring to Hebrews 7 and 11, it points to the pervasiveness of the motif of mortality in the letter; by comparing Heb 2:5-18 with the passages from the Pauline and Johannine corpora of texts, it discerns Hebrews’ original thought in distinction from the other similar expressions of Christian vision of salvation. In consequence, the crucial elements of the passage are clarified. The appropriateness of Jesus’ death is seen against the background of the presence of death in the lives of Abraham and Isaac, of Moses and the Israelites, and of the Levitical priests. The victory over the devil is put into perspective by a survey of the parallel Pauline and Johannine texts underlining the characteristics of Hebrews’ agonistic portrayal of Jesus’ achievement. The study offers in effect a comprehensive interpretation of Heb 2:5-18, responding to issues raised by scholars: questions of the anthropological focus of the passage, its relationship with the rest of the letter, and sources of its ideas.

Research paper thumbnail of THESSALONIANS 4:3-8 IN JEWISH AND GRECO-ROMAN CONTEXTS: HOLINESS AND SEXUAL ETHICS

In the fourth chapter of the First Letter to the Thessalonians Paul focuses in verses 3-8 on the ... more In the fourth chapter of the First Letter to the Thessalonians Paul focuses in verses 3-8 on the sanctification of the moral conduct of his addressees. The passage has attracted attention of scholars who strive to explain what particular issue Paul had in mind: was it really only sexual ethics or perhaps his teaching extended to the issue of property rights? The assumption of the present essay will be the conclusion of the growing consensus of scholars about this passage, namely that Paul consistently addresses the question of sexual morality throughout it. Taking this as a starting point, it is important to note the insistence of Paul upon the language of holiness accompanying the ethical instruction in the discussed passage The use of ἁγιασμός three times in this short section leads to the question of its specific meaning and of the world of ideas it is drawn from, but also of how it could be received among Paul’s immediate and subsequent audience, what cultural instruments they could have had to understand it. As it is probably the earliest Christian document in our possession, it should be profitable to compare its employment of holiness/sanctity language in the context of sexual morality with the practice of contemporary Judaism and Greco-Roman culture.

Research paper thumbnail of Aluzje eucharystyczne w Liście do Hebrajczyków

Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w ... more Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w Liście do Hebrajczyków, 1 spotykają się jednak zazwyczaj z krytyką. Rzecz jest budzi tak duży spór ze względu na szczególny charakter Listu. Nie tylko jest on najprawdopodobniej jedynym pismem swojego autora, które się zachowało, ale sam w sobie jest niezrównany pod względem swej wizji I teologicznego podejścia. Prawie nic nie wiadomo o autorze ani o wspólnocie, do której pismo to zostało skierowane. Ponieważ nawet bardzo podstawowe zrozumienie Listu wymaga od razu dużej ilości rekonstrukcji tła jego powstania, staje się on żyzną glebą dla przeróżnych interpretacji. Wzmaga się to tym bardziej, gdy postuluje się w treści Listu obecność jakichkolwiek aluzyjnych odniesień. W tym wypadku wkraczamy w sferę celowej wieloznaczności autora. Z tego powodu zawsze trudno będzie przedstawić mocny argument za i całościowe wyjaśnienie eucharystycznych aluzji w Liście do Hebrajczyków. W niniejszym artykule chciałbym dodać do trwającej na ten temat dyskusji dwa zastrzeżenia, jak również zaproponować analizę dwóch fragmentów Listu mając owe zastrzeżenia na uwadze.

Research paper thumbnail of Eucharistic Allusions in the Letter to the Hebrews

In the present paper, I would like to add two caveats to the ongoing discussion on the Eucharisti... more In the present paper, I would like to add two caveats to the ongoing discussion on the Eucharistic allusions in the Letter to the Hebrews, as well as provide analysis of two fragments of the letter while keeping these caveats in mind. The first proposition to consider is the idea of “the protection of the sacred formula” as expressed by Joachim Jeremias; the second is the understanding of Christ’s sacrifice in Hebrews essentially not in terms of the death on a cross, but in terms of the offering of resurrected Christ in the heavens, as argued by David Moffitt. The texts to be discussed are Hebrews 9:19-22 and 13:9-13.

Research paper thumbnail of The Role of Mary in the Infancy Narrative of Luke

Only in the infancy narrative of Luke, Mary emerges in the canonical writings of the New Testamen... more Only in the infancy narrative of Luke, Mary emerges in the canonical writings of the New Testament with a literary voice of her own and an extensive role to play. The Pauline corpus does not even mention her by her name and Mark, being first to provide her name, does not speak of her much more. 1 Even though Matthew's gospel contains its own infancy narrative, the mother of Jesus plays there only a role of the virginal fulfilment of Isaiah's prophecy and is more of an object than an actor. 2 In comparison with that, the first two chapters of Luke provide us with an abundance of material for study. Approaching this richness, I would like to focus on the specific question of the role which Mary plays in the infancy story in the context of the overall narrative of Luke-Acts and on how this bears upon the shaping of the early tradition regarding Mary.

Research paper thumbnail of Aluzje eucharystyczne w Liście do Hebrajczyków

Ruch Biblijny i Liturgiczny, Jun 30, 2019

Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w ... more Na przestrzeni lat pojawiło się kilka propozycji sugerujących obecność aluzji eucharystycznych w Liście do Hebrajczyków1, spotykają się one jednak zazwyczaj z krytyką. Rzecz rodzi tak duży spór ze względu na szczególny charakter Listu. Nie tylko jest on najprawdopodobniej jedynym pismem swojego autora, które się zachowało, ale sam w sobie jest niezrównany pod względem swej wizji i teologicznego podejścia. Prawie nic nie wiadomo o autorze, ani o wspólnocie, do której pismo to zostało skierowane. Ponieważ nawet bardzo podstawowe zrozumienie Listu wymaga od razu znaczącej rekonstrukcji tła jego powstania, staje się on żyzną glebą dla przeróżnych interpretacji. Wzmaga się to tym bardziej, gdy postuluje się w treści Listu obecność jakichkolwiek aluzyjnych odniesień. W tym wypadku bowiem wkraczamy w sferę celowej wieloznaczności słów autora. Z tego powodu zawsze trudno będzie przedstawić mocny argument przemawiający za eucharystycznymi aluzjami w Liście do Hebrajczyków, jak i ich całościowe wyjaśnienie. W niniejszym artykule chciałbym dodać do trwającej na ten temat dyskusji dwa zastrzeżenia, jak również zaproponować analizę dwóch fragmentów Listu, mając owe zastrzeżenia na uwadze. Pierwsze zagadnienie to idea "strzeżenia świętej formuły" wyrażona przez Joachima Jeremiasa, druga to odczytanie Chrystusowej ofiary w Liście do Hebrajczyków zasadniczo nie w kategoriach śmierci na krzyżu, ale ofiarowania zmartwychwstałego Chrystusa w niebie wedle wyjaśnienia Davida Moffitta. Teksty, które zostaną poddane analizie w artykule, to Hbr 9, 19-22 i 13, 9-13.

Research paper thumbnail of Aluzje eucharystyczne w Liście do Hebrajczyków

Ruch Biblijny i Liturgiczny, 2019

Artykuł ma na celu dodanie dwóch zastrzeżeń do dyskusji na temat aluzji eucharystycznych w Liście... more Artykuł ma na celu dodanie dwóch zastrzeżeń do dyskusji na temat aluzji eucharystycznych w Liście do Hebrajczyków, jak również dostarczyć analizy dwóch fragmentów Listu uwzględniającej owe zastrzeżenia. Pierwsze to propozycja „ochrony świętej formuły” wyrażona przez Joachima Jeremiasa; druga to rozumienie Chrystusowej ofiary w Hbr zasadniczo nie w kategoriach śmierci na krzyżu, ale ofiarowania zmartwychwstałego Chrystusa w niebie wedle wyjaśnienia Davida Moffitta. Omawiane fragmenty Listu to Hbr 9, 19–22 i 13, 9–13.