Katrina Pecot - Profile on Academia.edu (original) (raw)
Related Authors
Uploads
Papers by Katrina Pecot
Menschliche Zuverlässigkeit bei der alphanumerischen Eingabe mittels unterschiedlicher Eingabemedien
Lecture Notes in Computer Science, 2011
Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-inte... more Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-interaction. The first study compares different input devices like touch screen, turn-push-controller or handwriting recognition under regard of human error probability, input speed and subjective usability assessment. The other experiments had a focus on typical automotive issues: interruptibility and the influence of oscillations of the cockpit on the interaction.
In der vorliegenden Studie, welche im Usability-Labor des Lehrstuhls für Ergonomie an der TU Münc... more In der vorliegenden Studie, welche im Usability-Labor des Lehrstuhls für Ergonomie an der TU München durchgeführt wurde, fand ein Vergleich von Dreh-Drück-Steller, Handschrifterkennung sowie Hardware-und Touchscreen-Tastatur hinsichtlich Eingabegeschwindigkeit, Fehlerrate und hedonischer Qualität bei der Texteingabe statt. Die Versuchsergebnisse verdeutlichen, dass der Einsatzbereich für die Eignung des Eingabemediums eine wichtige Rolle spielt. Die deutlichen Performanz-und Akzeptanzunterschiede werden vor diesem Hintergrund diskutiert.
Lecture Notes in Computer Science, 2011
Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-inte... more Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-interaction. The first study compares different input devices like touch screen, turn-push-controller or handwriting recognition under regard of human error probability, input speed and subjective usability assessment. The other experiments had a focus on typical automotive issues: interruptibility and the influence of oscillations of the cockpit on the interaction.
Menschliche Zuverlässigkeit bei der alphanumerischen Eingabe mittels unterschiedlicher Eingabemedien
Lecture Notes in Computer Science, 2011
Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-inte... more Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-interaction. The first study compares different input devices like touch screen, turn-push-controller or handwriting recognition under regard of human error probability, input speed and subjective usability assessment. The other experiments had a focus on typical automotive issues: interruptibility and the influence of oscillations of the cockpit on the interaction.
In der vorliegenden Studie, welche im Usability-Labor des Lehrstuhls für Ergonomie an der TU Münc... more In der vorliegenden Studie, welche im Usability-Labor des Lehrstuhls für Ergonomie an der TU München durchgeführt wurde, fand ein Vergleich von Dreh-Drück-Steller, Handschrifterkennung sowie Hardware-und Touchscreen-Tastatur hinsichtlich Eingabegeschwindigkeit, Fehlerrate und hedonischer Qualität bei der Texteingabe statt. Die Versuchsergebnisse verdeutlichen, dass der Einsatzbereich für die Eignung des Eingabemediums eine wichtige Rolle spielt. Die deutlichen Performanz-und Akzeptanzunterschiede werden vor diesem Hintergrund diskutiert.
Lecture Notes in Computer Science, 2011
Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-inte... more Three different usability studies present evaluation methods for cross-domain human-computer-interaction. The first study compares different input devices like touch screen, turn-push-controller or handwriting recognition under regard of human error probability, input speed and subjective usability assessment. The other experiments had a focus on typical automotive issues: interruptibility and the influence of oscillations of the cockpit on the interaction.