Luana T Da Cruz - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Luana T Da Cruz
A obra organizada por William Saraiva Borges e Sérgio Ricardo Strefling reúne uma série de textos... more A obra organizada por William Saraiva Borges e Sérgio Ricardo Strefling reúne uma série de textos que foram apresentados e discutidos ao longo dos anos de 2016 e 2017, no Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval – um projeto surgido em 2003 e que está vinculado ao Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas. A presente publicação vem na esteira de dois livros anteriores, também eles, reunindo textos emergidos do Grupo de Estudos. Parvae Notitiae de Medio Aevo traz a público trabalhos que são um reflexo do que é estudado e produzido pelo Grupo, reunindo contribuições não apenas de pesquisadores mais experientes, mas também de jovens que, com entusiasmo e disciplina, vão aprimorando suas pesquisas. Além de dar visibilidade à produção bibliográfica interna, as publicações oriundas do Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval pretendem ser um incentivo a todos que, na academia ou fora dela, desejam conhecer um pouco mais do interessante e singular pensamento filosófico...
Considerando que os estudos de Boecio nao se restringiram as obras de Aristoteles ou aos comentar... more Considerando que os estudos de Boecio nao se restringiram as obras de Aristoteles ou aos comentarios de tais obras, mas que possuem, tambem, a inegavel influencia de Cicero, especialmente, nos ultimos anos de vida do filosofo, nao nos parece razoavel considerar a obra do autor restrita a repeticao e comentario das teorias aristotelicas sem qualquer originalidade. Mais do que isso, Boecio defende o estudo da logica por sua aplicacao e nao como disciplina suficiente por si mesma e em si mesma. Dada a importância que Boecio atribuiu as Inferencias Topicas em seus comentarios, parece razoavel considerar tal teoria logica em particular, a fim de conduzir um estudo aprofundado de seus escritos. Todavia, essa teoria, bem como a relevância a ela conferida, nao e, de forma alguma, intuitiva e exige certa familiaridade com a abordagem de Boecio em relacao a Logica em geral. Assim sendo, uma vez que se pretenda discutir a interpretacao do filosofo acerca de Logica, faz-se necessario que esteja...
Intuitio, 2019
Pode-se ver na abordagem da mereologia medieval uma conexão bastante forte entre a metafísica e a... more Pode-se ver na abordagem da mereologia medieval uma conexão bastante forte entre a metafísica e a lógica. Questões ontológicas acerca de termos comumente utilizados em tratados lógicos e consideradas como questões lógicas não eram incomuns. Assim, as discussões mereológicas, surgem com frequência, em textos medievais, em meio a questionamentos lógicos e em textos mais claramente ligados a essa vertente. É o caso da mereologia ligada aos tópicos, em particular na interpretação boeciana desses. Da mesma forma que com o problema dos universais, o esforço dedicado a solucionar problemas mereológicos está entrelaçado às bases das inferências tópicas bem como com seu uso. Pretendemos, através desse texto, realçar a conexão do trabalho de Boécio enquanto lógico com as questões metafísicas que surgem do estudo do todo e suas partes. Acreditamos que a interpretação boeciana deve ser considerada neste aspecto, em primazia de outras, por sua influência lógica até o final do período medieval.
Kriterion: Revista de Filosofia, 2019
RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por ... more RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por Boécio, apontando suas diferenças quanto à disciplina a que pertencem. A partir disso, pretende-se considerar seu uso na “Consolação”, ressaltando que a utilização dessa forma de argumento possui, de acordo com o próprio filósofo, implicações sobre o objetivo do autor ao escrever o texto. Tendo sido sua última obra e escrita tão próxima ao estudo que realizou dos textos sobre os Tópicos, cuja pretensão era de, mais tarde, harmonizar com as demais partes da lógica para fortalecê-la conforme parece propor em ambos os escritos sobre o tema, pareceria pertinente supor que Boécio utilizaria esse tipo de argumento para encontrar as inferências mais adequadas ao seu discurso, dando-lhe força e deixando clara sua intenção por meio da estrutura formal a que recorreu.
Intuitio, 2019
Este artigo está licenciado sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internaciona... more Este artigo está licenciado sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que per-mite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que a publicação original seja corretamente citada. Resumo: Pode-se ver na abordagem da mereologia medieval uma conexão bas-tante forte entre a metafísica e a lógica. Questões ontológicas acerca de termos comumente utilizados em tratados lógicos e consideradas como questões lógicas não eram incomuns. Assim, as discussões mereológicas, surgem com frequência, em textos medievais, em meio a questionamentos lógicos e em textos mais cla-ramente ligados a essa vertente. É o caso da mereologia ligada aos tópicos, em particular na interpretação boeciana desses. Da mesma forma que com o problema dos universais, o esforço dedicado a solucionar problemas mereológicos está en-trelaçado às bases das inferências tópicas bem como com seu uso. Pretendemos, através desse texto, realçar a conexão do trabalho de Boécio enquanto lógico com as questões metafísicas que surgem do estudo do todo e suas partes. Acreditamos que a interpretação boeciana deve ser considerada neste aspecto, em primazia de outras, por sua influência lógica até o final do período medieval. Palavras-chave: Argumentos Tópicos. Mereologia. Boécio. Lógica Medieval.
Kriterion, 2019
RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por ... more RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por Boécio, apontando suas diferenças quanto à disciplina a que pertencem. A partir disso, pretende-se considerar seu uso na "Consolação", ressaltando que a utilização dessa forma de argumento possui, de acordo com o próprio filósofo, implicações sobre o objetivo do autor ao escrever o texto. Tendo sido sua última obra e escrita tão próxima ao estudo que realizou dos textos sobre os Tópicos, cuja pretensão era de, mais tarde, harmonizar com as demais partes da lógica para fortalecê-la conforme parece propor em ambos os escritos sobre o tema, pareceria pertinente supor que Boécio utilizaria esse tipo de argumento para encontrar as inferências mais adequadas ao seu discurso, dando-lhe força e deixando clara sua intenção por meio da estrutura formal a que recorreu.
Resumo: Considerando que os estudos de Boécio não se restringiram às obras de Aristóteles ou aos ... more Resumo: Considerando que os estudos de Boécio não se restringiram às obras de Aristóteles ou aos comentários de tais obras, mas que possuem, também, a inegável influência de Cícero, especialmente, nos últimos anos de vida do filósofo, não nos parece razoável considerar a obra do autor restrita a repetição e comentário das teorias aristotélicas sem qualquer originalidade. Mais do que isso, Boécio defende o estudo da lógica por sua aplicação e não como disciplina suficiente por si mesma e em si mesma. Dada a importância que Boécio atribuiu às Inferências Tópicas em seus comentários, parece razoável considerar tal teoria lógica em particular, a fim de conduzir um estudo aprofundado de seus escritos. Todavia, essa teoria, bem como a relevância a ela conferida, não é, de forma alguma, intuitiva e exige certa familiaridade com a abordagem de Boécio em relação à Lógica em geral. Assim sendo, uma vez que se pretenda discutir a interpretação do filósofo acerca de Lógica, faz-se necessário que estejam claras as definições com as quais ele trabalha, de modo que seu objetivo e classificação passam a ser um ponto de consideração. A fim de discutir, ainda que de modo breve, as implicações de diferentes Tópicos em sua argumentação, discorreremos sobre a teoria como um todo, especificando os tipos de argumentos identificados pelo autor e, a partir disso, apontando seu objetivo, a fim de, consequentemente, apontar sua importância. Pretende-se aqui considerar brevemente o modo como Boécio utiliza tal forma de argumentação para ressaltar a importância de se ter em mente a estrutura lógica com a qual trabalha.
Palavras-chave: Boécio. Inferências Tópicas. Lógica.
Abstract: Given that Boethius' studies were not limited to the works of Aristotle or the commentaries of such works, but that they also seem to hold Cicero's undeniable influence-especially in the late years of Boethius's life-it doesn't seem reasonable to consider the author as restricted to the repetition and review of Aristotelian theories without any originality. More than that, Boethius defends the study of logic for its application and not as a discipline that is sufficient by itself and in itself. Considering the importance attributed by Boethius, in his commentaries, to the Topical Inferences, it seems reasonable to consider such logical theory in order to conduct a thorough study of his writings. However, this theory, as well as its relevance, is not, in any way, intuitive. This theory requires some familiarity with Boethius's approach to logic in general, and, therefore, since we intend to discuss this philosopher's interpretation of such theory, it is necessary to clarify the definitions with which he works. To discuss, albeit briefly, the implications of different topics in his reasoning, we discuss the theory as a whole, specifying the types of arguments identified by the author and, from that, pointing out their importance. It is our intention to also consider briefly how Boethius uses topical arguments in his works so we can highlight the importance of having in mind the logical structure that he works with.
Keywords: Boethius. Topical Inferences. Logic.
A Arte do Discurso: algumas considerações sobre o possível uso de argumentos tópicos retóricos na... more A Arte do Discurso: algumas considerações sobre o possível uso de argumentos tópicos retóricos na Consolação da Filosofia. In: Parvae Notitiae de Medio Aevo: Estudos de Filosofia Medieval. p. 43 - 61
Books by Luana T Da Cruz
Editora Fi, 2017
"Parvae Notitiae de Medio Aevo: Estudos de Filosofia Medieval", obra organizada por William Sarai... more "Parvae Notitiae de Medio Aevo: Estudos de Filosofia Medieval", obra organizada por William Saraiva Borges e Sérgio Ricardo Strefling, reúne uma série de textos que foram apresentados e discutidos ao longo dos anos de 2016 e 2017, no Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval – um projeto surgido em 2003 e que está vinculado ao Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas (UFPel). A presente publicação vem na esteira de dois livros anteriores, também eles, reunindo textos emergidos do Grupo de Estudos. A exemplo de "Studia Mediaevalia" (Pelotas: Santa Cruz, 2011), organizado por Manoel Luís Cardoso Vasconcellos e Lucas Duarte Silva, e "De Cogitatione Politica Mediaeva" (Pelotas: Santa Cruz, 2012), organizado por Sérgio Ricardo Strefling e Lucas Duarte Silva, "Parvae Notitiae de Medio Aevo" traz a público trabalhos que são um reflexo do que é estudado e produzido pelo Grupo, reunindo contribuições não apenas de pesquisadores mais experientes, mas também de jovens que, com entusiasmo e disciplina, vão aprimorando suas pesquisas. Além de dar visibilidade à produção bibliográfica interna, as publicações oriundas do Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval pretendem ser um incentivo a todos que, na academia ou fora dela, desejam conhecer um pouco mais do interessante e singular pensamento filosófico produzido na Idade Média.
A obra organizada por William Saraiva Borges e Sérgio Ricardo Strefling reúne uma série de textos... more A obra organizada por William Saraiva Borges e Sérgio Ricardo Strefling reúne uma série de textos que foram apresentados e discutidos ao longo dos anos de 2016 e 2017, no Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval – um projeto surgido em 2003 e que está vinculado ao Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas. A presente publicação vem na esteira de dois livros anteriores, também eles, reunindo textos emergidos do Grupo de Estudos. Parvae Notitiae de Medio Aevo traz a público trabalhos que são um reflexo do que é estudado e produzido pelo Grupo, reunindo contribuições não apenas de pesquisadores mais experientes, mas também de jovens que, com entusiasmo e disciplina, vão aprimorando suas pesquisas. Além de dar visibilidade à produção bibliográfica interna, as publicações oriundas do Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval pretendem ser um incentivo a todos que, na academia ou fora dela, desejam conhecer um pouco mais do interessante e singular pensamento filosófico...
Considerando que os estudos de Boecio nao se restringiram as obras de Aristoteles ou aos comentar... more Considerando que os estudos de Boecio nao se restringiram as obras de Aristoteles ou aos comentarios de tais obras, mas que possuem, tambem, a inegavel influencia de Cicero, especialmente, nos ultimos anos de vida do filosofo, nao nos parece razoavel considerar a obra do autor restrita a repeticao e comentario das teorias aristotelicas sem qualquer originalidade. Mais do que isso, Boecio defende o estudo da logica por sua aplicacao e nao como disciplina suficiente por si mesma e em si mesma. Dada a importância que Boecio atribuiu as Inferencias Topicas em seus comentarios, parece razoavel considerar tal teoria logica em particular, a fim de conduzir um estudo aprofundado de seus escritos. Todavia, essa teoria, bem como a relevância a ela conferida, nao e, de forma alguma, intuitiva e exige certa familiaridade com a abordagem de Boecio em relacao a Logica em geral. Assim sendo, uma vez que se pretenda discutir a interpretacao do filosofo acerca de Logica, faz-se necessario que esteja...
Intuitio, 2019
Pode-se ver na abordagem da mereologia medieval uma conexão bastante forte entre a metafísica e a... more Pode-se ver na abordagem da mereologia medieval uma conexão bastante forte entre a metafísica e a lógica. Questões ontológicas acerca de termos comumente utilizados em tratados lógicos e consideradas como questões lógicas não eram incomuns. Assim, as discussões mereológicas, surgem com frequência, em textos medievais, em meio a questionamentos lógicos e em textos mais claramente ligados a essa vertente. É o caso da mereologia ligada aos tópicos, em particular na interpretação boeciana desses. Da mesma forma que com o problema dos universais, o esforço dedicado a solucionar problemas mereológicos está entrelaçado às bases das inferências tópicas bem como com seu uso. Pretendemos, através desse texto, realçar a conexão do trabalho de Boécio enquanto lógico com as questões metafísicas que surgem do estudo do todo e suas partes. Acreditamos que a interpretação boeciana deve ser considerada neste aspecto, em primazia de outras, por sua influência lógica até o final do período medieval.
Kriterion: Revista de Filosofia, 2019
RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por ... more RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por Boécio, apontando suas diferenças quanto à disciplina a que pertencem. A partir disso, pretende-se considerar seu uso na “Consolação”, ressaltando que a utilização dessa forma de argumento possui, de acordo com o próprio filósofo, implicações sobre o objetivo do autor ao escrever o texto. Tendo sido sua última obra e escrita tão próxima ao estudo que realizou dos textos sobre os Tópicos, cuja pretensão era de, mais tarde, harmonizar com as demais partes da lógica para fortalecê-la conforme parece propor em ambos os escritos sobre o tema, pareceria pertinente supor que Boécio utilizaria esse tipo de argumento para encontrar as inferências mais adequadas ao seu discurso, dando-lhe força e deixando clara sua intenção por meio da estrutura formal a que recorreu.
Intuitio, 2019
Este artigo está licenciado sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internaciona... more Este artigo está licenciado sob forma de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que per-mite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que a publicação original seja corretamente citada. Resumo: Pode-se ver na abordagem da mereologia medieval uma conexão bas-tante forte entre a metafísica e a lógica. Questões ontológicas acerca de termos comumente utilizados em tratados lógicos e consideradas como questões lógicas não eram incomuns. Assim, as discussões mereológicas, surgem com frequência, em textos medievais, em meio a questionamentos lógicos e em textos mais cla-ramente ligados a essa vertente. É o caso da mereologia ligada aos tópicos, em particular na interpretação boeciana desses. Da mesma forma que com o problema dos universais, o esforço dedicado a solucionar problemas mereológicos está en-trelaçado às bases das inferências tópicas bem como com seu uso. Pretendemos, através desse texto, realçar a conexão do trabalho de Boécio enquanto lógico com as questões metafísicas que surgem do estudo do todo e suas partes. Acreditamos que a interpretação boeciana deve ser considerada neste aspecto, em primazia de outras, por sua influência lógica até o final do período medieval. Palavras-chave: Argumentos Tópicos. Mereologia. Boécio. Lógica Medieval.
Kriterion, 2019
RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por ... more RESUMO Este trabalho tem por objetivo apresentar os tipos de Argumentos Tópicos reconhecidos por Boécio, apontando suas diferenças quanto à disciplina a que pertencem. A partir disso, pretende-se considerar seu uso na "Consolação", ressaltando que a utilização dessa forma de argumento possui, de acordo com o próprio filósofo, implicações sobre o objetivo do autor ao escrever o texto. Tendo sido sua última obra e escrita tão próxima ao estudo que realizou dos textos sobre os Tópicos, cuja pretensão era de, mais tarde, harmonizar com as demais partes da lógica para fortalecê-la conforme parece propor em ambos os escritos sobre o tema, pareceria pertinente supor que Boécio utilizaria esse tipo de argumento para encontrar as inferências mais adequadas ao seu discurso, dando-lhe força e deixando clara sua intenção por meio da estrutura formal a que recorreu.
Resumo: Considerando que os estudos de Boécio não se restringiram às obras de Aristóteles ou aos ... more Resumo: Considerando que os estudos de Boécio não se restringiram às obras de Aristóteles ou aos comentários de tais obras, mas que possuem, também, a inegável influência de Cícero, especialmente, nos últimos anos de vida do filósofo, não nos parece razoável considerar a obra do autor restrita a repetição e comentário das teorias aristotélicas sem qualquer originalidade. Mais do que isso, Boécio defende o estudo da lógica por sua aplicação e não como disciplina suficiente por si mesma e em si mesma. Dada a importância que Boécio atribuiu às Inferências Tópicas em seus comentários, parece razoável considerar tal teoria lógica em particular, a fim de conduzir um estudo aprofundado de seus escritos. Todavia, essa teoria, bem como a relevância a ela conferida, não é, de forma alguma, intuitiva e exige certa familiaridade com a abordagem de Boécio em relação à Lógica em geral. Assim sendo, uma vez que se pretenda discutir a interpretação do filósofo acerca de Lógica, faz-se necessário que estejam claras as definições com as quais ele trabalha, de modo que seu objetivo e classificação passam a ser um ponto de consideração. A fim de discutir, ainda que de modo breve, as implicações de diferentes Tópicos em sua argumentação, discorreremos sobre a teoria como um todo, especificando os tipos de argumentos identificados pelo autor e, a partir disso, apontando seu objetivo, a fim de, consequentemente, apontar sua importância. Pretende-se aqui considerar brevemente o modo como Boécio utiliza tal forma de argumentação para ressaltar a importância de se ter em mente a estrutura lógica com a qual trabalha.
Palavras-chave: Boécio. Inferências Tópicas. Lógica.
Abstract: Given that Boethius' studies were not limited to the works of Aristotle or the commentaries of such works, but that they also seem to hold Cicero's undeniable influence-especially in the late years of Boethius's life-it doesn't seem reasonable to consider the author as restricted to the repetition and review of Aristotelian theories without any originality. More than that, Boethius defends the study of logic for its application and not as a discipline that is sufficient by itself and in itself. Considering the importance attributed by Boethius, in his commentaries, to the Topical Inferences, it seems reasonable to consider such logical theory in order to conduct a thorough study of his writings. However, this theory, as well as its relevance, is not, in any way, intuitive. This theory requires some familiarity with Boethius's approach to logic in general, and, therefore, since we intend to discuss this philosopher's interpretation of such theory, it is necessary to clarify the definitions with which he works. To discuss, albeit briefly, the implications of different topics in his reasoning, we discuss the theory as a whole, specifying the types of arguments identified by the author and, from that, pointing out their importance. It is our intention to also consider briefly how Boethius uses topical arguments in his works so we can highlight the importance of having in mind the logical structure that he works with.
Keywords: Boethius. Topical Inferences. Logic.
A Arte do Discurso: algumas considerações sobre o possível uso de argumentos tópicos retóricos na... more A Arte do Discurso: algumas considerações sobre o possível uso de argumentos tópicos retóricos na Consolação da Filosofia. In: Parvae Notitiae de Medio Aevo: Estudos de Filosofia Medieval. p. 43 - 61
Editora Fi, 2017
"Parvae Notitiae de Medio Aevo: Estudos de Filosofia Medieval", obra organizada por William Sarai... more "Parvae Notitiae de Medio Aevo: Estudos de Filosofia Medieval", obra organizada por William Saraiva Borges e Sérgio Ricardo Strefling, reúne uma série de textos que foram apresentados e discutidos ao longo dos anos de 2016 e 2017, no Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval – um projeto surgido em 2003 e que está vinculado ao Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Pelotas (UFPel). A presente publicação vem na esteira de dois livros anteriores, também eles, reunindo textos emergidos do Grupo de Estudos. A exemplo de "Studia Mediaevalia" (Pelotas: Santa Cruz, 2011), organizado por Manoel Luís Cardoso Vasconcellos e Lucas Duarte Silva, e "De Cogitatione Politica Mediaeva" (Pelotas: Santa Cruz, 2012), organizado por Sérgio Ricardo Strefling e Lucas Duarte Silva, "Parvae Notitiae de Medio Aevo" traz a público trabalhos que são um reflexo do que é estudado e produzido pelo Grupo, reunindo contribuições não apenas de pesquisadores mais experientes, mas também de jovens que, com entusiasmo e disciplina, vão aprimorando suas pesquisas. Além de dar visibilidade à produção bibliográfica interna, as publicações oriundas do Grupo de Estudos sobre Filosofia Medieval pretendem ser um incentivo a todos que, na academia ou fora dela, desejam conhecer um pouco mais do interessante e singular pensamento filosófico produzido na Idade Média.