Arturo Moscoso - Academia.edu (original) (raw)
Papers by Arturo Moscoso
El presente trabajo intenta determinar la presencia en Latinoamerica de una posible relacion caus... more El presente trabajo intenta determinar la presencia en Latinoamerica de una posible relacion causal entre una aplicacion exitosa de politicas neoliberales y la existencia de regimenes o gobiernos autoritarios, no plenamente democraticos o con baja calidad de democracia, es decir, si el exito o el fracaso en la implementacion de las reformas de mercado se relaciona con el tipo de regimen existente y la calidad de la democracia en los paises examinados.
Democracias
Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos ... more Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos por Alianza PAIS en las elecciones de 2009, 2013 y 2017, la estructuración del sistema electoral ecuatoriano a partir de la aprobación de la Constitución de 2008, su proporcionalidad y las fórmulas de asignación de escaños utilizadas. Se estudia el campo de juego electoral en el cual han competido la oposición y el ofcialismo, determinando su desnivel a favor de los segundos, ajustándose a una de las características esenciales de lo que Levitsky y Way han denominado autoritarismos competitivos.
Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas, 2018/19: Tomándole el pulso a la democracia, 2020
En este artículo se revisa la percepción, victimización y tolerancia a la corrupción en Ecuado... more En este artículo se revisa la percepción, victimización y tolerancia a la corrupción en Ecuador, primero, analizando si los casos de corrupción que se han denunciado y judicializado desde el fin del período de Rafael Correa han afectado la opinión de los ecuatorianos; segundo, si es que la corrupción ha seguido el proceso de “normalización”; y, tercero, cuál es la relación entre dichas percepciones, estudiando los factores que podrían explicar la tolerancia hacia la corrupción en el Ecuador.
Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas, 2018/19: Tomándole el pulso a la democracia, 2020
A la luz de los datos actuales (2019) e históricos del Barómetro de las Américas, este trabajo... more A la luz de los datos actuales (2019) e históricos del Barómetro de las Américas, este trabajo pretende examinar los valores sociales de los ecuatorianos sobre temas sensibles como los derechos de los homosexuales, la xenofobia y la igualdad de género. El análisis comprende datos actuales de Ecuador en comparación con el resto de los países de América Latina y el Caribe (LAC), así como la evolución histórica de la percepción de los ecuatorianos sobre estos asuntos. También se realiza un análisis de los efectos de la edad, el nivel socioeconómico, la educación, la religiosidad y la urbanización en estas percepciones.
Democracias No. 7, 2019
Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos ... more Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos por Alianza PAIS en las elecciones de 2009, 2013 y 2017, la estructuración del sistema electoral ecuatoriano a partir de la aprobación de la Constitución de 2008, su proporcionalidad y las fórmulas de asignación de escaños utilizadas. Se estudia el campo de juego electoral en el cual han competido la oposición y el oficialismo, determinando su desnivel a favor de los segundos, ajustándose a una de las características esenciales de lo que Levitsky y Way han denominado autoritarismos competitivos.
Palabras clave Reforma electoral, autoritarismo competitivo, democracia, elecciones, fórmulas de asignación de escaños, Alianza PAIS
Abstract
This paper analyzes, in light of the voting and the number of legislators obtained by Alianza PAIS in the elections of 2009, 2013 and 2017, the structure of the Ecuadorian electoral system since the approval of the 2008 Constitution, its proportionality and the seat allocation formulas used. It is also studied the electoral playing field in which the opposition and the ruling party have competed, determining the unevenness in favor of the latter, which adjusts to one of the essential characteristics of the competitive authoritarianisms in the terms of Levitsky and Way.
Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas, 2016/17: Un estudio comparado sobre democracia y gobernabilidad, 2018
En este capítulo se revisa la opinión pública de los ecuatorianos sobre corrupción, examinand... more En este capítulo se revisa la opinión pública de los ecuatorianos sobre corrupción, examinando sus efectos en la confianza en el sistema político, así como en la tolerancia al disentimiento. Más allá de analizar las causas de corrupción, se analiza cómo las experiencias de la ciudadanía con la corrupción en diferentes niveles afectan su confianza en el sistema, en las instituciones y a la tolerancia.
El presente trabajo intenta determinar la presencia en Latinoamerica de una posible relacion caus... more El presente trabajo intenta determinar la presencia en Latinoamerica de una posible relacion causal entre una aplicacion exitosa de politicas neoliberales y la existencia de regimenes o gobiernos autoritarios, no plenamente democraticos o con baja calidad de democracia, es decir, si el exito o el fracaso en la implementacion de las reformas de mercado se relaciona con el tipo de regimen existente y la calidad de la democracia en los paises examinados.
Democracias
Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos ... more Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos por Alianza PAIS en las elecciones de 2009, 2013 y 2017, la estructuración del sistema electoral ecuatoriano a partir de la aprobación de la Constitución de 2008, su proporcionalidad y las fórmulas de asignación de escaños utilizadas. Se estudia el campo de juego electoral en el cual han competido la oposición y el ofcialismo, determinando su desnivel a favor de los segundos, ajustándose a una de las características esenciales de lo que Levitsky y Way han denominado autoritarismos competitivos.
Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas, 2018/19: Tomándole el pulso a la democracia, 2020
En este artículo se revisa la percepción, victimización y tolerancia a la corrupción en Ecuado... more En este artículo se revisa la percepción, victimización y tolerancia a la corrupción en Ecuador, primero, analizando si los casos de corrupción que se han denunciado y judicializado desde el fin del período de Rafael Correa han afectado la opinión de los ecuatorianos; segundo, si es que la corrupción ha seguido el proceso de “normalización”; y, tercero, cuál es la relación entre dichas percepciones, estudiando los factores que podrían explicar la tolerancia hacia la corrupción en el Ecuador.
Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas, 2018/19: Tomándole el pulso a la democracia, 2020
A la luz de los datos actuales (2019) e históricos del Barómetro de las Américas, este trabajo... more A la luz de los datos actuales (2019) e históricos del Barómetro de las Américas, este trabajo pretende examinar los valores sociales de los ecuatorianos sobre temas sensibles como los derechos de los homosexuales, la xenofobia y la igualdad de género. El análisis comprende datos actuales de Ecuador en comparación con el resto de los países de América Latina y el Caribe (LAC), así como la evolución histórica de la percepción de los ecuatorianos sobre estos asuntos. También se realiza un análisis de los efectos de la edad, el nivel socioeconómico, la educación, la religiosidad y la urbanización en estas percepciones.
Democracias No. 7, 2019
Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos ... more Este trabajo analiza, a la luz de la votación y el número de asambleístas provinciales obtenidos por Alianza PAIS en las elecciones de 2009, 2013 y 2017, la estructuración del sistema electoral ecuatoriano a partir de la aprobación de la Constitución de 2008, su proporcionalidad y las fórmulas de asignación de escaños utilizadas. Se estudia el campo de juego electoral en el cual han competido la oposición y el oficialismo, determinando su desnivel a favor de los segundos, ajustándose a una de las características esenciales de lo que Levitsky y Way han denominado autoritarismos competitivos.
Palabras clave Reforma electoral, autoritarismo competitivo, democracia, elecciones, fórmulas de asignación de escaños, Alianza PAIS
Abstract
This paper analyzes, in light of the voting and the number of legislators obtained by Alianza PAIS in the elections of 2009, 2013 and 2017, the structure of the Ecuadorian electoral system since the approval of the 2008 Constitution, its proportionality and the seat allocation formulas used. It is also studied the electoral playing field in which the opposition and the ruling party have competed, determining the unevenness in favor of the latter, which adjusts to one of the essential characteristics of the competitive authoritarianisms in the terms of Levitsky and Way.
Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas, 2016/17: Un estudio comparado sobre democracia y gobernabilidad, 2018
En este capítulo se revisa la opinión pública de los ecuatorianos sobre corrupción, examinand... more En este capítulo se revisa la opinión pública de los ecuatorianos sobre corrupción, examinando sus efectos en la confianza en el sistema político, así como en la tolerancia al disentimiento. Más allá de analizar las causas de corrupción, se analiza cómo las experiencias de la ciudadanía con la corrupción en diferentes niveles afectan su confianza en el sistema, en las instituciones y a la tolerancia.