Nicolas Emanuel Olivares - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Nicolas Emanuel Olivares
Revista de Ciencias Sociales, 2019
Este trabajo de investigación tiene por objetivo general reconstruir y evaluar dos modelos democr... more Este trabajo de investigación tiene por objetivo general reconstruir y evaluar dos modelos democráticos contemporáneos pero disímiles que tienen por epicentro el concepto de federalismo. Un primer modelo de tipo federal pluralista impropio surgió en 1994, año en el cual se sancionó la última reforma constitucional argentina. Un segundo modelo de tipo federal deliberativo se propone aquí como salida adecuada a las objeciones normativas del primer modelo. El primer enfoque federal promueve un poder ejecutivo nacional fuerte, en tanto árbitro y/o mediador en los procesos de concertación habidos entre las provincias argentinas. En este primer modelo, el principio de resolución de conflictos es el de negociación y promueve un sistema hiperpresidencial capaz de someter a las provincias a criterios evaluativos los cuales están prefijados en la constitución nacional de 1994. El segundo enfoque de tipo deliberativo promueve un gobierno político más descentralizado, con una dinámica cooperati...
Studia Politicae, 2018
En su obra más reciente (2016), Greppi ha explicitado un detallado y reflexivo diagnóstico acerca... more En su obra más reciente (2016), Greppi ha explicitado un detallado y reflexivo diagnóstico acerca de las actuales condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas contemporáneas. Como resultado de su análisis, identifica una profunda crisis de representatividad política, traducida en una creciente indignación de la ciudadanía. Las causas son numerosas y se emparentan con procesos globales que confluyen en un denostable escenario tecnocrático libertario. Frente a esta situación, han surgido diversas respuestas (elitistas y radicales) que este autor califica de inadecuadas e ineficaces. En su lugar, A. Greppi, propone resignificar el ideal democrático representativo desde una perspectiva deliberativa discursiva, teniendo por meta transformar las vigentes 1 Agradezco a R. Gargarella y M. Benente, M. Puga, e I. Giuffre, por sus interesantes comentarios efectuados a una versión preliminar de este trabajo de investigación científica. 2 Abogado (UNC). Profesor Universitario (UCC). Doctor en Derecho y Cs. Ss. (UNC). Magister en Derecho y Argumentación (UNC). Becario Posdoctoral CONICET-UNC. Labor docente: Profesor en Historia Constitucional (UNLPam). Profesor en Derecho Constitucional (UNC). Lugar de Trabajo: CONICET-CIJS-UNC.
Revista De Derecho (valdivia), 2017
Desde fines de 1980 el concepto de democracia deliberativa ha sido defendido y resignificado por ... more Desde fines de 1980 el concepto de democracia deliberativa ha sido defendido y resignificado por numerosos y renombrados filosofos politicos. En el corazon de este concepto se inscribe una particular concepcion de la legitimidad democratica, conforme la cual toda norma, institucion o medida politica debe justificarse mediante un proceso deliberativo intersubjetivo publico. Este modelo democratico ha surgido en respuesta a la crisis del constitucionalismo clasico, el cual, sustentado en concepciones agregativas de la democracia, ha sido criticado por ilegitimo e ineficaz. Por su parte, la democracia deliberativa en tanto ideal regulativo ofrece criterios normativos desde los cuales evaluar las instituciones politicas actuales, tales como la de control de constitucionalidad. Dado este marco conceptual, es que en este trabajo nos proponemos explicitar una propuesta de diseno institucional de control de constitucionalidad deliberativa multisituada, pensada para el complejo contexto poli...
Tras producirse el traspaso de un momento autoritario a un momento democratico, las instituciones... more Tras producirse el traspaso de un momento autoritario a un momento democratico, las instituciones politicas sudamericanas se han ajustado a dos concepciones democraticas antirepublicanas. Por un lado, se han instalado gobiernos democraticos populistas que avasallaron el valor legitimidad politica. Por el otro, se adoptaron regimenes democraticos libertaristas que vilipendiaron el valor justicia social. Ambos tipos de gobierno se han alternado ciclicamente evidenciando una aparente aunque acuciante paradoja democratica, dando con ello lugar a un momento impolitico. En respuesta a este escenario contemporaneo, proponemos la adopcion en Sudamerica de una concepcion democratica deliberativa republicana, en tanto perspectiva superadora. Abstract After the transfer of an authoritarian moment at a democratic moment, the South American political institutions have been adjusted to two anti-republican democratic conceptions. On the one hand, populist democratic governments have been implement...
La reedicion contemporanea del antiguo debate sobre la relacion que debe mediar entre los ideales... more La reedicion contemporanea del antiguo debate sobre la relacion que debe mediar entre los ideales politicos y la realidad concreta tiene por epicentro una pregunta fundamental: ?que entendemos por teoria ideal y teoria no ideal? Esta incognita ha recibido —al menos— tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, rea- listas o reflexivas, segun otorguen prioridad logica y temporal a la teoria ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuacion normativa inversa o bien den prioridad temporal a la teoria no ideal y prioridad logica a la teoria ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos criticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, asi como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva, la cual resulta consistente con un modelo democratico, deliberativo y republicano
Books by Nicolas Emanuel Olivares
Entrevista a Raquel García Bouzas "… ¿qué crees que debemos aprender nosotros, para ser capaces d... more Entrevista a Raquel García Bouzas "… ¿qué crees que debemos aprender nosotros, para ser capaces de lograr lo que postulas?… aquellas ciencias que nos permitan servir a la comunidad; pues ésa, en mi opinión es la más brillante función de la sabiduría…"
Revista de Ciencias Sociales, 2019
Este trabajo de investigación tiene por objetivo general reconstruir y evaluar dos modelos democr... more Este trabajo de investigación tiene por objetivo general reconstruir y evaluar dos modelos democráticos contemporáneos pero disímiles que tienen por epicentro el concepto de federalismo. Un primer modelo de tipo federal pluralista impropio surgió en 1994, año en el cual se sancionó la última reforma constitucional argentina. Un segundo modelo de tipo federal deliberativo se propone aquí como salida adecuada a las objeciones normativas del primer modelo. El primer enfoque federal promueve un poder ejecutivo nacional fuerte, en tanto árbitro y/o mediador en los procesos de concertación habidos entre las provincias argentinas. En este primer modelo, el principio de resolución de conflictos es el de negociación y promueve un sistema hiperpresidencial capaz de someter a las provincias a criterios evaluativos los cuales están prefijados en la constitución nacional de 1994. El segundo enfoque de tipo deliberativo promueve un gobierno político más descentralizado, con una dinámica cooperati...
Studia Politicae, 2018
En su obra más reciente (2016), Greppi ha explicitado un detallado y reflexivo diagnóstico acerca... more En su obra más reciente (2016), Greppi ha explicitado un detallado y reflexivo diagnóstico acerca de las actuales condiciones normativas no ideales de las sociedades democráticas contemporáneas. Como resultado de su análisis, identifica una profunda crisis de representatividad política, traducida en una creciente indignación de la ciudadanía. Las causas son numerosas y se emparentan con procesos globales que confluyen en un denostable escenario tecnocrático libertario. Frente a esta situación, han surgido diversas respuestas (elitistas y radicales) que este autor califica de inadecuadas e ineficaces. En su lugar, A. Greppi, propone resignificar el ideal democrático representativo desde una perspectiva deliberativa discursiva, teniendo por meta transformar las vigentes 1 Agradezco a R. Gargarella y M. Benente, M. Puga, e I. Giuffre, por sus interesantes comentarios efectuados a una versión preliminar de este trabajo de investigación científica. 2 Abogado (UNC). Profesor Universitario (UCC). Doctor en Derecho y Cs. Ss. (UNC). Magister en Derecho y Argumentación (UNC). Becario Posdoctoral CONICET-UNC. Labor docente: Profesor en Historia Constitucional (UNLPam). Profesor en Derecho Constitucional (UNC). Lugar de Trabajo: CONICET-CIJS-UNC.
Revista De Derecho (valdivia), 2017
Desde fines de 1980 el concepto de democracia deliberativa ha sido defendido y resignificado por ... more Desde fines de 1980 el concepto de democracia deliberativa ha sido defendido y resignificado por numerosos y renombrados filosofos politicos. En el corazon de este concepto se inscribe una particular concepcion de la legitimidad democratica, conforme la cual toda norma, institucion o medida politica debe justificarse mediante un proceso deliberativo intersubjetivo publico. Este modelo democratico ha surgido en respuesta a la crisis del constitucionalismo clasico, el cual, sustentado en concepciones agregativas de la democracia, ha sido criticado por ilegitimo e ineficaz. Por su parte, la democracia deliberativa en tanto ideal regulativo ofrece criterios normativos desde los cuales evaluar las instituciones politicas actuales, tales como la de control de constitucionalidad. Dado este marco conceptual, es que en este trabajo nos proponemos explicitar una propuesta de diseno institucional de control de constitucionalidad deliberativa multisituada, pensada para el complejo contexto poli...
Tras producirse el traspaso de un momento autoritario a un momento democratico, las instituciones... more Tras producirse el traspaso de un momento autoritario a un momento democratico, las instituciones politicas sudamericanas se han ajustado a dos concepciones democraticas antirepublicanas. Por un lado, se han instalado gobiernos democraticos populistas que avasallaron el valor legitimidad politica. Por el otro, se adoptaron regimenes democraticos libertaristas que vilipendiaron el valor justicia social. Ambos tipos de gobierno se han alternado ciclicamente evidenciando una aparente aunque acuciante paradoja democratica, dando con ello lugar a un momento impolitico. En respuesta a este escenario contemporaneo, proponemos la adopcion en Sudamerica de una concepcion democratica deliberativa republicana, en tanto perspectiva superadora. Abstract After the transfer of an authoritarian moment at a democratic moment, the South American political institutions have been adjusted to two anti-republican democratic conceptions. On the one hand, populist democratic governments have been implement...
La reedicion contemporanea del antiguo debate sobre la relacion que debe mediar entre los ideales... more La reedicion contemporanea del antiguo debate sobre la relacion que debe mediar entre los ideales politicos y la realidad concreta tiene por epicentro una pregunta fundamental: ?que entendemos por teoria ideal y teoria no ideal? Esta incognita ha recibido —al menos— tres tipos de respuestas generales, las cuales pueden ser calificadas de idealistas, rea- listas o reflexivas, segun otorguen prioridad logica y temporal a la teoria ideal por sobre la no ideal, asuman la ecuacion normativa inversa o bien den prioridad temporal a la teoria no ideal y prioridad logica a la teoria ideal. En este trabajo ofreceremos argumentos criticos de ciertas perspectivas idealistas y realistas, asi como argumentos defensivos de una perspectiva reflexiva, la cual resulta consistente con un modelo democratico, deliberativo y republicano
Entrevista a Raquel García Bouzas "… ¿qué crees que debemos aprender nosotros, para ser capaces d... more Entrevista a Raquel García Bouzas "… ¿qué crees que debemos aprender nosotros, para ser capaces de lograr lo que postulas?… aquellas ciencias que nos permitan servir a la comunidad; pues ésa, en mi opinión es la más brillante función de la sabiduría…"