Ivan Rančić - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Ivan Rančić
Zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku, Mar 8, 2017
Prethodno priopćenje / Preliminary communication UDK 347.77 Oznake izvornosti jedno su od prava i... more Prethodno priopćenje / Preliminary communication UDK 347.77 Oznake izvornosti jedno su od prava intelektualnog vlasništva. Njihova zaštita značajna je kako u ekonomskom smislu tako i s aspekta pravne sigurnosti. U Republici Hrvatskoj razlikuje se zaštita oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode koja je u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede od zaštite za ostale proizvode i usluge koja je u nadležnosti Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. U radu je prikazan pravni okvir i postupak zaštite oznaka izvornosti koje se štite u postupku pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo, te postupak upisa prava korištenja zaštićene oznake izvornosti. Obrađena su i značajnija pitanja u svezi s plaćanjem pristojbi i naknada troškova u tim postupcima, te problematika zastupanja u postupcima pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo.
Oznake izvornosti jedno su od prava intelektualnog vlasništva. Njihova zaštita značajna je kako u... more Oznake izvornosti jedno su od prava intelektualnog vlasništva. Njihova zaštita značajna je kako u ekonomskom smislu tako i s aspekta pravne sigurnosti. U Republici Hrvatskoj razlikuje se zaštita oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode koja je u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede od zaštite za ostale proizvode i usluge koja je u nadležnosti Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. U radu je prikazan pravni okvir i postupak zaštite oznaka izvornosti koje se štite u postupku pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo, te postupak upisa prava korištenja zaštićene oznake izvornosti. Obrađena su i značajnija pitanja u svezi s plaćanjem pristojbi i naknada troškova u tim postupcima, te problematika zastupanja u postupcima pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo.
U postupku naplate potaživanja od korisnika usluga odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada pojavl... more U postupku naplate potaživanja od korisnika usluga odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada pojavljuje se razna problematika o kojoj ćemo se posvetiti u ovome radu kao i samom procesu pokretanja prisilne naplate potraživanja te daljnjoj provedbi iste. Kroz praksu će se prikazati cjelokupna procedura te utvrditi kolika je učinkovitost takvog procesa kroz pokretanje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koja je neophodna kako bi se prisilna naplata izvršila. Kroz pokretanje i provedbu naplate uključene su institucije kao što su Uredi javnih bilježnika, Općinski i Trgovački sud te glavni faktor potreban za provedbu i izvršenje prisilne naplate Financijska agencija. S obzirom na komunalnu djelatnost koja služi u svrhu zaštite javnog interesa neophodno je držati se zakonitosti te poštivanja propisa koji se odnose kao na samu djelatnost kroz Zakon o održivom gospodarenju otpadom te Zakonu o komunalnoj djelatnosti, tako i na proces potraživanja naplate kroz Ovršni zakon. Sve ...
Elektronički zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku, 2021
Ugovori koji ne sadrže nikakve nedostatke, i u cijelosti su ispunjeni, u praksi rijetko kada mogu... more Ugovori koji ne sadrže nikakve nedostatke, i u cijelosti su ispunjeni, u praksi rijetko kada mogu prestati, a sve zbog građansko pravnog principa da je ugovor zakonom uređen odnos među strankama. Ugovor o darovanju predstavlja iznimku, jer isti može prestati putem instituta opoziva darovanja, iako ne sadrži nikakav nedostatak, i u cijelosti je ispunjen. Besplatnost darovnog ugovora razlog je zbog kojeg zakonodavac omogućava prestanak ispunjenog i punovažnog ugovora o darovanju. Zakon o obveznim odnosima poznaje dva razloga opoziva koji počivaju ili na činjenici da su se materijalne okolnosti na strani darovatelja naknadno toliko promijenile da je ugrožena materijalna egzistencija darovatelja, ili na činjenici da je druga strana kriva za prestanak ugovora. Krivnja druge strane odnosno obdarenika ne odnosi se na krivnju glede samog sadržaja ugovora o darovanju i njegovog ispunjena, jer je ugovor uredno ispunjen. Moralno je da je obdarenik zahvalan za učinjeno darovanje, i da ne poduzi...
Zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku, Mar 8, 2017
Prethodno priopćenje / Preliminary communication UDK 347.77 Oznake izvornosti jedno su od prava i... more Prethodno priopćenje / Preliminary communication UDK 347.77 Oznake izvornosti jedno su od prava intelektualnog vlasništva. Njihova zaštita značajna je kako u ekonomskom smislu tako i s aspekta pravne sigurnosti. U Republici Hrvatskoj razlikuje se zaštita oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode koja je u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede od zaštite za ostale proizvode i usluge koja je u nadležnosti Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. U radu je prikazan pravni okvir i postupak zaštite oznaka izvornosti koje se štite u postupku pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo, te postupak upisa prava korištenja zaštićene oznake izvornosti. Obrađena su i značajnija pitanja u svezi s plaćanjem pristojbi i naknada troškova u tim postupcima, te problematika zastupanja u postupcima pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo.
Oznake izvornosti jedno su od prava intelektualnog vlasništva. Njihova zaštita značajna je kako u... more Oznake izvornosti jedno su od prava intelektualnog vlasništva. Njihova zaštita značajna je kako u ekonomskom smislu tako i s aspekta pravne sigurnosti. U Republici Hrvatskoj razlikuje se zaštita oznaka izvornosti za poljoprivredne i prehrambene proizvode koja je u nadležnosti Ministarstva poljoprivrede od zaštite za ostale proizvode i usluge koja je u nadležnosti Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo. U radu je prikazan pravni okvir i postupak zaštite oznaka izvornosti koje se štite u postupku pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo, te postupak upisa prava korištenja zaštićene oznake izvornosti. Obrađena su i značajnija pitanja u svezi s plaćanjem pristojbi i naknada troškova u tim postupcima, te problematika zastupanja u postupcima pred Državnim zavodom za intelektualno vlasništvo.
U postupku naplate potaživanja od korisnika usluga odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada pojavl... more U postupku naplate potaživanja od korisnika usluga odvoza i zbrinjavanja komunalnog otpada pojavljuje se razna problematika o kojoj ćemo se posvetiti u ovome radu kao i samom procesu pokretanja prisilne naplate potraživanja te daljnjoj provedbi iste. Kroz praksu će se prikazati cjelokupna procedura te utvrditi kolika je učinkovitost takvog procesa kroz pokretanje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koja je neophodna kako bi se prisilna naplata izvršila. Kroz pokretanje i provedbu naplate uključene su institucije kao što su Uredi javnih bilježnika, Općinski i Trgovački sud te glavni faktor potreban za provedbu i izvršenje prisilne naplate Financijska agencija. S obzirom na komunalnu djelatnost koja služi u svrhu zaštite javnog interesa neophodno je držati se zakonitosti te poštivanja propisa koji se odnose kao na samu djelatnost kroz Zakon o održivom gospodarenju otpadom te Zakonu o komunalnoj djelatnosti, tako i na proces potraživanja naplate kroz Ovršni zakon. Sve ...
Elektronički zbornik radova Veleučilišta u Šibeniku, 2021
Ugovori koji ne sadrže nikakve nedostatke, i u cijelosti su ispunjeni, u praksi rijetko kada mogu... more Ugovori koji ne sadrže nikakve nedostatke, i u cijelosti su ispunjeni, u praksi rijetko kada mogu prestati, a sve zbog građansko pravnog principa da je ugovor zakonom uređen odnos među strankama. Ugovor o darovanju predstavlja iznimku, jer isti može prestati putem instituta opoziva darovanja, iako ne sadrži nikakav nedostatak, i u cijelosti je ispunjen. Besplatnost darovnog ugovora razlog je zbog kojeg zakonodavac omogućava prestanak ispunjenog i punovažnog ugovora o darovanju. Zakon o obveznim odnosima poznaje dva razloga opoziva koji počivaju ili na činjenici da su se materijalne okolnosti na strani darovatelja naknadno toliko promijenile da je ugrožena materijalna egzistencija darovatelja, ili na činjenici da je druga strana kriva za prestanak ugovora. Krivnja druge strane odnosno obdarenika ne odnosi se na krivnju glede samog sadržaja ugovora o darovanju i njegovog ispunjena, jer je ugovor uredno ispunjen. Moralno je da je obdarenik zahvalan za učinjeno darovanje, i da ne poduzi...