Carlos Schobbenhaus - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Papers by Carlos Schobbenhaus
Brazilian Journal of Geology, 1996
THE SUPERIMPOSED ESPINHAÇO AND SANTO ONOFRE TAPHROGENIES, STATE OF BAHIA: REVISION AND NEW PROPOS... more THE SUPERIMPOSED ESPINHAÇO AND SANTO ONOFRE TAPHROGENIES, STATE OF BAHIA: REVISION AND NEW PROPOSALS The built up of the Espinhaço rift in the states of Bahia and Minas Gerais, took place along NS and NW-SE faults. In the State of Bahia the initial phase of the taphrogeny was marked by the Rio dos Remédios volcanism, dated at about 1750 Ma (U-Pb), and followed by the deposition of more than 5,000 meters of continental and shallow marine sediments. These units represent the Espinhaço supergroup in the northern part of the Espinhaço range and in the Chapada Diamantina plateau. A second extensional phase at the beginning of the Neoproterozoic, between 1000 and 900 Ma, lead to a new rifting episode in the area of the Espinhaço supergroup and its basement. Old faults of the former aborted Espinhaço rift were reactivated. A triple junction was developed in the southeastern margin of the São Francisco craton. In the lesser active arm of this junction the Santo Onofre rift was formed, penetrating the site of the Espinhaço supergroup in the State of Bahia. Along this neoproterozoic rift continental and marine sediments including turbiditic lobes were deposited. These units are represented by the redefined Santo Onofre group, which outcrops along the strike of the Espinhaço supergroup. The southern extension of the redefined Santo Onofre group is represented by the Macaubas group, in the upper Pardo river, northern Minas Gerais. Both southernly located limbs of the triple junction are represented by the assimetric Macaubas rift, which opens to the east to form a passive continental margin-the Araçuaf basin. In the Chapada Diamantina plateau, a discordance at the basis of the Morro do Chapéu formation, is interpreted to be genetically related to the deposition of the redefined Santo Onofre group. The Morro do Chapéu formation represents therefore also a neoproterozoic unit. On the other hand, the Tombador and Caboclo formations are mesoproterozoic platform sediments (∼1200-1000 Ma), probably related to a geodynamic event of grenvillian age.The closing of the Macaubas basin during the Brasiliano orogenesis, lead to the formation of the Araçuaí belt and to the deformation of the Santo Onofre group along the so called Paramirim deformation corridor in the interior of the São Francisco craton. This deformation involved also the Espinhaço system and its basement.
Episodes
The Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5,000,000 illustrates recent progress ... more The Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5,000,000 illustrates recent progress in South America's geological mapping. Information compiled from the national geological maps of different countries and regional maps was generalized and harmonized at the 1:5,000,000 scale and then enhanced with geochronological information from indexed journals. The digitization, harmonization, and editing of the map were performed with the shaded relief image with a 90 m resolution in the background, facilitating excellent georeferencing and allowing for future updates to the map according to continued research. To construct the GMSA, eight workshops were held to discuss and define its characteristics. The most relevant workshop was held in Villa de Leyva, Colombia, with the participation of delegates from several countries. Here, we obtained the official geological cartography of each South American country and made agreements for the realization or revision and endorsement of the final map. The remaining workshops involved the groups overseeing the GMSA at the Colombian Geological Survey and the Geological Survey of Brazil, who compiled and integrated the map. Specifically, the GMSA includes layers of chronostratigraphic units, faults, folds, basaltic dikes, intrusive and alkaline volcanic rocks-carbonatites, high-pressure metamorphic rocks, impact craters, kimberlites, and volcanoes.
Program and abstracts, 2005
35th International Geological Congress, 2016
Resumo: Certamente, o Brasil possui um dos maiores potenciais do globo para a criação de parques ... more Resumo: Certamente, o Brasil possui um dos maiores potenciais do globo para a criação de parques geológicos ou geoparques por sua grande extensão territorial, aliada à sua rica geodiversidade, possuindo testemunhos de praticamente toda história geológica do planeta. Registros importantes dessa história, alguns de caráter único, representam parte do patrimônio natural da Nação e também de toda a humanidade. Esses registros são identificados (i) em áreas relativamente pontuais os chamados sítios geológicos, geossítios, geótopos ou geomonumentos e (ii) em áreas relativamente extensas e bem delimitadas os geoparques. Estes incluem grande número de geossítios (de tipologias diversas ou não) e são comumente associados a geoformas e paisagens originadas da evolução geomorfológica da região. Diversas unidades de conservação da natureza no Brasil, dentre elas, os parques nacionais, estaduais ou municipais, possuem algumas diretrizes e características que convergem para os geoparques, com des...
Resumo: O Brasil tem um enorme potencial geoturístico e condições favoráveis para desenvolver ple... more Resumo: O Brasil tem um enorme potencial geoturístico e condições favoráveis para desenvolver plenamente essa atividade, de maneira a usufruir os benefícios sociais que ela pode oferecer. Um dos principais benefícios é permitir aos turistas conhecer o patrimônio geológico que compõe o cenário geoturístico, levando a comunidade a valorizá-lo e conseqüentemente promover sua geoconservação. Na década de 1990, com alguns milhares de geólogos em atividade no país, inicia-se a conscientização de alguns profissionais do valor do nosso patrimônio geológico, mas o movimento só começa a materializar-se quando um grupo de geólogos, e minoritariamente profissionais de outras áreas, após um longo trabalho de consulta a colegas de todo o país, cria em 1997 a Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos-SIGEP. Esta é a iniciativa mais importante e abrangente no movimento pela conservação do patrimônio geológico nacional. A publicação em 2001 do volume 1 da SIGEP desencadeia o interesse de geólogos em todo o país, e começam a surgir iniciativas isoladas, dentro do contexto de crescente interdisciplinaridade e preocupação pelo meio ambiente que vem caracterizando a atividade dos nossos profissionais de geologia. No início da década de 2000, o Departamento de Recursos Minerais do Estado do Rio de Janeiro (DRM-RJ) inicia o Projeto Caminhos Geológicos, com o objetivo de divulgar e preservar os monumentos geológicos do estado por meio da instalação de painéis interpretativos escritos em linguagem acessível ao público leigo. Essa iniciativa pioneira no Brasil coloca efetivamente o geoturismo em prática, inserido no cotidiano de diversas comunidades. No Paraná, a MINEROPAR inicia em 2003 o projeto "Sítios Geológicos e Paleontológicos do Paraná", que vem gerando vários produtos: painéis, folhetos, cursos de capacitação, tombamentos de sítios geológicos e implantação de Roteiros Geoturísticos. O sucesso é tão evidente que outros estados (RN, BA) rapidamente seguem o exemplo, criando seus projetos de conservação e divulgação do patrimônio geológico. No momento atual, mais estados estão preparando ou lançando programas similares. Com a finalidade de estimular e reforçar projetos de geoconservação, a UNESCO cria, em 2004, em âmbito mundial, o Programa Geoparques. Os geoparques são locais onde a interação entre geoturismo e geoconservação é mais evidente. Dos 55 geoparques existentes no mundo, um está no Brasil-Geoparque Araripe-, sendo o primeiro das Américas e do Hemisfério Sul. Em 2004, em Araxá, ocorre o primeiro simpósio específico sobre patrimônio geológico num Congresso Brasileiro de Geologia. A CPRM-Serviço Geológico do Brasil lança em 2006 o Programa Geoparques do Brasil, sugerindo 30 geoparques potenciais, e no mesmo ano, no XLIII CBG, o Simpósio 17: "Geoconservação e Geoturismo-Uma Nova Perspectiva para o Patrimônio Natural" registra um grande sucesso, caracterizando, na visão dos presentes autores, a "maioridade" do movimento pela geoconservação e geoturismo no país. O geoturismo está intrinsecamente associado à geoconservação e ambos valorizam a geodiversidade. Precisamos conscientizar-nos desse trinômio e incluí-lo nas atividades docentes e profissionais. Promovendo-o perante a sociedade, estaremos assegurando a nossos futuros cidadãos o direito de usufruir desse valioso patrimônio.
cprm-Serviço Geológico do Brasil Paisagem do bioma Cerrado mostrando ao fundo as cristas da serra... more cprm-Serviço Geológico do Brasil Paisagem do bioma Cerrado mostrando ao fundo as cristas da serra dos Pireneus,
The metallogeny of the Guiana Shield reflects the principal stages of its geotectonic evolution a... more The metallogeny of the Guiana Shield reflects the principal stages of its geotectonic evolution and also the main peculiarities of its geology, the first of which is the presence of large iron-ore deposits, referred as Algomatype, related to the old Archean Imataca Complex in Venezuela. The second peculiarity is the absence of Middle and Upper Archean units equivalent to the Rio Maria and Carajás provinces of the Central Brazil Shield. The main feature of the Guiana Shield metallogeny is the great diversity of mineral deposits, such as manganese, diamond, chromite and especially gold, associated with the Paleoproterozoic volcano-sedimentary belts. These juvenile terranes underwent intense deformation and shearing induced by tectonic convergence between the West Africa and Amazonian cratons. After the Transamazonian Event, around 2.0 Ga, the Guiana Shield was stabilized and displayed a cratonic Proterozoic evolution characterized by the occurrence of mineral deposits associated with ...
Tectonic map of South America=Mapa tectonico de America del Sur=Mapa tectonico da America do Sul
Brazilian Journal of Geology, 1996
THE SUPERIMPOSED ESPINHAÇO AND SANTO ONOFRE TAPHROGENIES, STATE OF BAHIA: REVISION AND NEW PROPOS... more THE SUPERIMPOSED ESPINHAÇO AND SANTO ONOFRE TAPHROGENIES, STATE OF BAHIA: REVISION AND NEW PROPOSALS The built up of the Espinhaço rift in the states of Bahia and Minas Gerais, took place along NS and NW-SE faults. In the State of Bahia the initial phase of the taphrogeny was marked by the Rio dos Remédios volcanism, dated at about 1750 Ma (U-Pb), and followed by the deposition of more than 5,000 meters of continental and shallow marine sediments. These units represent the Espinhaço supergroup in the northern part of the Espinhaço range and in the Chapada Diamantina plateau. A second extensional phase at the beginning of the Neoproterozoic, between 1000 and 900 Ma, lead to a new rifting episode in the area of the Espinhaço supergroup and its basement. Old faults of the former aborted Espinhaço rift were reactivated. A triple junction was developed in the southeastern margin of the São Francisco craton. In the lesser active arm of this junction the Santo Onofre rift was formed, penetrating the site of the Espinhaço supergroup in the State of Bahia. Along this neoproterozoic rift continental and marine sediments including turbiditic lobes were deposited. These units are represented by the redefined Santo Onofre group, which outcrops along the strike of the Espinhaço supergroup. The southern extension of the redefined Santo Onofre group is represented by the Macaubas group, in the upper Pardo river, northern Minas Gerais. Both southernly located limbs of the triple junction are represented by the assimetric Macaubas rift, which opens to the east to form a passive continental margin-the Araçuaf basin. In the Chapada Diamantina plateau, a discordance at the basis of the Morro do Chapéu formation, is interpreted to be genetically related to the deposition of the redefined Santo Onofre group. The Morro do Chapéu formation represents therefore also a neoproterozoic unit. On the other hand, the Tombador and Caboclo formations are mesoproterozoic platform sediments (∼1200-1000 Ma), probably related to a geodynamic event of grenvillian age.The closing of the Macaubas basin during the Brasiliano orogenesis, lead to the formation of the Araçuaí belt and to the deformation of the Santo Onofre group along the so called Paramirim deformation corridor in the interior of the São Francisco craton. This deformation involved also the Espinhaço system and its basement.
Episodes
The Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5,000,000 illustrates recent progress ... more The Geological Map of South America (GMSA) at a scale of 1:5,000,000 illustrates recent progress in South America's geological mapping. Information compiled from the national geological maps of different countries and regional maps was generalized and harmonized at the 1:5,000,000 scale and then enhanced with geochronological information from indexed journals. The digitization, harmonization, and editing of the map were performed with the shaded relief image with a 90 m resolution in the background, facilitating excellent georeferencing and allowing for future updates to the map according to continued research. To construct the GMSA, eight workshops were held to discuss and define its characteristics. The most relevant workshop was held in Villa de Leyva, Colombia, with the participation of delegates from several countries. Here, we obtained the official geological cartography of each South American country and made agreements for the realization or revision and endorsement of the final map. The remaining workshops involved the groups overseeing the GMSA at the Colombian Geological Survey and the Geological Survey of Brazil, who compiled and integrated the map. Specifically, the GMSA includes layers of chronostratigraphic units, faults, folds, basaltic dikes, intrusive and alkaline volcanic rocks-carbonatites, high-pressure metamorphic rocks, impact craters, kimberlites, and volcanoes.
Program and abstracts, 2005
35th International Geological Congress, 2016
Resumo: Certamente, o Brasil possui um dos maiores potenciais do globo para a criação de parques ... more Resumo: Certamente, o Brasil possui um dos maiores potenciais do globo para a criação de parques geológicos ou geoparques por sua grande extensão territorial, aliada à sua rica geodiversidade, possuindo testemunhos de praticamente toda história geológica do planeta. Registros importantes dessa história, alguns de caráter único, representam parte do patrimônio natural da Nação e também de toda a humanidade. Esses registros são identificados (i) em áreas relativamente pontuais os chamados sítios geológicos, geossítios, geótopos ou geomonumentos e (ii) em áreas relativamente extensas e bem delimitadas os geoparques. Estes incluem grande número de geossítios (de tipologias diversas ou não) e são comumente associados a geoformas e paisagens originadas da evolução geomorfológica da região. Diversas unidades de conservação da natureza no Brasil, dentre elas, os parques nacionais, estaduais ou municipais, possuem algumas diretrizes e características que convergem para os geoparques, com des...
Resumo: O Brasil tem um enorme potencial geoturístico e condições favoráveis para desenvolver ple... more Resumo: O Brasil tem um enorme potencial geoturístico e condições favoráveis para desenvolver plenamente essa atividade, de maneira a usufruir os benefícios sociais que ela pode oferecer. Um dos principais benefícios é permitir aos turistas conhecer o patrimônio geológico que compõe o cenário geoturístico, levando a comunidade a valorizá-lo e conseqüentemente promover sua geoconservação. Na década de 1990, com alguns milhares de geólogos em atividade no país, inicia-se a conscientização de alguns profissionais do valor do nosso patrimônio geológico, mas o movimento só começa a materializar-se quando um grupo de geólogos, e minoritariamente profissionais de outras áreas, após um longo trabalho de consulta a colegas de todo o país, cria em 1997 a Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos-SIGEP. Esta é a iniciativa mais importante e abrangente no movimento pela conservação do patrimônio geológico nacional. A publicação em 2001 do volume 1 da SIGEP desencadeia o interesse de geólogos em todo o país, e começam a surgir iniciativas isoladas, dentro do contexto de crescente interdisciplinaridade e preocupação pelo meio ambiente que vem caracterizando a atividade dos nossos profissionais de geologia. No início da década de 2000, o Departamento de Recursos Minerais do Estado do Rio de Janeiro (DRM-RJ) inicia o Projeto Caminhos Geológicos, com o objetivo de divulgar e preservar os monumentos geológicos do estado por meio da instalação de painéis interpretativos escritos em linguagem acessível ao público leigo. Essa iniciativa pioneira no Brasil coloca efetivamente o geoturismo em prática, inserido no cotidiano de diversas comunidades. No Paraná, a MINEROPAR inicia em 2003 o projeto "Sítios Geológicos e Paleontológicos do Paraná", que vem gerando vários produtos: painéis, folhetos, cursos de capacitação, tombamentos de sítios geológicos e implantação de Roteiros Geoturísticos. O sucesso é tão evidente que outros estados (RN, BA) rapidamente seguem o exemplo, criando seus projetos de conservação e divulgação do patrimônio geológico. No momento atual, mais estados estão preparando ou lançando programas similares. Com a finalidade de estimular e reforçar projetos de geoconservação, a UNESCO cria, em 2004, em âmbito mundial, o Programa Geoparques. Os geoparques são locais onde a interação entre geoturismo e geoconservação é mais evidente. Dos 55 geoparques existentes no mundo, um está no Brasil-Geoparque Araripe-, sendo o primeiro das Américas e do Hemisfério Sul. Em 2004, em Araxá, ocorre o primeiro simpósio específico sobre patrimônio geológico num Congresso Brasileiro de Geologia. A CPRM-Serviço Geológico do Brasil lança em 2006 o Programa Geoparques do Brasil, sugerindo 30 geoparques potenciais, e no mesmo ano, no XLIII CBG, o Simpósio 17: "Geoconservação e Geoturismo-Uma Nova Perspectiva para o Patrimônio Natural" registra um grande sucesso, caracterizando, na visão dos presentes autores, a "maioridade" do movimento pela geoconservação e geoturismo no país. O geoturismo está intrinsecamente associado à geoconservação e ambos valorizam a geodiversidade. Precisamos conscientizar-nos desse trinômio e incluí-lo nas atividades docentes e profissionais. Promovendo-o perante a sociedade, estaremos assegurando a nossos futuros cidadãos o direito de usufruir desse valioso patrimônio.
cprm-Serviço Geológico do Brasil Paisagem do bioma Cerrado mostrando ao fundo as cristas da serra... more cprm-Serviço Geológico do Brasil Paisagem do bioma Cerrado mostrando ao fundo as cristas da serra dos Pireneus,
The metallogeny of the Guiana Shield reflects the principal stages of its geotectonic evolution a... more The metallogeny of the Guiana Shield reflects the principal stages of its geotectonic evolution and also the main peculiarities of its geology, the first of which is the presence of large iron-ore deposits, referred as Algomatype, related to the old Archean Imataca Complex in Venezuela. The second peculiarity is the absence of Middle and Upper Archean units equivalent to the Rio Maria and Carajás provinces of the Central Brazil Shield. The main feature of the Guiana Shield metallogeny is the great diversity of mineral deposits, such as manganese, diamond, chromite and especially gold, associated with the Paleoproterozoic volcano-sedimentary belts. These juvenile terranes underwent intense deformation and shearing induced by tectonic convergence between the West Africa and Amazonian cratons. After the Transamazonian Event, around 2.0 Ga, the Guiana Shield was stabilized and displayed a cratonic Proterozoic evolution characterized by the occurrence of mineral deposits associated with ...
Tectonic map of South America=Mapa tectonico de America del Sur=Mapa tectonico da America do Sul