Uwe Zerbst - Academia.edu (original) (raw)

Drafts by Uwe Zerbst

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Papers by Uwe Zerbst

Radiocarbon dating and, closely related, dendrochronology, is becoming an increasingly important ... more Radiocarbon dating and, closely related, dendrochronology, is becoming an increasingly important topic in the chronologial debate of the ancient Near East. The dispute concerning a revision of the Iron Age chronology put forward by Finkelstein and his co-workers for archaeological reasons, is now also largely based on radiocarbon evidence. While a number of authors have argued that radiocarbon provides conclusive proof against large scale revisions, since it appears to confirm the conventional archaeological time frame, the revised chronology as put forward in Centuries of Darkness (CoD), nevetheless, raises questions, which can be fruitful for both archaeological and radiocarbon dating.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

steel research international, 2003

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materialprufung, 1987

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materialprufung, 2001

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Engineering Fracture Mechanics, 2005

A draft procedure for damage tolerance analysis of railway components is presented and illustrate... more A draft procedure for damage tolerance analysis of railway components is presented and illustrated by a case study on a railway axle. The scheme is based on the recently developed European flaw assessment procedure SINTAP, the NASGRO/ESACRACK procedure for fatigue crack extension and other documents. As the result of the worked example the crack size was quantified which has to

Bookmarks Related papers MentionsView impact

$Research paper thumbnail of Model for fracture mechanics based prediction of the fatigue strength of engineering alloys containing microscopical initial defects$

MATEC Web of Conferences, 2014

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materials Testing, Oct 16, 2013

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Engineering Fracture Mechanics, 2016

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materialprufung

Bookmarks Related papers MentionsView impact

New and Emerging Computational Methods: Applications to Fracture, Damage, and Reliability, 2002

Bookmarks Related papers MentionsView impact

International Journal of Fatigue, 2015

Bookmarks Related papers MentionsView impact

steel research international, 2003

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materialprufung, 1987

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materialprufung, 2001

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Engineering Fracture Mechanics, 2005

Bookmarks Related papers MentionsView impact

$Research paper thumbnail of Model for fracture mechanics based prediction of the fatigue strength of engineering alloys containing microscopical initial defects$

MATEC Web of Conferences, 2014

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materials Testing, Oct 16, 2013

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Engineering Fracture Mechanics, 2016

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materialprufung

Bookmarks Related papers MentionsView impact

New and Emerging Computational Methods: Applications to Fracture, Damage, and Reliability, 2002

Bookmarks Related papers MentionsView impact

International Journal of Fatigue, 2015

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Materials Testing, 2013

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Fitness-for-service Fracture Assessment of Structures Containing Cracks, 2007

Bookmarks Related papers MentionsView impact

$Research paper thumbnail of The fracture of a wobbler in a heavy plate mill$

Bookmarks Related papers MentionsView impact

Ein vorläufiges Fazit Was ist von einer chronologischen Revision des Alten Orients zu halten, ... more Ein vorläufiges Fazit

Was ist von einer chronologischen Revision des Alten Orients zu halten, von der ein führender Ägyptologe (KITCHEN) sagt, dass sie angesichts der Faktenlage in der Dritten Zwischenzeit vollständig gescheitert ist, die ein renommierter Assyrologe (POSTGATE) angesichts der assyrischen Königslisten für ausgeschlossen hält, und die nach Aussage eines bedeutenden Vertreters der naturwissenschaftlichen Datierungsverfahren (MANNING) der Realität widerspricht? Ist man da nicht an jenen Geisterfahrer erinnert, der angesichts der Verkehrsfunkmeldung "Es kommt Ihnen ein Falschfahrer entgegen!" bemerkt: "Einer? Hunderte!".

Warum ein Buch über ein solches Modell? Bereits eingangs wurde festgehalten, dass die Tatsache, dass ein wissenschaftlicher Ansatz ein Außenseitermodell ist, nicht notwendigerweise bedeutet, dass es auch inhaltlich falsch sein muss. Das heißt freilich nicht, dass jegliche Kritik einfach beiseite geschoben werden dürfte. Es bedeutet jedoch, dass der alternative Ansatz wie jede Arbeit innerhalb des konventionellen Rahmens auch eine faire wissenschaftliche Auseinandersetzung für sich beanspruchen darf. In dieser wird es sich behaupten oder es wird untergehen. Es von vornherein zu verwerfen, wäre hingegen nicht nur schlechter Stil, es wäre mit den Regeln wissenschaftlichen Arbeitens nicht zu vereinbaren. Die Herausgeber schließen sich dem Archäologen Peter PARR, vor seiner Pensionierung Archäologe an der Universität London, an, wenn er über ROHL sagt:

"Er möchte, dass die Leute ... über das, was er sagt, nachdenken und es entweder akzeptieren oder versuchen, ihn zu widerlegen. Das ist die Art und Weise, wie Wissenschaft funktioniert. Das ist gute akademische Methodologie."1

Ziel des vorliegenden Bandes war nicht die unkommentierte Wiedergabe sondern die konstruktiv-kritische Auseinandersetzung mit der revidierten Chronologie ROHLs. Aus diesem Grunde sind die Herausgeber Aidan DODSON, Karl JANSEN-WINKELN, Margreet STEINER und Martin HEIDE für ihre kritischen Beiträge in diesem Buch sehr dankbar. Weitere Kritiken haben sie aus der offenen Literatur zusammengetragen und in verkürzter Form den einzelnen Abschnitten vorangestellt.

Note that the editors would see many things different today, even though they continue to think that a revision - though less drastic - of ancient World Chronology is in order. This book, nevertheless serves as a good introduction to the complexity of chronological issues for every one dealing with the basics and sources of ANE chronology.

Bookmarks Related papers MentionsView impact

"Volk ohne Ahnen? Nur wenige Bibelkundler und Archäologen glauben heute noch, dass sich diese... more "Volk ohne Ahnen?

Nur wenige Bibelkundler und Archäologen glauben heute noch, dass sich diese Geschichte wirklich so zugetragen hat. Das war freilich nicht immer so. Noch in der Mitte des 20. Jahrhunderts sahen viele Archäologen in den Erzählungen reale Geschichtsschreibung, fanden sie sie doch durch das Bild, dass sich ihren Spaten für das frühe zweite Jahrtausend v. Chr. bot, weithin bestätigt. In den letzten Jahrzehnten hat sich die Lage vor dem Hintergrund neuerer wissenschaftlicher Erkenntnisse aber dramatisch verändert. Allerdings unterliegt auch die Forschung einem steten Wandel, und manche Erkenntnis, die gestern noch aktuell war, muss heute angesichts neuer Daten wieder revidiert werden. Was bedeutet das für Israels Frühgeschichte? Könnte es sein, dass die Stammväter des Volkes doch wieder aus dem Nebel der Legende auftauchen?

Die Autoren des vorliegenden Buches nehmen eine gründliche Analyse des heute verfügbaren Datenmaterials vor. Ausgehend von der grundlegenden Frage nach der archäologischen Einordnung der potentiellen Stammväterzeit setzen sie sich mit den archäologischen, klimatischen und soziologischen Bedingungen in Kanaan, Syrien, Mesopotamien und Ägypten auseinander und vergleichen die dabei gewonnene Information mit den alttestamentlichen Berichten. Abraham selbst entdecken sie dabei selbstredend nicht, aber die Bibel erweist sich für seine Zeit als historisch erstaunlich belastbar. Entgegen der verbreiteten Meinung sind es gerade die aktuellen archäologischen Erkenntnisse, die eine vorschnelle Verbannung der Stammväter Israels in das Reich der Sage unbegründet erscheinen lassen.""

Bookmarks Related papers MentionsView impact