Zeki Yaka - Academia.edu (original) (raw)

Papers by Zeki Yaka

Turkish Academic Research Review - Türk Akademik Araştırmalar Dergisi [TARR], 2021

Bu makale, en az iki hakem tarafından incelenmiş ve intihal içermediği teyit edilmiştir.

Zilyedlik ve Mulkiyet, insanla esya arasinda kurulan iliskinin hukuki ifadesi olarak karsimiza ci... more Zilyedlik ve Mulkiyet, insanla esya arasinda kurulan iliskinin hukuki ifadesi olarak karsimiza cikmaktadir. Bu iki kavram zaman zaman birbiriyle karistirilmis, birbirinin yerine kullanilmistir. Halbuki zilyedlik ve mulkiyet her biri ayri ayri hukuki hukumler iceren konulardir. Bu calismada iki hukuki kavram arasindaki farklar birkac acidan ortaya konuldu. Oncelikle kavramlarin tanim ve tahlilleri ele alinarak farkliliklara isaret edildi. Unsurlari acisindan zilyedlik mulkiyet farki ortaya konuldu. Kapsam farkina isaret edilerek, zilyedlik ve mulkiyet, sartlari ve iktisab sebepleri acisindan ele alindi. Zilyedlik ve Mulkiyet arasindaki farklar ortaya konarak insan esya arasindaki iliskinin mesru hukuk cercevesinde nasil gerceklesmesi gerektigine vurgu yapildi.

Beu Ilahiyat Fakultesi Dergisi, 2014

In Jurisprudence we call having possession for the fact that you have some goods and have right o... more In Jurisprudence we call having possession for the fact that you have some goods and have right over these goods whether they belong to you or not. One is either the possersor or not for the goods which he/she has with them. For, In jurisprudence, having some goods doesn’t always mean that you possess them. In the opening part, we gave a general knowledge fort he concept of having possession to make it. And its definition, main subject and the elements of the concept is mentioned. We also mentioned about the goods that is involved within the concept and not within the concept, also dealt with the conditions for this concept.ilahiyatdergi.beun.edu.tr ISSN: 2148-3728Islam hukukunda kisaca; “ menkul veya gayr-i menkul bir mal uzerinde fiilen hakimiyet kurup el koymak, elinde bulundurup o esya uzerinde esyanin sahibi gibi tasarrufta bulunma eyleminin hukuki ifadesi’’ olarak tanimlayabilecegimiz zilyedlik, ozellikle esya hukuku ve esya hukukuyla ilgili davalarda onemli fonksiyonlar icra etmektedir. Modern hukukta esya hukukunun neredeyse tamami zilyedlik kapsaminda degerlendirilirken, Islam hukukunda ise durum boyle degildir. Islam hukuku kaynaklarinda zilyedlik, daha ilk donemlerden itibaren meseleci bir yaklasimla ele alinmistir. Bu sebeple “zilyedlik” mustakil bir calisma alani olarak gorulmemistir. Ilgili konularin gectigi yerde, davalarla ilgili pek cok konuda, farkli yonleriyle ele alinan zilyedlikle ilgili esaslar buralarda ortaya konulmustur. Fikih kitaplarinin, ‘’ Dâvâ, Beyyinat, Gasb, Vedia, Istihkak, lukata’’ vb. bircok kitap, bab ve fasillarinda, muhtelif problemlerin cozumu esnasinda zilyedlik ve ilgili hususlara sikca rastlanmaktadir. Fikhin bu bolumleri zilyedligin de ele alindigi, zilyedlikle ilgili birtakim hukuki ilkelerin tespit edildigi baslica yerler olarak karsimiza cikmaktadir. Calismamizda zilyedligin hukuki fonksiyonunu ele alacagimiz icin fazla ayrintiya girmeyecegiz. Ancak konumuza temel olmasi amaciyla kisaca, zilyedligin tanimi, unsurlari, konusu, sartlari gibi hususlarda birtakim genel bilgiler vermenin yararli olacagi kanaatindeyiz. Sozlukte ‘’el sahibi’’ anlaminda mecazi olarak kullanilan zilyed, istilahta elin tasarrufl arinin hukuki adi olmaktadir. Islam hukuk kaynaklarinda zilyed icin soyle bir tanim yapilmistir: ‘’Zilyed bir ayna bilfiil el koyan yahut tasarruf-i mullâk (mâlik gibi tasarruf eden) ile tasarrufu sabit olan kimsedir.” Buna gore fiilen el koyan, elinde bulunduran, malik gibi tasarrufta bulunan kimseye ‘’ zilyed’’, fiilen el koymak, elinde bulundurmak, malik gibi tasarrufta bulunma eylemine de ‘’ zilyedilik ‘’denilmektedir.Tarifte gecen “fiilen el koymak” ifadesiyle menkul mallar kastedilmistir. Cunku bir esyaya In the first part, the juridical functions of having possession is handled with various topics. And in the second part, we dealt with juridical cases. The carious cases related with the concept, the proof the contracting parties, the evidence given during the cases and the general choice of proof, when you have right for having something, and the situation of time-out cases is studied.

Turkish Academic Research Review - Türk Akademik Araştırmalar Dergisi [TARR], 2021

Bu makale, en az iki hakem tarafından incelenmiş ve intihal içermediği teyit edilmiştir.

Zilyedlik ve Mulkiyet, insanla esya arasinda kurulan iliskinin hukuki ifadesi olarak karsimiza ci... more Zilyedlik ve Mulkiyet, insanla esya arasinda kurulan iliskinin hukuki ifadesi olarak karsimiza cikmaktadir. Bu iki kavram zaman zaman birbiriyle karistirilmis, birbirinin yerine kullanilmistir. Halbuki zilyedlik ve mulkiyet her biri ayri ayri hukuki hukumler iceren konulardir. Bu calismada iki hukuki kavram arasindaki farklar birkac acidan ortaya konuldu. Oncelikle kavramlarin tanim ve tahlilleri ele alinarak farkliliklara isaret edildi. Unsurlari acisindan zilyedlik mulkiyet farki ortaya konuldu. Kapsam farkina isaret edilerek, zilyedlik ve mulkiyet, sartlari ve iktisab sebepleri acisindan ele alindi. Zilyedlik ve Mulkiyet arasindaki farklar ortaya konarak insan esya arasindaki iliskinin mesru hukuk cercevesinde nasil gerceklesmesi gerektigine vurgu yapildi.

Beu Ilahiyat Fakultesi Dergisi, 2014

In Jurisprudence we call having possession for the fact that you have some goods and have right o... more In Jurisprudence we call having possession for the fact that you have some goods and have right over these goods whether they belong to you or not. One is either the possersor or not for the goods which he/she has with them. For, In jurisprudence, having some goods doesn’t always mean that you possess them. In the opening part, we gave a general knowledge fort he concept of having possession to make it. And its definition, main subject and the elements of the concept is mentioned. We also mentioned about the goods that is involved within the concept and not within the concept, also dealt with the conditions for this concept.ilahiyatdergi.beun.edu.tr ISSN: 2148-3728Islam hukukunda kisaca; “ menkul veya gayr-i menkul bir mal uzerinde fiilen hakimiyet kurup el koymak, elinde bulundurup o esya uzerinde esyanin sahibi gibi tasarrufta bulunma eyleminin hukuki ifadesi’’ olarak tanimlayabilecegimiz zilyedlik, ozellikle esya hukuku ve esya hukukuyla ilgili davalarda onemli fonksiyonlar icra etmektedir. Modern hukukta esya hukukunun neredeyse tamami zilyedlik kapsaminda degerlendirilirken, Islam hukukunda ise durum boyle degildir. Islam hukuku kaynaklarinda zilyedlik, daha ilk donemlerden itibaren meseleci bir yaklasimla ele alinmistir. Bu sebeple “zilyedlik” mustakil bir calisma alani olarak gorulmemistir. Ilgili konularin gectigi yerde, davalarla ilgili pek cok konuda, farkli yonleriyle ele alinan zilyedlikle ilgili esaslar buralarda ortaya konulmustur. Fikih kitaplarinin, ‘’ Dâvâ, Beyyinat, Gasb, Vedia, Istihkak, lukata’’ vb. bircok kitap, bab ve fasillarinda, muhtelif problemlerin cozumu esnasinda zilyedlik ve ilgili hususlara sikca rastlanmaktadir. Fikhin bu bolumleri zilyedligin de ele alindigi, zilyedlikle ilgili birtakim hukuki ilkelerin tespit edildigi baslica yerler olarak karsimiza cikmaktadir. Calismamizda zilyedligin hukuki fonksiyonunu ele alacagimiz icin fazla ayrintiya girmeyecegiz. Ancak konumuza temel olmasi amaciyla kisaca, zilyedligin tanimi, unsurlari, konusu, sartlari gibi hususlarda birtakim genel bilgiler vermenin yararli olacagi kanaatindeyiz. Sozlukte ‘’el sahibi’’ anlaminda mecazi olarak kullanilan zilyed, istilahta elin tasarrufl arinin hukuki adi olmaktadir. Islam hukuk kaynaklarinda zilyed icin soyle bir tanim yapilmistir: ‘’Zilyed bir ayna bilfiil el koyan yahut tasarruf-i mullâk (mâlik gibi tasarruf eden) ile tasarrufu sabit olan kimsedir.” Buna gore fiilen el koyan, elinde bulunduran, malik gibi tasarrufta bulunan kimseye ‘’ zilyed’’, fiilen el koymak, elinde bulundurmak, malik gibi tasarrufta bulunma eylemine de ‘’ zilyedilik ‘’denilmektedir.Tarifte gecen “fiilen el koymak” ifadesiyle menkul mallar kastedilmistir. Cunku bir esyaya In the first part, the juridical functions of having possession is handled with various topics. And in the second part, we dealt with juridical cases. The carious cases related with the concept, the proof the contracting parties, the evidence given during the cases and the general choice of proof, when you have right for having something, and the situation of time-out cases is studied.