eleonora skiba - Academia.edu (original) (raw)
Papers by eleonora skiba
Humanities and social sciences, 2013
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Dec 1, 2014
Авторское резюме Социальная стабильность является одной из основных конечных целей любого государ... more Авторское резюме Социальная стабильность является одной из основных конечных целей любого государства. Не отвер гая различие и разнообразие общество должно стремиться преодолеть социальную дихотомию, которая результатируется в неравенство. Цель статьи заключается в изучении сложного механизма повсеместно го проникновения гендерного неравенства, чтобы найти пути возможного решения этой проблемы. Среди методов исследования можно выделить герменевтический метод, который позволил выявить и проана лизировать не только явные признаки проблемы, но и те, которые проявляются в контексте существо вания проблемы. Использован также диалектический метод, позволивший рассмотреть проблему в ее развитии. Анализ и синтез позволили установить взаимодействие и связи разных элементов категорий «неравенства» и «различия», что позволило познать категорию «власть» как единое целое и установить, что социальные институты постоянно воспроизводят на всех уровнях гендерное неравенство.
Naukove pìznannâ. Metodologìâ ta tehnologìâ, 2020
Скиба Елеонора Костянтинівна доктор філософських наук, професор кафедри соціально-гуманітарних ди... more Скиба Елеонора Костянтинівна доктор філософських наук, професор кафедри соціально-гуманітарних дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ просп. Гагаріна 26, Дніпро, Україна ТЕОРІЯ ҐЕНДЕРУ ЯК МЕТОДОЛОГІЯ ПІЗНАННЯ КУЛЬТУРИ Актуальність проблеми зумовлена новою філософською парадигмою, де враховувати бачення сучасної картини світу неможливо без використання ґендерної теорії як інструменту розуміння трансформацій українського та світового суспільства. Мета статті-дослідження джерел формування ґендерної теорії як методологічного підходу під час здійснення критичної ревізії ґендерних відносин. Методи та результати дослідження. У процесі дослідження були використані методи історизму, системного підходу, діалектичної єдності одиничного, особливого і загального, сходження від абстрактного до конкретного та компаративістський методи. Результати дослідження дозволили встановити, що філософія постмодернізму слугувала підґрунтям розбудови теорії ґендеру, як теоретичного обґрунтування історично збумовленої необхідності подолання дихотомії та ієрархії в ґендерних відносинах. Сучасна теорія ґендеру, за всіх теоретичних відмінностей окремих концепцій, передбачає, що відмінності в поведінці і сприйнятті чоловіків і жінок визначаються соціалізованими механізмами, вихованням і поширенням у кожній культурі уявлень, стереотипів про сутність чоловічого і жіночого. Описуючи ґендер як феномен, що «створений» суспільством, і феномен, що «створює» суспільство, стаття аналізує роботи філософі постмодернізму, дослідження яких надали можливість порушити питання штучного сформованого ієрархічного порядку ґендерних відносин. Використання герменевтики як філософії розуміння дозволило дійти висновку, що зміст ґендеру створений тією мірою, у якій він утворений і конституйований культурою й історичною ситуацією. У статті доводиться, що ґендерні дослідження і постмодерністська теорія, які спочатку акцентувалися на різних завданнях, завдяки розширенню через зіткнення і взаємодію розробили нові концепти філософської критики. У процесі розвитку на академічному ґрунті останньої третини XX століття ґендерна теорія не відокремлена від постмодернізму, точніше, постмодернізм і ґендерна постмодерністська теорія розглядаються вченими як дві найбільш важливі культурно-політичні течії останніх десятиліть. І хоча на сучасному етапі між ними є певні розбіжності, є багато підстав для аналізу відносин та взаємовпливу між ними. Як відомо, феміністів і постмодерністів об'єднує глибоке критичне ставлення до розуміння «суб'єкта» й «іншого» у традиційній філософії. Ключові слова: ґендер, ґендерна теорія, методологія ґендерної теорії, постмодернізм, дихотомія ґендерних відносин. to raise the issue of artificial hierarchical order of gender relations. The use of hermeneutics as a philosophy of understanding led to the conclusion that the content of gender is created to the extent that it is formed and constituted by culture and historical situation. The article argues that both gender research and postmodern theory, initially focusing on different tasks, expanding through collision and interaction, developed new concepts of philosophical criticism. Developing on the academic basis of the last third of the XX century, gender theory is not separated from postmodernism, more precisely, postmodernism and gender postmodern theory are considered to be two the most important cultural and political trends of recent decades. And although at the present stage there are some differences between them, there are many grounds for analyzing the relationship and interaction between them. Feminists and postmodernists are known to be deeply critical of the understanding of "subject" and "other" in traditional philosophy.
The gender problem as a component of social and economic policy has never been a priority for the... more The gender problem as a component of social and economic policy has never been a priority for the Ukrainian state in today's context. Nevertheless, in line with global trends in the social and humanitarian fields, gender policy is becoming real practice. Women's rights and gender discrimination are the most important issues of modern life. Every year, as practice shows, the gender equality, which is declared at the legislative level in Ukraine, is constantly violated in real situation, but this problem is mostly hidden. The most threatening issue is gender inequality in the labor market. In view of this, the need to explore gender aspects of the national labor market is taking effect. Gender relations in Ukraine are regulated by a normative legal act, according to which one can see that gender equality means the equal legal status of women and men and equal opportunities for their realization. It allows persons of both genders to participate equally in all spheres of society. Despite the fact that the legal basis of gender equality is declared in the legislation, the Ukrainian authorities are characterized by unequal access of men and wemen to material resources, a significant difference in pay, and the labor market gender-segregated [1, c. 46]. One of the prerequisites for gender inequality in Ukrainian society is the consequence of Soviet policy. Even in Soviet times, women were given wide employment opportunities, but under the conditions of unequal distribution, their wages were on average lower than men's [2, p. 49]. Today there is still a tendency for discrimination against women. We can see the statistics of the State Service of Ukraine that shows that in all types of economic activity the wages of men in Ukraine are higher than of women by about 22% in the first half of 2018. However, in some types of economic activity, the gap is over 38%. For example, the pay ratio of women and men in the fields of postal and courier services was 58.0%, in financial and insurance activities is 63.2%, in arts, sports, entertainment and recreation is 64.8% [3]. One problem that hinders women's normal employment and demonstrates gender inequality in the Ukrainian state is the spread of gender stereotypes about women and their employment. Generally, gender stereotypes are widely accepted perceptions of the role and place of women and men in society, norms of their behavior, motives and needs. One of the common stereotypes is called by Swedish politician A. Wallen as a "syndrome of opportunity", that means a woman needs to be at least twice as capable in order to have a career in politics or public service. Moreover, women are required to have the necessary competency before being promoted at higher level of any activity. If a woman takes a higher position, it does not mean that she has overcome gender stereotypes, since there will always be derogatory views on a woman. It is supposed that if a highranking female executive makes a mistake and is forced to resign, many men will take this as evidence that women are incapable of management [4 , c. 5].
Scientific Journal of Polonia University, 2020
The study analyzes postmodern discourse and its connection with feminist, gender studies and the ... more The study analyzes postmodern discourse and its connection with feminist, gender studies and the philosophy of postmodernism. The analysis proves that gender theory shares with postmodernism methods of explanation and interpretation of human experience such as reconstruction, hermeneutics and others. The constructivist methodology of culture reading allowed us to argue that socio-cultural inequality and the exclusion of women from the general picture of the world as an active subject has no natural basis, but arises as a result of socio-cultural marginalization of women. The study examines the philosophical aspects of gender discourse and their interpretation in postmodernism. The work characterizes gender discourse in the context of postmodern philosophy, the philosophical foundations of gender theory and the main aspects of the interaction of postmodern philosophy and gender theory. Historical and philosophical analysis of the formation of gender theory and its relationship to the philosophy of postmodernism show that there is much in common between gender theory and postmodernism. Both the theory of postmodernism and gender theory argue that the metanarratives of the Enlightenment lost their legitimizing force, that the demands and claims that were presented as universal were valid only for men and women of a certain culture, class and race and a certain historical period.
Антропологические измерения философских исследований, 2015
Цель. Осуществить анализ взаимосвязи и взаимодействия гендерной идентичности и властных отношений... more Цель. Осуществить анализ взаимосвязи и взаимодействия гендерной идентичности и властных отношений в обществе. Изучить особенности репрезентации гендерной идентичности в современном социо-культурном дискурсе. Исследовать роль гендерных режимов в процессе воспроизводства гендерного неравенства. Методология. Для анализа механизма воспроизводства гендерного неравенства методологически является важным использование компаративистского и конкретно-исторического методов. Отмечается, что содержание составляющих гендерной идентичности в разных исторических и культурных контекстах изменялось, поэтому обоснованным является изучение проблемы с диалектических позиций, что позволяет увидеть, что в основе функционирования социальных институтов лежит проблема различия, как проблема доминирования. Исходя из специфики рассматриваемого процесса, крайне важным является принцип методологического плюрализма. Изменчивость содержания элементов идентичности, так и их дефиниций служит основанием использования сравнительно-исторического метода, что позволяет осуществить анализ реальных социально-культурных изменений. Научная новизна. Определено, что социальные институты оказывают воздействие на формирование гендерной идентичности через гендерные режимы. Трансформация гендерного неравенства не является неизбежным результатом биологического различия гендерных идентичностей, обосновано, что биологическое различие используется властными структурами для легитимации гендерного неравенства. Биологическое различие используется для обоснования социального и политического неравенства гендерных идентичностей. Выявлен механизм постоянного воспроизводства гендерного неравенства через работу гендерных режимов, легитимирующих иерархию гендерных идентичностей. Выводы. Понимание механизма гендерного неравенства может служить отправной точкой для осмысления причин всякого рода социального неравенства. Такие институты как рынок труда, образование, семья являются, по сути своей, не нейтральными, а гендеризованными и служат воспроизводству такого гендерного порядка, который определен социально-культурным контекстом времени в качестве нормативного. Ключевые слова: гендерное неравенство, гендерные режимы, гендерная идентичность, гендерное равенство, маскулинность, фемининность, гендерное разделение труда.
Авторское резюме В статье анализируются разные теоретические подходы к выяснению причин неравенст... more Авторское резюме В статье анализируются разные теоретические подходы к выяснению причин неравенства гендерных идентичностей. Рассматривается мнение ученых, следующих теории половых ролей, считающей, что гендеризованные люди приобретают свою гендерную идентичность и идут с ней во внешний мир, дабы заполнить собой гендерно нейтральные социальные институты. В статье освещаются основные положения теории дифференцирующей социализации, которые объясняют мужское доминирование как результат половых различий. Исследуется также виденье этой проблемы представителями теории социального конструирования, согласно которой гендер одновременно конструируется как посредством всей системы социализации, системой социальных ролей гендера, пронизывающих все институты общества, так и самим индивидом. В результате анализа выясняется, что теория половых ролей, как и теория дифференцирующей социализации, полагают, что мужчина и женщина-это абсолютно отличающиеся существа, тем самым, устанавливая и легитимируя дихотомию и иерархию. Cоциально-конструкционистский метод утверждает, что различия внутри группы мужчин, как и внутри группы женщин значительнее и сильнее, чем между мужчиной и женщиной как группами. В результате исследования установлено, что если теория половых ролей и теория дифференцирующей социализации считают, что гендерное не
WISSENSCHAFTLICHE ERGEBNISSE UND ERRUNGENSCHAFTEN: 2020 - BAND 4, 2020
Исследуются изменения в понимании и содержании набора маскулинных и фемининных черт, изменяющихся... more Исследуются изменения в понимании и содержании набора маскулинных и фемининных черт, изменяющихся в современном мире. Рассматриваются 4 этапа научных представлений о гендерной идентичности, ее динамики, «текучести» и «гибкости» ее контента. Основываясь на положении, что гендер вовлекается в фундаментальные, вечно продолжающиеся, процессы создания и концептуализации социальных структур, обосновывается, что договоренность касательно гендерных проявлений играет большую роль в приписывании фемининных и маскулинных характеристик в процессе фундаментализации биологического пола. Принимая дефиницию гендера как социально-культурный конструкт, в ходе исследования выявлено, что социокультурные коды и договоренности, правила, посредством которых,общество функционирует, и которые являются конституирующим элементом в это время, предопределяют размещение этих специфических свойств относительно пола. Эти свойства обеспечивают основание для создания доминирующей гендерной разницы.
MODALITĂȚI CONCEPTUALE DE DEZVOLTARE A ȘTIINȚEI MODERNE- VOLUMEN 4, 2020
Grani, 2020
The purpose of the study is to find out the place of the philosophy of law as scientific knowledg... more The purpose of the study is to find out the place of the philosophy of law as scientific knowledge of legal reality in the system of formation of consciousness and legal consciousness of society. The relevance of the work lies in the need to explore the importance of the philosophy of law as a reflection of the legal reality of society in its theoretical aspect, the place and significance of the philosophy of law in creating the socio-cultural discourse of our time; it is necessary to identify how this knowledge can and should respond to the challenges of our time. The article considers the need to study the importance of the philosophy of law in the process of the formation of consciousness and legal consciousness of the individual and to understand how the philosophy of law, fulfilling its direct purpose of studying the ontology of law, can participate in overcoming the permanently existing crises in society. The results of the analysis made it possible to find out that the philos...
Humanities and social sciences, 2013
Polonia University Scientific Journal
Humanities and social sciences, 2013
DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), Dec 1, 2014
Авторское резюме Социальная стабильность является одной из основных конечных целей любого государ... more Авторское резюме Социальная стабильность является одной из основных конечных целей любого государства. Не отвер гая различие и разнообразие общество должно стремиться преодолеть социальную дихотомию, которая результатируется в неравенство. Цель статьи заключается в изучении сложного механизма повсеместно го проникновения гендерного неравенства, чтобы найти пути возможного решения этой проблемы. Среди методов исследования можно выделить герменевтический метод, который позволил выявить и проана лизировать не только явные признаки проблемы, но и те, которые проявляются в контексте существо вания проблемы. Использован также диалектический метод, позволивший рассмотреть проблему в ее развитии. Анализ и синтез позволили установить взаимодействие и связи разных элементов категорий «неравенства» и «различия», что позволило познать категорию «власть» как единое целое и установить, что социальные институты постоянно воспроизводят на всех уровнях гендерное неравенство.
Naukove pìznannâ. Metodologìâ ta tehnologìâ, 2020
Скиба Елеонора Костянтинівна доктор філософських наук, професор кафедри соціально-гуманітарних ди... more Скиба Елеонора Костянтинівна доктор філософських наук, професор кафедри соціально-гуманітарних дисциплін Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ просп. Гагаріна 26, Дніпро, Україна ТЕОРІЯ ҐЕНДЕРУ ЯК МЕТОДОЛОГІЯ ПІЗНАННЯ КУЛЬТУРИ Актуальність проблеми зумовлена новою філософською парадигмою, де враховувати бачення сучасної картини світу неможливо без використання ґендерної теорії як інструменту розуміння трансформацій українського та світового суспільства. Мета статті-дослідження джерел формування ґендерної теорії як методологічного підходу під час здійснення критичної ревізії ґендерних відносин. Методи та результати дослідження. У процесі дослідження були використані методи історизму, системного підходу, діалектичної єдності одиничного, особливого і загального, сходження від абстрактного до конкретного та компаративістський методи. Результати дослідження дозволили встановити, що філософія постмодернізму слугувала підґрунтям розбудови теорії ґендеру, як теоретичного обґрунтування історично збумовленої необхідності подолання дихотомії та ієрархії в ґендерних відносинах. Сучасна теорія ґендеру, за всіх теоретичних відмінностей окремих концепцій, передбачає, що відмінності в поведінці і сприйнятті чоловіків і жінок визначаються соціалізованими механізмами, вихованням і поширенням у кожній культурі уявлень, стереотипів про сутність чоловічого і жіночого. Описуючи ґендер як феномен, що «створений» суспільством, і феномен, що «створює» суспільство, стаття аналізує роботи філософі постмодернізму, дослідження яких надали можливість порушити питання штучного сформованого ієрархічного порядку ґендерних відносин. Використання герменевтики як філософії розуміння дозволило дійти висновку, що зміст ґендеру створений тією мірою, у якій він утворений і конституйований культурою й історичною ситуацією. У статті доводиться, що ґендерні дослідження і постмодерністська теорія, які спочатку акцентувалися на різних завданнях, завдяки розширенню через зіткнення і взаємодію розробили нові концепти філософської критики. У процесі розвитку на академічному ґрунті останньої третини XX століття ґендерна теорія не відокремлена від постмодернізму, точніше, постмодернізм і ґендерна постмодерністська теорія розглядаються вченими як дві найбільш важливі культурно-політичні течії останніх десятиліть. І хоча на сучасному етапі між ними є певні розбіжності, є багато підстав для аналізу відносин та взаємовпливу між ними. Як відомо, феміністів і постмодерністів об'єднує глибоке критичне ставлення до розуміння «суб'єкта» й «іншого» у традиційній філософії. Ключові слова: ґендер, ґендерна теорія, методологія ґендерної теорії, постмодернізм, дихотомія ґендерних відносин. to raise the issue of artificial hierarchical order of gender relations. The use of hermeneutics as a philosophy of understanding led to the conclusion that the content of gender is created to the extent that it is formed and constituted by culture and historical situation. The article argues that both gender research and postmodern theory, initially focusing on different tasks, expanding through collision and interaction, developed new concepts of philosophical criticism. Developing on the academic basis of the last third of the XX century, gender theory is not separated from postmodernism, more precisely, postmodernism and gender postmodern theory are considered to be two the most important cultural and political trends of recent decades. And although at the present stage there are some differences between them, there are many grounds for analyzing the relationship and interaction between them. Feminists and postmodernists are known to be deeply critical of the understanding of "subject" and "other" in traditional philosophy.
The gender problem as a component of social and economic policy has never been a priority for the... more The gender problem as a component of social and economic policy has never been a priority for the Ukrainian state in today's context. Nevertheless, in line with global trends in the social and humanitarian fields, gender policy is becoming real practice. Women's rights and gender discrimination are the most important issues of modern life. Every year, as practice shows, the gender equality, which is declared at the legislative level in Ukraine, is constantly violated in real situation, but this problem is mostly hidden. The most threatening issue is gender inequality in the labor market. In view of this, the need to explore gender aspects of the national labor market is taking effect. Gender relations in Ukraine are regulated by a normative legal act, according to which one can see that gender equality means the equal legal status of women and men and equal opportunities for their realization. It allows persons of both genders to participate equally in all spheres of society. Despite the fact that the legal basis of gender equality is declared in the legislation, the Ukrainian authorities are characterized by unequal access of men and wemen to material resources, a significant difference in pay, and the labor market gender-segregated [1, c. 46]. One of the prerequisites for gender inequality in Ukrainian society is the consequence of Soviet policy. Even in Soviet times, women were given wide employment opportunities, but under the conditions of unequal distribution, their wages were on average lower than men's [2, p. 49]. Today there is still a tendency for discrimination against women. We can see the statistics of the State Service of Ukraine that shows that in all types of economic activity the wages of men in Ukraine are higher than of women by about 22% in the first half of 2018. However, in some types of economic activity, the gap is over 38%. For example, the pay ratio of women and men in the fields of postal and courier services was 58.0%, in financial and insurance activities is 63.2%, in arts, sports, entertainment and recreation is 64.8% [3]. One problem that hinders women's normal employment and demonstrates gender inequality in the Ukrainian state is the spread of gender stereotypes about women and their employment. Generally, gender stereotypes are widely accepted perceptions of the role and place of women and men in society, norms of their behavior, motives and needs. One of the common stereotypes is called by Swedish politician A. Wallen as a "syndrome of opportunity", that means a woman needs to be at least twice as capable in order to have a career in politics or public service. Moreover, women are required to have the necessary competency before being promoted at higher level of any activity. If a woman takes a higher position, it does not mean that she has overcome gender stereotypes, since there will always be derogatory views on a woman. It is supposed that if a highranking female executive makes a mistake and is forced to resign, many men will take this as evidence that women are incapable of management [4 , c. 5].
Scientific Journal of Polonia University, 2020
The study analyzes postmodern discourse and its connection with feminist, gender studies and the ... more The study analyzes postmodern discourse and its connection with feminist, gender studies and the philosophy of postmodernism. The analysis proves that gender theory shares with postmodernism methods of explanation and interpretation of human experience such as reconstruction, hermeneutics and others. The constructivist methodology of culture reading allowed us to argue that socio-cultural inequality and the exclusion of women from the general picture of the world as an active subject has no natural basis, but arises as a result of socio-cultural marginalization of women. The study examines the philosophical aspects of gender discourse and their interpretation in postmodernism. The work characterizes gender discourse in the context of postmodern philosophy, the philosophical foundations of gender theory and the main aspects of the interaction of postmodern philosophy and gender theory. Historical and philosophical analysis of the formation of gender theory and its relationship to the philosophy of postmodernism show that there is much in common between gender theory and postmodernism. Both the theory of postmodernism and gender theory argue that the metanarratives of the Enlightenment lost their legitimizing force, that the demands and claims that were presented as universal were valid only for men and women of a certain culture, class and race and a certain historical period.
Антропологические измерения философских исследований, 2015
Цель. Осуществить анализ взаимосвязи и взаимодействия гендерной идентичности и властных отношений... more Цель. Осуществить анализ взаимосвязи и взаимодействия гендерной идентичности и властных отношений в обществе. Изучить особенности репрезентации гендерной идентичности в современном социо-культурном дискурсе. Исследовать роль гендерных режимов в процессе воспроизводства гендерного неравенства. Методология. Для анализа механизма воспроизводства гендерного неравенства методологически является важным использование компаративистского и конкретно-исторического методов. Отмечается, что содержание составляющих гендерной идентичности в разных исторических и культурных контекстах изменялось, поэтому обоснованным является изучение проблемы с диалектических позиций, что позволяет увидеть, что в основе функционирования социальных институтов лежит проблема различия, как проблема доминирования. Исходя из специфики рассматриваемого процесса, крайне важным является принцип методологического плюрализма. Изменчивость содержания элементов идентичности, так и их дефиниций служит основанием использования сравнительно-исторического метода, что позволяет осуществить анализ реальных социально-культурных изменений. Научная новизна. Определено, что социальные институты оказывают воздействие на формирование гендерной идентичности через гендерные режимы. Трансформация гендерного неравенства не является неизбежным результатом биологического различия гендерных идентичностей, обосновано, что биологическое различие используется властными структурами для легитимации гендерного неравенства. Биологическое различие используется для обоснования социального и политического неравенства гендерных идентичностей. Выявлен механизм постоянного воспроизводства гендерного неравенства через работу гендерных режимов, легитимирующих иерархию гендерных идентичностей. Выводы. Понимание механизма гендерного неравенства может служить отправной точкой для осмысления причин всякого рода социального неравенства. Такие институты как рынок труда, образование, семья являются, по сути своей, не нейтральными, а гендеризованными и служат воспроизводству такого гендерного порядка, который определен социально-культурным контекстом времени в качестве нормативного. Ключевые слова: гендерное неравенство, гендерные режимы, гендерная идентичность, гендерное равенство, маскулинность, фемининность, гендерное разделение труда.
Авторское резюме В статье анализируются разные теоретические подходы к выяснению причин неравенст... more Авторское резюме В статье анализируются разные теоретические подходы к выяснению причин неравенства гендерных идентичностей. Рассматривается мнение ученых, следующих теории половых ролей, считающей, что гендеризованные люди приобретают свою гендерную идентичность и идут с ней во внешний мир, дабы заполнить собой гендерно нейтральные социальные институты. В статье освещаются основные положения теории дифференцирующей социализации, которые объясняют мужское доминирование как результат половых различий. Исследуется также виденье этой проблемы представителями теории социального конструирования, согласно которой гендер одновременно конструируется как посредством всей системы социализации, системой социальных ролей гендера, пронизывающих все институты общества, так и самим индивидом. В результате анализа выясняется, что теория половых ролей, как и теория дифференцирующей социализации, полагают, что мужчина и женщина-это абсолютно отличающиеся существа, тем самым, устанавливая и легитимируя дихотомию и иерархию. Cоциально-конструкционистский метод утверждает, что различия внутри группы мужчин, как и внутри группы женщин значительнее и сильнее, чем между мужчиной и женщиной как группами. В результате исследования установлено, что если теория половых ролей и теория дифференцирующей социализации считают, что гендерное не
WISSENSCHAFTLICHE ERGEBNISSE UND ERRUNGENSCHAFTEN: 2020 - BAND 4, 2020
Исследуются изменения в понимании и содержании набора маскулинных и фемининных черт, изменяющихся... more Исследуются изменения в понимании и содержании набора маскулинных и фемининных черт, изменяющихся в современном мире. Рассматриваются 4 этапа научных представлений о гендерной идентичности, ее динамики, «текучести» и «гибкости» ее контента. Основываясь на положении, что гендер вовлекается в фундаментальные, вечно продолжающиеся, процессы создания и концептуализации социальных структур, обосновывается, что договоренность касательно гендерных проявлений играет большую роль в приписывании фемининных и маскулинных характеристик в процессе фундаментализации биологического пола. Принимая дефиницию гендера как социально-культурный конструкт, в ходе исследования выявлено, что социокультурные коды и договоренности, правила, посредством которых,общество функционирует, и которые являются конституирующим элементом в это время, предопределяют размещение этих специфических свойств относительно пола. Эти свойства обеспечивают основание для создания доминирующей гендерной разницы.
MODALITĂȚI CONCEPTUALE DE DEZVOLTARE A ȘTIINȚEI MODERNE- VOLUMEN 4, 2020
Grani, 2020
The purpose of the study is to find out the place of the philosophy of law as scientific knowledg... more The purpose of the study is to find out the place of the philosophy of law as scientific knowledge of legal reality in the system of formation of consciousness and legal consciousness of society. The relevance of the work lies in the need to explore the importance of the philosophy of law as a reflection of the legal reality of society in its theoretical aspect, the place and significance of the philosophy of law in creating the socio-cultural discourse of our time; it is necessary to identify how this knowledge can and should respond to the challenges of our time. The article considers the need to study the importance of the philosophy of law in the process of the formation of consciousness and legal consciousness of the individual and to understand how the philosophy of law, fulfilling its direct purpose of studying the ontology of law, can participate in overcoming the permanently existing crises in society. The results of the analysis made it possible to find out that the philos...
Humanities and social sciences, 2013
Polonia University Scientific Journal