marcia goulart - Academia.edu (original) (raw)
Papers by marcia goulart
Este trabalho tem por objetivo fazer uma reflexão acerca dos grupos de ouvidores de vozes, mais c... more Este trabalho tem por objetivo fazer uma reflexão acerca dos grupos de ouvidores de vozes, mais consolidados nos paises europeus e mais incipiente no Brasil. Buscou-se pensar nas possibilidades de existência desses grupos no pais, a partir das especificidades do contexto brasileiro. Refletimos sobre a influência nos grupos da situação sócio-econômico brasileiro de pobreza e baixa escolaridade. Percebeu-se que os grupos brasileiros geralmente estão ligados aos Centro de Atenção Psicossocial ou à pesquisa de algumas universidades, o que também influencia em como os grupos se organizam, ou seja não são autônomos como os europeus. Por esse motivo acreditamos que os grupos brasileiros, com mais estudos e divulgação do trabalho, tenderão a ser mais autônomos e apostar no protagonismo dos ouvidores de vozes como forma de potente de cuidade em saúde mental
Psychology & Neuroscience, 2017
Protecting and nurturing offspring have been crucial to human evolution. For that reason, babies ... more Protecting and nurturing offspring have been crucial to human evolution. For that reason, babies are very salient emotional stimuli to human beings. The current study compared the emotional interference of baby and adult faces on the automatic attention in 61 parents and nonparents (36 women, 20–35 years old; parents [n = 33] had a single child aged up to 2 years old). Images of distressed, happy, and neutral baby faces, and fearful, happy, and neutral adult faces, were used in a go/no-go paradigm to assess attentional bias. Attentional bias indexes were calculated for biases toward baby distress, baby versus adult faces, and adult fear. Parents showed a higher attentional bias toward baby versus adult faces (M = 17.62, SD = 50.52) than nonparents (M = −8.52, SD = 32.39), F(1) = 5.39, p = .024, &eegr;2 = 0.08. This bias was independent of the emotion expressions in the face stimuli. This study demonstrates that parental status influences attentional bias toward baby faces in men and women, and contributes further to the literature that previously focused mainly on women.
Este trabalho tem por objetivo fazer uma reflexão acerca dos grupos de ouvidores de vozes, mais c... more Este trabalho tem por objetivo fazer uma reflexão acerca dos grupos de ouvidores de vozes, mais consolidados nos paises europeus e mais incipiente no Brasil. Buscou-se pensar nas possibilidades de existência desses grupos no pais, a partir das especificidades do contexto brasileiro. Refletimos sobre a influência nos grupos da situação sócio-econômico brasileiro de pobreza e baixa escolaridade. Percebeu-se que os grupos brasileiros geralmente estão ligados aos Centro de Atenção Psicossocial ou à pesquisa de algumas universidades, o que também influencia em como os grupos se organizam, ou seja não são autônomos como os europeus. Por esse motivo acreditamos que os grupos brasileiros, com mais estudos e divulgação do trabalho, tenderão a ser mais autônomos e apostar no protagonismo dos ouvidores de vozes como forma de potente de cuidade em saúde mental
Psychology & Neuroscience, 2017
Protecting and nurturing offspring have been crucial to human evolution. For that reason, babies ... more Protecting and nurturing offspring have been crucial to human evolution. For that reason, babies are very salient emotional stimuli to human beings. The current study compared the emotional interference of baby and adult faces on the automatic attention in 61 parents and nonparents (36 women, 20–35 years old; parents [n = 33] had a single child aged up to 2 years old). Images of distressed, happy, and neutral baby faces, and fearful, happy, and neutral adult faces, were used in a go/no-go paradigm to assess attentional bias. Attentional bias indexes were calculated for biases toward baby distress, baby versus adult faces, and adult fear. Parents showed a higher attentional bias toward baby versus adult faces (M = 17.62, SD = 50.52) than nonparents (M = −8.52, SD = 32.39), F(1) = 5.39, p = .024, &eegr;2 = 0.08. This bias was independent of the emotion expressions in the face stimuli. This study demonstrates that parental status influences attentional bias toward baby faces in men and women, and contributes further to the literature that previously focused mainly on women.