hector va - Academia.edu (original) (raw)

Papers by hector va

Research paper thumbnail of Teoría general de la interpretación por Picontó Novales Teresa

el proceso interpretativo, en general, responde al problema epistemológico del entender («intende... more el proceso interpretativo, en general, responde al problema epistemológico del entender («intendere») . Esto es así, porque el resultado útil de la interpretación, entendida esta como acción, es precisamente el entender. A su vez, el fenómeno del entender se opera mediante el lenguaje . BETTI en este punto sigue a HUMBOLDT, para quien el lenguaje adoptado por los demás opera como un «votare», como una exigencia de aprehender por dentro y de volver a expresar con nuestras estructuras mentales la idea que sugiere y representa. BETTI extiende las características que HUMBOLDT predica del proceso del entender al propio proceso interpretativo afirmando con ello que éste es un proceso único e idéntico en sus elementos fundamentales, a pesar de las diferencias que van a darse en sus diversas aplicaciones 1 . En el proceso del entender la forma que va a apelar a nuestra inteligencia y nos va a exigir participar en ese proceso cognoscitivo va a ser la forma representativa en que la voluntad se ha manifestado . La categoría de la forma representativa le va a permitir constituir una teoría general de la interpretación porque parte de la hi-1 . Vid. EMILio BETTI, Teoria generale della interpretazione, 2." ed . rev, a cargo de G. CRIFO, Milano, Giuffrè Editore, 1990, p. 55-57, 72-74, 95 ; vid. también del mismo autor: Interpretación de la ley y de los actos jurídicos, trad . J. L. DE LOS Mozos, Madrid, Ed . R. D. P, 1975, p. 29 . Respecto a la visión que el autor tiene de la interpretación como acción cuyo resultado es un entender, vid. T, GRIFFERO, Interpretare. La teoría di E. Betti e il suo contesto, Rosenberg & Sellier, 1988, p. 96-97. Sobre la comprensión lingüística como fenómeno central del proceso hermenéutico general, vid. ibídem, p. 97-98 y M. BRETONE, «Il paradosso di una polemica» en Quaderni Fiorentini 7 (1978), p. 114.

Research paper thumbnail of Teoría general de la interpretación por Picontó Novales Teresa

el proceso interpretativo, en general, responde al problema epistemológico del entender («intende... more el proceso interpretativo, en general, responde al problema epistemológico del entender («intendere») . Esto es así, porque el resultado útil de la interpretación, entendida esta como acción, es precisamente el entender. A su vez, el fenómeno del entender se opera mediante el lenguaje . BETTI en este punto sigue a HUMBOLDT, para quien el lenguaje adoptado por los demás opera como un «votare», como una exigencia de aprehender por dentro y de volver a expresar con nuestras estructuras mentales la idea que sugiere y representa. BETTI extiende las características que HUMBOLDT predica del proceso del entender al propio proceso interpretativo afirmando con ello que éste es un proceso único e idéntico en sus elementos fundamentales, a pesar de las diferencias que van a darse en sus diversas aplicaciones 1 . En el proceso del entender la forma que va a apelar a nuestra inteligencia y nos va a exigir participar en ese proceso cognoscitivo va a ser la forma representativa en que la voluntad se ha manifestado . La categoría de la forma representativa le va a permitir constituir una teoría general de la interpretación porque parte de la hi-1 . Vid. EMILio BETTI, Teoria generale della interpretazione, 2." ed . rev, a cargo de G. CRIFO, Milano, Giuffrè Editore, 1990, p. 55-57, 72-74, 95 ; vid. también del mismo autor: Interpretación de la ley y de los actos jurídicos, trad . J. L. DE LOS Mozos, Madrid, Ed . R. D. P, 1975, p. 29 . Respecto a la visión que el autor tiene de la interpretación como acción cuyo resultado es un entender, vid. T, GRIFFERO, Interpretare. La teoría di E. Betti e il suo contesto, Rosenberg & Sellier, 1988, p. 96-97. Sobre la comprensión lingüística como fenómeno central del proceso hermenéutico general, vid. ibídem, p. 97-98 y M. BRETONE, «Il paradosso di una polemica» en Quaderni Fiorentini 7 (1978), p. 114.