Miguel Roán - Academia.edu (original) (raw)
Uploads
Books by Miguel Roán
Journal articles by Miguel Roán
El derrocamiento de Slobodan Milošević representó un hito democrático para la sociedad serbia. De... more El derrocamiento de Slobodan Milošević representó un hito democrático para la sociedad serbia. Detrás de la revolución se encuentra el movimiento Otpor!, una organización formada por estudiantes que logró empujar a la oposición a crear un frente común contra el ex presidente serbio. Este artículo recurriendo a la metodología cualitativa y cuantitativa intenta explicar que la movilización social no es una expresión de madurez democrática, ni tampoco Otpor! es un reflejo de una sociedad comprometida civilmente. El éxito de Otpor! como aglutinador de la diversidad política es producto de un cúmulo de circunstancias, que determinan la estructura de oportunidad política: el aislamiento del gobierno, un mal cálculo político de Milošević, y un pacto entre las líneas conservadoras del régimen y la oposición. La perspectiva histórica permite desvalorar la influencia de Otpor!, tanto por las controversias generadas por la intervención de EE.UU., como por su irrelevancia como referente político en la consecución de una sociedad civil serbia tras el fin del régimen de Milošević
Desde el derrocamiento en octubre del 2000 de Slobodan Milošević, la movilización social y crític... more Desde el derrocamiento en octubre del 2000 de Slobodan Milošević, la movilización social y crítica en Serbia fue casi inexistente. La sociedad civil quedó reducida a la actividad de las ONG. Otros actores sociales, como los sindicatos, asociaciones y movimientos sociales, no tuvieron ningún protagonismo. Incluso a partir de la crisis económica del año 2008, que afectó a toda la región a partir de 2009, se establecieron las condiciones para el conflicto social en algunas ex repúblicas yugoslavas, y, efectivamente, hubo movimientos de protesta en Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina y Macedonia. En el caso de Serbia, tendría que llegar una nueva generación post-yugoslava y la demolición ilegal de unos edificios de la calle Hercegovačka, en Belgrado, en 2016, para que una iniciativa, el movimiento Ne da(vi)mo Beograd, cambiara los patrones de acción política en las calles serbias y abriera un nuevo período de confrontación social contra las élites, luchando contra el proyecto urbanístico Belgrade Waterfront y sus responsables políticos.
This article distinguishes nationalist mobilisation from social movement. The analysis of social ... more This article distinguishes nationalist mobilisation from social movement. The analysis of social movements in the territory of the former Yugoslavia involves the analysis of specific factors, especially the fragmentation of the country and inter-ethnic conflicts. The experiences of social mobilisation that emerged during the transition have shown either movements that pursue a nationalist aim (i.e. anti-bureaucratic revolution) or are linked to a political objective but not necessarily a common good (i.e. Otpor!). The article suggests, taking into account Tarrow's definition, that social movements should not only look for a common aim but should also seek a collective good. This requires that the political movement be linked not only to a single national group but rather goes beyond the ethnic identity of its members. The financial crisis of 2008 revealed an opportunity for this new type of social movement.
Uno de los fenómenos sociales más desatendidos en Serbia y en la antigua Yugoslavia son las relac... more Uno de los fenómenos sociales más desatendidos en Serbia y en la antigua Yugoslavia son las relaciones campo-ciudad. Comprender las relaciones campo-ciudad que se generan en Belgrado exige de un estudio transversal que abarque desde la evolución económica y migratoria del país, hasta el estudio de los hábitos y costumbres campo-ciudad pueden servir para tomar el pulso al grado de modernización social y económica
de Belgrado. La crisis económica que abre las puertas a la caída de la antigua Yugoslavia durante la década de los años ochenta y noventa supuso una interrupción, e incluso una regresión, en ese proceso que parecía una constante desde los años sesenta, revelando la fortaleza y la vigencia de medio económico-social rural. Como consecuencia más inmediata de la crisis del Estado yugoslavo y, por ende, de la ideología socialista, el campo serbio se reivindicó como motor no sólo económico sino también social e ideológico en Belgrado.
Tiempo de Paz, Aug 13, 2010
La movilización nacionalista no es el causante del fin de Yugoslavia, sino su resultado más inmed... more La movilización nacionalista no es el causante del fin de Yugoslavia, sino su resultado más inmediato, consecuencia de las crisis políticas, económicas y sociales que se sucedieron conjuntamente en este proceso. La crisis de restructuración agudizada por los desequilibrios económicos entre las entidades ex-yugoslavas; la evolución institucional hacia la descentralización sin democracia; el caciquismo político que practicaron las elites republicanas; la represión autoritaria manejada desde el régimen contra cualquier alternativa reformista al socialismo autogestionado; la celebración de elecciones pluripartido en cada república en 1990; el fin del principio de la integridad territorial consagrado en el Acta de Helsinki (1975), al calor de la unificación alemana, y las sucesivas declaraciones de independencia de las antiguas repúblicas soviéticas, establecieron las condiciones para la desaparición del estado yugoslavo, precipitando la resolución de los litigios políticos mediante las reivindicaciones nacionalistas y, más tarde, a través del conflicto armado.
La noción europea de «nación y «nacionalismo» aplicado a los Balcanes: un enfoque teórico. The Eu... more La noción europea de «nación y «nacionalismo» aplicado a los Balcanes: un enfoque teórico. The European notion of «nation» and «nationalism» applied to the Balkans: a theoretical approach. Resumen.-El objetivo es desarrollar las nociones de «nación» y «nacionalismo», ambas cuestionadas desde el Occidente Europeo, entre otras razones, por el «conflicto balcánico». Este texto es una propuesta normativa de análisis de esta terminología a través de la óptica de diversos autores españoles e internacionales que analizaron el conflicto yugoslavo. Para su elaboración el autor considera capital reconstruir las unidades de análisis y aproximarlas a la historiografía europea, superando la división binaria nacionalismo étnico-nacionalismo cívico con el objeto de eliminar el sustrato de identificación subjetiva. El autor asume la validez y vigencia de estas categorías aplicadas a los Balcanes occidentales, como " étnico " , pero sostiene que su asociación indiscriminada desde el Occidente europeo ha impedido una aproximación más certera. En el texto se sostiene, entre otros factores, la coincidencia del conflicto con la eclosión de la Unión Europea como uno de los principales.
Conferences papers by Miguel Roán
El régimen de Milošević en Serbia (1991-2000) ha sido tradicionalmente descrito como una cruel au... more El régimen de Milošević en Serbia (1991-2000) ha sido tradicionalmente descrito como una cruel autocracia que ordenó al ejército yugoslavo la intervención en Croacia (1991), en Bosnia y Herzegovina (1992-5) y en Kosovo (1999) y que condujo al Estado yugoslavo a la desintegración. De
esta manera, la literatura académica ha tendido a concentrarse en las consecuencias que el régimen de Milošević tuvo para el Estado y la sociedad yugoslava, pero no ha explicado completamente por qué
Milošević pudo aguantar en el poder durante una década. Una parte de la literatura ha puesto de relieve las técnicas que Milošević utilizó para impedir que la oposición pudiera disputarle el poder, pero en esta comunicación se ha querido adoptar una perspectiva diferente para tratar de explicar por qué la oposición no fue capaz de adoptar una posición común para derrocar a Milošević hasta octubre de 2000, cuando Yugoslavia ya se había desintegrado, Serbia había sido bombardeada por la OTAN y Kosovo estaba bajo la adminsitración de la ONU. Basándose en la literatura relacionada con el institucionalismo histórico y la historiografía actual sobre la década de los noventa en Yugoslavia,
este artículo tratará de aclarar cuáles fueron los elementos necesarios para que fracasara el régimen de Milošević en 2000, o por ponerlo en otras palabras, cuáles fueron los elementos necesarios para que la oposición pudiera adoptar una posición común en torno a la figura de Koštunica.
Development This text explores the relationship between the International Criminal Tribunal for t... more Development This text explores the relationship between the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and Serbia. The development of the activity of the ICTY has been in parallel with the recent history of Serbia. The relation between Serbia and the ICTY has been controversial since its inception. This article concludes that Serbian political activity has been impacted by the ICTY, considered by the Serbian public opinion as a political organ rather than a judicial body. The main political leaders were expelled from the government, but the way they were banned from the Serbian institutions increases the level of nationalistic identification. The ICTY has acted politically in order to achieve its statutory objectives, sacrificing its credibility as a judicial institution.
El estudio del nacionalismo serbio pasa por el análisis de crisis de diferente naturaleza y a dif... more El estudio del nacionalismo serbio pasa por el análisis de crisis de diferente naturaleza y a diferentes niveles. La crisis del estado, la grave situación económica y la crisis social que se abre con el fin de la antigua Yugoslavia son contextos determinantes en la aparición del nacionalismo serbio.
Balkania - Edition by Miguel Roán
Monograph dedicated to Macedonia
Monográfico dedicado a Macedonia
Judeo-Spanish culture in the Western Balkans
El derrocamiento de Slobodan Milošević representó un hito democrático para la sociedad serbia. De... more El derrocamiento de Slobodan Milošević representó un hito democrático para la sociedad serbia. Detrás de la revolución se encuentra el movimiento Otpor!, una organización formada por estudiantes que logró empujar a la oposición a crear un frente común contra el ex presidente serbio. Este artículo recurriendo a la metodología cualitativa y cuantitativa intenta explicar que la movilización social no es una expresión de madurez democrática, ni tampoco Otpor! es un reflejo de una sociedad comprometida civilmente. El éxito de Otpor! como aglutinador de la diversidad política es producto de un cúmulo de circunstancias, que determinan la estructura de oportunidad política: el aislamiento del gobierno, un mal cálculo político de Milošević, y un pacto entre las líneas conservadoras del régimen y la oposición. La perspectiva histórica permite desvalorar la influencia de Otpor!, tanto por las controversias generadas por la intervención de EE.UU., como por su irrelevancia como referente político en la consecución de una sociedad civil serbia tras el fin del régimen de Milošević
Desde el derrocamiento en octubre del 2000 de Slobodan Milošević, la movilización social y crític... more Desde el derrocamiento en octubre del 2000 de Slobodan Milošević, la movilización social y crítica en Serbia fue casi inexistente. La sociedad civil quedó reducida a la actividad de las ONG. Otros actores sociales, como los sindicatos, asociaciones y movimientos sociales, no tuvieron ningún protagonismo. Incluso a partir de la crisis económica del año 2008, que afectó a toda la región a partir de 2009, se establecieron las condiciones para el conflicto social en algunas ex repúblicas yugoslavas, y, efectivamente, hubo movimientos de protesta en Eslovenia, Croacia, Bosnia-Herzegovina y Macedonia. En el caso de Serbia, tendría que llegar una nueva generación post-yugoslava y la demolición ilegal de unos edificios de la calle Hercegovačka, en Belgrado, en 2016, para que una iniciativa, el movimiento Ne da(vi)mo Beograd, cambiara los patrones de acción política en las calles serbias y abriera un nuevo período de confrontación social contra las élites, luchando contra el proyecto urbanístico Belgrade Waterfront y sus responsables políticos.
This article distinguishes nationalist mobilisation from social movement. The analysis of social ... more This article distinguishes nationalist mobilisation from social movement. The analysis of social movements in the territory of the former Yugoslavia involves the analysis of specific factors, especially the fragmentation of the country and inter-ethnic conflicts. The experiences of social mobilisation that emerged during the transition have shown either movements that pursue a nationalist aim (i.e. anti-bureaucratic revolution) or are linked to a political objective but not necessarily a common good (i.e. Otpor!). The article suggests, taking into account Tarrow's definition, that social movements should not only look for a common aim but should also seek a collective good. This requires that the political movement be linked not only to a single national group but rather goes beyond the ethnic identity of its members. The financial crisis of 2008 revealed an opportunity for this new type of social movement.
Uno de los fenómenos sociales más desatendidos en Serbia y en la antigua Yugoslavia son las relac... more Uno de los fenómenos sociales más desatendidos en Serbia y en la antigua Yugoslavia son las relaciones campo-ciudad. Comprender las relaciones campo-ciudad que se generan en Belgrado exige de un estudio transversal que abarque desde la evolución económica y migratoria del país, hasta el estudio de los hábitos y costumbres campo-ciudad pueden servir para tomar el pulso al grado de modernización social y económica
de Belgrado. La crisis económica que abre las puertas a la caída de la antigua Yugoslavia durante la década de los años ochenta y noventa supuso una interrupción, e incluso una regresión, en ese proceso que parecía una constante desde los años sesenta, revelando la fortaleza y la vigencia de medio económico-social rural. Como consecuencia más inmediata de la crisis del Estado yugoslavo y, por ende, de la ideología socialista, el campo serbio se reivindicó como motor no sólo económico sino también social e ideológico en Belgrado.
Tiempo de Paz, Aug 13, 2010
La movilización nacionalista no es el causante del fin de Yugoslavia, sino su resultado más inmed... more La movilización nacionalista no es el causante del fin de Yugoslavia, sino su resultado más inmediato, consecuencia de las crisis políticas, económicas y sociales que se sucedieron conjuntamente en este proceso. La crisis de restructuración agudizada por los desequilibrios económicos entre las entidades ex-yugoslavas; la evolución institucional hacia la descentralización sin democracia; el caciquismo político que practicaron las elites republicanas; la represión autoritaria manejada desde el régimen contra cualquier alternativa reformista al socialismo autogestionado; la celebración de elecciones pluripartido en cada república en 1990; el fin del principio de la integridad territorial consagrado en el Acta de Helsinki (1975), al calor de la unificación alemana, y las sucesivas declaraciones de independencia de las antiguas repúblicas soviéticas, establecieron las condiciones para la desaparición del estado yugoslavo, precipitando la resolución de los litigios políticos mediante las reivindicaciones nacionalistas y, más tarde, a través del conflicto armado.
La noción europea de «nación y «nacionalismo» aplicado a los Balcanes: un enfoque teórico. The Eu... more La noción europea de «nación y «nacionalismo» aplicado a los Balcanes: un enfoque teórico. The European notion of «nation» and «nationalism» applied to the Balkans: a theoretical approach. Resumen.-El objetivo es desarrollar las nociones de «nación» y «nacionalismo», ambas cuestionadas desde el Occidente Europeo, entre otras razones, por el «conflicto balcánico». Este texto es una propuesta normativa de análisis de esta terminología a través de la óptica de diversos autores españoles e internacionales que analizaron el conflicto yugoslavo. Para su elaboración el autor considera capital reconstruir las unidades de análisis y aproximarlas a la historiografía europea, superando la división binaria nacionalismo étnico-nacionalismo cívico con el objeto de eliminar el sustrato de identificación subjetiva. El autor asume la validez y vigencia de estas categorías aplicadas a los Balcanes occidentales, como " étnico " , pero sostiene que su asociación indiscriminada desde el Occidente europeo ha impedido una aproximación más certera. En el texto se sostiene, entre otros factores, la coincidencia del conflicto con la eclosión de la Unión Europea como uno de los principales.
El régimen de Milošević en Serbia (1991-2000) ha sido tradicionalmente descrito como una cruel au... more El régimen de Milošević en Serbia (1991-2000) ha sido tradicionalmente descrito como una cruel autocracia que ordenó al ejército yugoslavo la intervención en Croacia (1991), en Bosnia y Herzegovina (1992-5) y en Kosovo (1999) y que condujo al Estado yugoslavo a la desintegración. De
esta manera, la literatura académica ha tendido a concentrarse en las consecuencias que el régimen de Milošević tuvo para el Estado y la sociedad yugoslava, pero no ha explicado completamente por qué
Milošević pudo aguantar en el poder durante una década. Una parte de la literatura ha puesto de relieve las técnicas que Milošević utilizó para impedir que la oposición pudiera disputarle el poder, pero en esta comunicación se ha querido adoptar una perspectiva diferente para tratar de explicar por qué la oposición no fue capaz de adoptar una posición común para derrocar a Milošević hasta octubre de 2000, cuando Yugoslavia ya se había desintegrado, Serbia había sido bombardeada por la OTAN y Kosovo estaba bajo la adminsitración de la ONU. Basándose en la literatura relacionada con el institucionalismo histórico y la historiografía actual sobre la década de los noventa en Yugoslavia,
este artículo tratará de aclarar cuáles fueron los elementos necesarios para que fracasara el régimen de Milošević en 2000, o por ponerlo en otras palabras, cuáles fueron los elementos necesarios para que la oposición pudiera adoptar una posición común en torno a la figura de Koštunica.
Development This text explores the relationship between the International Criminal Tribunal for t... more Development This text explores the relationship between the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) and Serbia. The development of the activity of the ICTY has been in parallel with the recent history of Serbia. The relation between Serbia and the ICTY has been controversial since its inception. This article concludes that Serbian political activity has been impacted by the ICTY, considered by the Serbian public opinion as a political organ rather than a judicial body. The main political leaders were expelled from the government, but the way they were banned from the Serbian institutions increases the level of nationalistic identification. The ICTY has acted politically in order to achieve its statutory objectives, sacrificing its credibility as a judicial institution.
El estudio del nacionalismo serbio pasa por el análisis de crisis de diferente naturaleza y a dif... more El estudio del nacionalismo serbio pasa por el análisis de crisis de diferente naturaleza y a diferentes niveles. La crisis del estado, la grave situación económica y la crisis social que se abre con el fin de la antigua Yugoslavia son contextos determinantes en la aparición del nacionalismo serbio.
Monograph dedicated to Macedonia
Monográfico dedicado a Macedonia
Judeo-Spanish culture in the Western Balkans
Fp Foreign Policy Edicion Espanola, 2013