Juan Pablo Carrillo Ramos | Independent Researcher (original) (raw)
Uploads
Papers by Juan Pablo Carrillo Ramos
Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, Aug 3, 2020
El objetivo del presente artículo es examinar algunos aspectos relevantes de la obra del filósofo... more El objetivo del presente artículo es examinar algunos aspectos relevantes de la obra del filósofo del derecho Jeremy Waldron. En primer lugar, se aborda su defensa de la función legislativa como una forma digna de producir el derecho, haciendo un especial énfasis en el rol central que han de tener las asambleas legislativas. En segundo lugar, se hace referencia al sitial que ocupan los desacuerdos en su modelo de democracia no utilitarista, la que se encuentra sustentada en una particular noción del interés general. En tercer lugar, se explican las razones dadas por Waldron para rechazar el control judicial de constitucionalidad, ello a la luz del debate que sostuvo con Ronald Dworkin. Por último, se expone una serie de consideraciones críticas, en base a las cuales se concluye que, en cuanto a las temáticas mencionadas, si bien la obra de Waldron es valorable, ésta se encuentra condicionada y limitada por la posición filosófica desde donde se produce —la tradición liberal y el positivismo normativo—, aportando en el cierre elementos para la elaboración de una alternativa teórica que dé cuenta de las causas de los desacuerdos y su manifestación concreta en la actividad judicial.
Revista Derecho y Humanidades, Universidad de Chile, 2014
El presente trabajo tiene por objeto recuperar una tradicion a menudo olvidada, el constitucional... more El presente trabajo tiene por objeto recuperar una tradicion a menudo olvidada, el constitucionalismo radical. La aproximacion que se propone sobre este gira en torno a la relacion entre democracia y propiedad, situandose en un primer momento en el contexto de los origenes del constitucionalismo en las Americas, para luego ver como esta se constituye en un eje central de la reflexion de dos pensadores radicales chilenos, Francisco Bilbao y Luis Emilio Recabarren. Habiendo entre ellos ciertos puntos de ruptura y de continuidad, los que se han de explicarse en virtud de las diferencias historicas en las que les toco desarrollar su pensamiento y accion.
Revista Jurídica de la Universidad de Puerto Rico, Aug 3, 2020
El objetivo del presente artículo es examinar algunos aspectos relevantes de la obra del filósofo... more El objetivo del presente artículo es examinar algunos aspectos relevantes de la obra del filósofo del derecho Jeremy Waldron. En primer lugar, se aborda su defensa de la función legislativa como una forma digna de producir el derecho, haciendo un especial énfasis en el rol central que han de tener las asambleas legislativas. En segundo lugar, se hace referencia al sitial que ocupan los desacuerdos en su modelo de democracia no utilitarista, la que se encuentra sustentada en una particular noción del interés general. En tercer lugar, se explican las razones dadas por Waldron para rechazar el control judicial de constitucionalidad, ello a la luz del debate que sostuvo con Ronald Dworkin. Por último, se expone una serie de consideraciones críticas, en base a las cuales se concluye que, en cuanto a las temáticas mencionadas, si bien la obra de Waldron es valorable, ésta se encuentra condicionada y limitada por la posición filosófica desde donde se produce —la tradición liberal y el positivismo normativo—, aportando en el cierre elementos para la elaboración de una alternativa teórica que dé cuenta de las causas de los desacuerdos y su manifestación concreta en la actividad judicial.
Revista Derecho y Humanidades, Universidad de Chile, 2014
El presente trabajo tiene por objeto recuperar una tradicion a menudo olvidada, el constitucional... more El presente trabajo tiene por objeto recuperar una tradicion a menudo olvidada, el constitucionalismo radical. La aproximacion que se propone sobre este gira en torno a la relacion entre democracia y propiedad, situandose en un primer momento en el contexto de los origenes del constitucionalismo en las Americas, para luego ver como esta se constituye en un eje central de la reflexion de dos pensadores radicales chilenos, Francisco Bilbao y Luis Emilio Recabarren. Habiendo entre ellos ciertos puntos de ruptura y de continuidad, los que se han de explicarse en virtud de las diferencias historicas en las que les toco desarrollar su pensamiento y accion.