Ученые из Вышки, Уральского университета и Института демографических исследований РАН обсудили сложности жизненных выборов молодых россиян на XV Грушинской конференции (original) (raw)

Современная риторика, предполагающая гармоничное развитие человека и его реализацию во всех сферах жизни, успешность в семье и работе, спорте и творчестве, а также все большая популярность «человекосберегающего», терапевтического подхода к самооценке, казалось бы, создают обширное пространство выбора при формировании биографии нынешней молодежи, наделяют представителей взрослеющих поколений свободой и способствуют росту их благополучия и удовлетворенности жизнью. Однако так ли это?

Крупные специалисты в сфере поведенческой экономики, экономической и социальной психологии, такие как Дэниэл Коулман, Барри Шварц и другие, давно обращали внимание, что расширение пространства выбора не всегда означает рост благополучия или даже расширение свободны самого выбора. Реализация потенциала человека предполагает высокие требования в самых разных сферах и на разных этапах жизненного пути — а значит, в некотором смысле предопределяет и индивидуальный выбор в образовательной, профессиональной, даже семейной биографии.

Опираясь на результаты собственных эмпирических исследований, спикеры секции «Жизненные выборы современных россиян: всё переплетено» попытались оценить, проявляются ли звучащие в публичной риторике тренды в поведении россиян, как они сами оценивают возможности и результаты своих жизненных выборов, возникают ли в связи с описанными изменениями новые риски, в том числе и долгосрочные.

Свои доклады на секции представили:

Обсуждение этих работ показало, что в некоторых сферах жизни выбор совершается ещё на этапе раннего взросления, когда формируется образ будущей жизни — в том числе под влиянием установок родителей. Это, в частности, касается выбора в сфере профессионального образования и планирования семьи, показала Алла Макаренцева.

Одним из косвенных признаков того, что современный контекст, по сути, не создает пространства выбора в терминах жизненных альтернатив, а скорее требует достижения «социального успеха» во всех сферах жизни, является то, что молодежь неизменно сталкивается с дефицитом времени и необходимостью планирования в том числе и ежедневной рутины. На это указывают материалы, собранные в сериях глубинных интервью в исследованиях Яны Крупец и Оксаны Михайловой. Этот же вывод подтверждается и в количественных исследованиях бюджетов времени — в том числе в рамках проекта Института социальной политики «Экономическое поведение домашних хозяйств».

В этом проявляется противоречие современной жизни: потребность в свободе, которая находит отражение в растущем разнообразии выборов и расширении возможностей для изменения собственной жизни, требует агентности и наделяет ей человека. В то же время именно потребность к свободе и почти неограниченный выбор — в активностях, социальных ролях —приводит к необходимости постоянного тайм-менеджмента, и жесткого планирования, потому что иначе невозможно успеть реализоваться во всех сферах. И это снижает пространство выбора и агентность.

В заключение участники секции отметили, что ограничения существующих методологических подходов и эмпирических стратегий пока не позволяют проводить всесторонних исследований жизненных выборов во всей их сложности и многообразии. Так, количественные данные и методы анализа показывают связи между различными событиями жизненного пути, но не позволяют говорить о механике принятия решений, оценивать соотношение рациональных и эмоциональных мотивов в этом процессе. Данные качественной социологии показывают смыслы, которыми россияне наделяют те или иные решения, однако не позволяют оценивать их последствия и эффекты на популяционном уровне, а кроме того, отражают, как правило, ретроспективные оценки. Одним из направлений развития исследований жизненного выбора может стать применение антропологических методов, то есть прежде всего наблюдения за отдельными людьми или социальными группами в обстоятельствах, связанных с принятием важных жизненных решений.

Краткие аннотации докладов размещены на странице секции на сайте Грушинской конференции.

В докладах Аллы Макаренцевой, Елены Вакуленко и Оксаны Михайловной были представлены результаты , полученные в ходе реализации проектов "Жизненный выбор: факторы и механизмы принятия ключевых решений на разных стадиях жизненного пути" и "Принятие решений в ключевых жизненных сферах: пространство выбора, роль индивидуальных характеристик и контекстных факторов" в 2024-2025 годах.

Грушинская социологическая конференция — одна из крупнейших конференций по вопросам прикладных и академических исследований в сфере социологии и общественного мнения в России. В 2025 году конференция была посвящена вопросам социо- и человекоцентричности.