"Незнакомка из Уайлдфелл-Холла". (original) (raw)
Январь 30, 2008
| miss_candell |
01:44 pm - "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла".Итак, в продолжение темы творчества Энн Бронте, хотелось бы сказать несколько слов о ее романе "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла". Книга эта прочитана мною сразу после "Агнес Грей", и романы сильно отличаются друг от друга. Если "Агнес Грей" - это повесть простой девушки о простой жизни, пусть и не самой легкой, но все-таки и не несчастной (по-моему, Агнес нельзя назвать жертвой, несмотря на определенные страдания, которые ей пришлось перенести), то "Незнакомка" - история гораздо более сложная и гораздо более трудная. Главная героиня, Хелен, переносит множество невзгод в своей жизни, связанных, прежде всего, с неудачным замужеством. Энн в данном романе рассказывает о непростой судьбе женщины, сделавшей неправильный выбор, и, несмотря на все тяготы, доставленные ей мужем, сохраняет милосердие и душевную мягкость по отношению к нему. Ей особенно тяжело, поскольку она опасается за судьбу своего маленького сына, что ребенок, подверженный пагубному влиянию отца, вырастет подобным ему. В конце концов, героиня достигает покоя и благополучия, не потеряв веры в настоящую любовь и входя в новую жизнь уже взрослой, опытной и весьма умной женщиной. Роман читается легко, и при этом сюжет его гораздо более интересен, чем таковой "Агнес Грей". Несчастное замужество и связанные с этим неприятные сцены живо напомнили мне "Женщину в белом" Уилки Коллинза. Впрочем, если Лора Фэрли никогда не любила своего мужа, то в "Незнакомке" основная трагедия в том, что жена любит своего супруга, и хочет, чтобы он изменился и встал на путь истинный, до тех пор, пока не осознает, что это невозможно. Словом, роман мне понравился. Он не показался мне затянутым, а страдания главной героини не показались мне наигранными. На мой взгляд, описание разбитой семейной жизни у Энн Бронте получилось вполне правдоподобным. В "Незнакомке" присутствуют некоторые черты романтизма - первоначальные тайны, которые имели место при прибытии Хелен, полузаброшенный дом, где она жила и т.п., но при этом роман никак не назовешь "готическим" или "романтическим". Он полон женских переживаний и эмоций, но при этом остается в должной мере реалистичным. Местонахождение: homeНастроение:  calmМузыка: Un Giorno Per NoiTags: "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла", Энн Бронте |
|---|
(8 комментариев | Оставить комментарий)
From: masha_vermel Date:Февраль 1, 2008 05:07 pm (Link) |
|---|
вообщем ясно что стоит почитать!
| From:eyre_jane Date:Февраль 2, 2008 05:49 pm (Link) |
|---|
Я сейчас читаю «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла». Этот роман мне кажется интереснее, чем «Агнесс Грей». В нем больше событий и сюжет сложнее. Мне не очень понравилась первая треть книги, где повествование идет от лица Гилберта Маркхема. Стиль его писем через чур романтичный для мужчины, особенно такого приземленного хозяйственника, как Маркхем. Мне трудно представить себе мужчину пишущего что-то вроде: «Она не произнесла ни слова, но взгляд, устремленный на безбрежную синеву, самая неподвижность ее позы сказали мне, что ожидания ее не обманулись. […] Однако та же радость отразилась и на ее лице, наши взгляды встретились, и мы словно обменялись улыбкой ликующего восторга и понимания.»
Но я с интересом вчитываюсь в дневник Хелен Хантингдон, вот где романтичность и возвышенность стиля соответствуют образу героини. Мне интересно следить за тем, как из романтичной девочки она превращается в целеустремленную сильную женщину, уважающую себя и свои принципы.
Но, дневник Хелен закончился, и повествование снова идет от имени Гилберта Маркхема, в той самой мелодраматичной манере, которая так раздражала меня в начале книги. Скорость с которой я продвигаюсь по книге, резко упала.
| From: |
|---|
О, я бы не сказала, что мужчина так написать не может. Очень даже, тот же Бальзак, не говоря уж о Диккенсе. Я советую просто не обращать на это внимания и помнить, что все-таки пишет женщина :)
Нравится принципиальность Хелен. Нравится ее твердость, ум, характер. Она очень интересная героиня.
| From:eyre_jane Date:Февраль 3, 2008 02:09 am (Link) |
|---|
Я не забываю о том, что роман написан женщиной. Но уж если она берется писать от лица мужчины, стиль, как мне кажется, должен быть иным.
Шарлотта Бронте в "Учителе", в этом отношении, более последовательна. Стиль в котором ее герой выражает свои мысли более сухой, приземленный, что соответствует образу ее героя.
У Энн Бронте Маркхем хозяйственник, фермер. Он конечно не деревенщина, он хорошо образован и начитан, но он отнюдь не витающий в облаках юнец. Я просто не могу себе до конца представить такого человека как Маркхем "растекающимся мыслею по древу" в высокопарных тиррадах, которыми наполнены его речи и письма.
| From: |
|---|
Да уж, Шарлотте в этом не откажешь. Надо иметь особенный талант, чтобы так умело писать от лица мужчины. Зато у нее не получались дети - они были слишком взрослыми. Точнее, не отличались от взрослых по манере говорить.
Я согласна насчет Маркхема, но когда читала постаралась не обращать внимания и у мне перестало мешать. Он, конечно, не юнец, но пишет письмо, и это что-то вроде мемуаров. То есть то, что он пишет, он вряд ли сказал бы в устной форме....
| From:natka33 Date:Февраль 3, 2008 09:40 am (Link) |
|---|
пару месяцев назад показывали французский фильм о сестрах Бронте. там была сцена, где издатели спорили, кто же пишет романы под псевдонимом - мужчина или женщина. речь шла о Шарлотте и Эмили. они приводили много доводов, но так и не пришли к общему мнению. по-моему очень характерная сцена. они обе умели мыслить и высказываться "по мужски".
Энн этим качеством не отличается. она самая спокойная, женственная и набожная из всех сестер.в "Агнес Грей" это особо ощущалось (что доставило мне особое удовольствие. в последнее время мне приходилось читать более грубые книги), а в "незнакомке" явилось небольшим недостатком. описывать мир глазами женщины ей удалось намного лучше.
и правильно было сказано выше: такая романтичность в высказываниях была характерна и героям Диккенса, Бульвер-Литтона,и другим писателям той эпохи. а они были мужчины.
думаю, стоит воздать особую хвалу талантам Шарлотты и Эмили, сумевшим преодолеть барьер своего пола и создать правдоподобные мужские образы и естественную манеру речи.
| From:natka33 Date:Февраль 3, 2008 09:52 am (Link) |
|---|
да,а вы не замечали, что детские образы в английской классике вообще отличаются неестественностью? они говорят, думают, поступают и воспринимают поступки как взрослые.
возможно это особенность английского воспитания: английские дети должны быть видны, но не слышны. их воспитывали в чрезмерной строгости и страхе с ужасными книжками( вспомните Джен Эйр и книгу мр. Брокльхерста).
возможно это невнимание к особенностям детей и непонимание, неприятие взрослыми детской натуры, манеры речи? они все, как старички.
кто сможет назвать правдоподобный детский образ в английской классике?
| From: |
|---|
Не могу сказать, что все образы детей у Диккенса столь уж неправдоподобны, если не считать некоторого романтического ореола. У него есть необычные дети. Но там необычность эта явно подчеркнута (как в "Домби и сыне", например,про Поля говорится, что он был похож на старичка). Но есть и самые заурядные мальчишки, в пансионе, например, и их вполне можно назвать реалистичными и правдоподобными.