Жванецкий (original) (raw)

М. ГАНАПОЛЬСКИЙ: Насколько интересно сейчас телевидение, насколько оно реально отображает жизнь?
Н. СВАНИДЗЕ: Сложный вопрос. Я думаю, что отображает. Я думаю, что отображает, я думаю, что оно отображает, в значительной степени, вкусы, вкусы телезрителей. И значительная часть критики, и справедливой, которая звучит в адрес телевидения, к сожалению великому, должна быть обращена к себе самим, т.е. к телезрителям. То, что, нет, это так, там, скажем, мы говорим, что за юмор, что за юмор такой ниже колена, почему именно такой юмор, почему это не юмор уровня Райкина, почему это не юмор уровня Жванецкого Михаила Михайловича, совершенно гениального человека по этой части, почему это не юмор, тем более, не знаю, уровня Зощенко или Салтыкова-Щедрина или кого-то, Ильфа и Петрова, кого-то из людей, которые, действительно, блистательно сочетали умение смешить с умением говорить правду, с умением говорить по существу. А такой востребован, а такой востребован, это не значит, что люди стали глупее, нет, я не знаю, с чем это связано, это вопрос для социологов, для людей, которые занимаются вообще состоянием нашего общества, долгий вопрос, можно было бы порассуждать, но, наверное, в другом формате. Но люди, вероятно, когда приходят с работы, надевают тапочки и садятся, подремывая, перед ящиком, им нужно, не чтобы их заставляли думать, в основном, им нужно, чтобы их смешили, иногда животно смешили, как смешат в цирке, когда один рыжий, это классика жанра, который существует тысячелетиями, когда один другого бьет по заднице, и тот падает, и все смеются, между прочим. Хотя уж, казалось бы, да, а все смеются. Вот видимо, именно такого уровня клоунада сейчас востребована на телевидении.

Эхо Москвы