Сообщество книголюбов (original) (raw)

Мальком Гладуэлл. Озарение. Сила мгновенных решений. - М.: Альпина Паблишерз, 2009. - 254 с.

Специалист по античной скульптуре с одного взгляда определил, что курос - статуя юноши, выполненная в античном стиле — подделка. А учёные-геологи с аппаратурой, созданной по последнему слову техники, сначала сочли её за подлинник и только потом, через много месяцев дополнительных исследований, поняли свою ошибку.

Любому из нас достаточно 15-минутного осмотра жилища совершенно незнакомого человека, чтобы с 80-процентной точностью сказать о его характере.

Как это происходит? Как можно применить это в жизни? Об этом рассказывает книга известного канадского журналиста и писателя, поп-социолога Малкольма Гладуэлла «Озарение. Сила мгновенных решений".

Механизм работы нашего поистине поразительного бессознательного, благодаря которому мы способны принимать такие мгновенные решения, Гладуэлл объясняет на примерах интересных психологических анализов и тестов, проводимых разными психологами в разное время. Особенно интересным мне показался анализ Джона Готтмана, при котором супругов оставляли наедине в видеонаблюдаемой комнате и предлагали в течение 15 минут обсудить какой-нибудь вопрос, послуживший когда-либо в их браке причиной ссоры — а затем Готтман кодировал каждую эмоцию, каждое движение и каждую интонацию в разговоре мужа и жены с помощью специально разработанной им системы чисел и вычислял с точностью до 90%, сохранится ли брак супругов через 15 лет.

Особенно удачна, на мой взгляд, организация материала в книге: каждая глава, рассказывающая о каком-нибудь отдельном аспекте работы нашего бессознательного, начинается с описания конкретного жизненного случая. Гладуэлл несколько мистифицирует происходящие события: например, во введении, где рассказывается про курос, сначала приводятся результаты научных исследований, подтверждающие подлинность скульптуры, а затем: «И всё же с куросом что-то было не так» (стр.15). Но автор не спешит объяснять, что было не так: он придаёт куросу всё больше и больше загадочности, и вот вы уже как будто читаете детективную историю «Тайна загадочного куроса», и никак не терпится узнать разгадку. Читаете всё с нарастающим интересом - и вот добираетесь до обстоятельного объяснения тайны, с увлекательными выдержками из психологии. А впереди уже ждёт новая тайна. Такой вот психологический детектив.

Понравилось, что истории, с которых начинается каждая глава, связаны между собой: например, когда Гладуэлл во второй главе «Закрытая дверь: тайная жизнь мгновенных решений» рассказывает про теннисиста Вика Брадена, открывшего в себе способность практически безошибочно предсказывать двойной промах у игроков при подаче, он объясняет эту способность с помощью выводов, к которым пришли психологи Джон Готтман и Сэмюэл Гослинг и о которых рассказывалось в первой главе, «Теория срезов: как, зная мало, добиться много». А в третьей главе, «Ошибка с Уорреном Гардингом», он опять ссылается на предшествующие главы. Отдельные лоскутки: разные случаи и разные психологические тесты — сшиваются вместе, и создаётся ощущение целостности. Гладуэлл показывает сходство в психологии совершенно разных людей — и вы понимаете, что наше бессознательное, в сущности, у всех нас работает сходным образом.

Ещё один большой плюс книги: она может научить, как правильно поступать в той или иной ситуации. Гладуэлл учит, когда следует доверяться своей интуиции, а когда лучше не надо; рассказывает, к каким негативным последствиям, зачастую роковым ошибкам и заблуждениям, может привести сбой бессознательного, и самое главное, дает советы, как сделать так, чтобы эти сбои происходили как можно реже. Прочитав эту книгу, можно и впрямь научиться управлять своим бессознательным — то есть сделать то, что, казалось бы, лежит за пределами возможного. И тогда, быть может, не будет случаться, что полицейские под властью первого впечатления расстреливают совершенно невиновного человека.

Теперь о минусах. Рискну показаться недостаточно образованным, но мне не всегда было понятно, о чём идёт речь: приходилось лазать в словарь за определениями слов «апартеид», «виктимность” и др., и это заставляло отрываться от чтения. Было бы удобнее, если бы объяснение этих слов приводилось сразу в тексте книги — в виде сносок. Но даже если и относить это к минусам, то к небольшим — найти нужную информацию в справочной литературе недолго.

Хотелось бы, чтобы текст немного тщательнее проверяли на опечатки. Встречаются такие промахи, как «последствия прайминга весьма значительно» вместо «последствия прайминга весьма значительны» (стр. 60), «будете вести чуть скованнее» вместо «будете вести себя чуть скованнее» (стр.86) и др. Но это всё небольшие минусы. Книга, без сомнения, получилась удачная: прочитать её следовало бы каждому, тем более, что читается она очень легко и читать её можно в любую свободную минуту — в транспорте, в перерывах на работе, в очереди.
Прохор Гроховский