всех правил не сформулируешь, все тексты не прочтешь, всю правку не внесешь... (original) (raw)

Предыдущие 10

Есть Петербургский международный экономический форум, который далее в тексте (публицистическом) зовется просто форумом. Как писать этот "форум", с прописной или со строчной? Куда смотреть, чтобы найти правило?

Доброго времени суток.
Возникло затруднение: ставить ли запятую между "существовать" и "лишь", мотивируя тем, что "оборот (обычно со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания" (из справочника Розенталя)?

И ставить ли двоеточие после "расширяясь"?

"Вовлечение варваров на свою территорию – это нормальное развитие самой природы империи, которая могла существовать(,) лишь расширяясь: если не формально, территориально, то культурно, вовлекая в свою экономическую, политическую, культурную сферу свое окружение".

Помогите, пожалуйста.

Милые, дорогие, спасите, помогите!
Существует такой документ:
http://www.rg.ru/2010/10/20/teacher-dok.html
В отделе кадров нашего университета узнавала, подтверждают, что официально должность называется "заведующий..."
Однако автор-составитель с пеной у рта требует указать:
Петрова И.И., заведующая кафедрой иностранных языков.
У меня имеется конкретный официальный перечень заслуженных экономистов в юбилейном сборнике. Фамилии, имена, отчества, должности.
Как бы вы написали?

Петрова И.И., заведующий кафедрой
или
Петрова И.И., заведующая кафедрой?

САМОЕ ГЛАВНОЕ, где можно найти подтверждение (исключая "грамоту.ру")?

P.S. Друзья, всё-таки я не вижу среди комментариев (кроме первого, со ссылкой на Розенталя) убедительного разъяснения, как же правильно?!
Большинство руководствуется тем, что издание как бы неофициальное.
Однако в том-то всё и дело, что "позиционируется" сборник как "информационно-справочный". В общем, пока для меня ничего не проясняется.
Но всем огромное СПАСИБО за мнения!!!

Вешаю объявление по просьбе коллеги. Заинтересовавшиеся, пожалуйста, задавайте уточняющие вопросы и отправляйте резюме по указанному в объявлении адресу.

Издательству юридической
периодики нужен корректор на постоянную работу на аутсорсе. Требуется умение
работать с научным (лучше юридическим, экономическим и т. д.) текстом, аккуратно
обращаться с терминологией. В обязанности будет входить корректура одного
ежемесячного (около 500 тыс. зн.), трех ежеквартальных (по 400 тыс. зн.) журналов
и одного издания, выходящего трижды в год (около 270 тыс. зн.). Работа с
вордовскими документами, иногда с версткой в формате pdf. Оплата ежемесячно, 600
р. за 40 тыс. зн.

Ольга
(olga_vasneva@igzakon.ru)

Коллеги, помогите. В книге постоянно встречается сочетание "экономически необоснованный". Мне казалось, что здесь причастие, а значит, написание с частицей должно быть раздельным. На всякий случай проверила на Грамоте.ру - там слово "необоснованный" почему-то считают прилагательным и рекомендуют писать слитно. Хорошо, пусть так. Но как быть в случаях, когда "экономически и технически (не)обоснованный"? Или даже так: "экономически, технологически и иным образом (не)обоснованный"?

А как вы пишете числа в публицистике? У меня в журнале тексты обо всем и ни о чем, никакой экономической направленности. В прошлом весьма манерном издании мы писали числа до сотни словами, сотенные круглые тоже. Остальное цифрами. Есть ли какие-то негласные правила?

Уважаемые сообщники)
Я уже получила один ответ на свой вопрос. Согласна с ответом, но меня мучают сомнения. как теперь объяснить свою позицию редактору)
Вопрос такой:
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ОТРАСЛИ И ФАКТОРЫ ИХ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ.
В этом заголовке редактор предлагает НЕ ставить запятую, агрументируя это "смыканием" (что это?).

Я за запятую! Это причастный оборот. И всё!)
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ ОТРАСЛИ И ФАКТОРЫ, ИХ ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ.
Даже не могу представить иного развития событий)

Друзья, с собственно договорами и актами мне все понятно: договаривающиеся стороны пишутся с прописной. А если мы имеем дело с документом внутреннего пользования? Например, должностной инструкцией, положением об отделе или корпоративным кодексом. Все эти Менеджеры, Клиенты и Партнеры остаются? Или все же можно убрать эту дикую капитализацию.

Upd: пишем со строчной.

На заседании он заявил буквально следующее: «Пользуясь случаем, хотел бы призвать наших граждан — если планируете приобрести новую машину, не стоит откладывать покупку». «Не факт, — заметил премьер, — что эти условия сохранятся в следующем году», и выразил уверенность, что антикризисные меры и постепенное восстановление экономического роста вновь приведут к увеличению спроса на новые автомобили.

Второе предложение немного коробит стилистически. Знаки верно? (Меня волнует «заметил и выразил».) «Хотел бы призвать» не трогаем, так как цитата. Пробовала убрать закрывающую и открывающую кавычку на стыке предложений, перед «Не факт», лучше не становится. Говорит один и тот же человек.

Кататонический ступор! Есть ли прописные буквы в словах "отдел" и "экономики"?

UPD.: Все прописные. Никаких маний, никакого величия.
UPD. UPD.: Аврал — это диагноз. Естественно, все строчные.)))))

Предыдущие 10