Cansu Paksoy | Koç University (original) (raw)

Papers by Cansu Paksoy

Political tolerance is a crucial issue in Turkey due to potential political polarization, prolong... more Political tolerance is a crucial issue in Turkey due to potential political polarization, prolonged inter-ethnic conflicts, and negative views toward minorities. This study examines the relationship between cross-cutting exposure and political tolerance based on the beneficial consequences of cross-cutting exposure for deliberation (i.e., unbiased information seeking, ambivalence, a realistic perspective towards one’s own view). The present study replicates the hypothesis that cross-cutting discussion (i.e., being exposed to oppositional political perspectives) can predict greater awareness of opposing viewpoints, which in turn predicts greater political tolerance (Mutz, 2002). In addition, I expect that need for cognitive closure moderates the relationship between cross-cutting exposure and awareness of opposing views. In measuring the awareness of opposing arguments, three conflictual political issues and poles for each issue in Turkey were determined with a pilot study with 74 pa...

Anadolu Üniversitesi sosyal bilimler dergisi, Mar 29, 2022

Bu çalışma, popülist eğilimlerin Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden günümüz Türkiye siyaset... more Bu çalışma, popülist eğilimlerin Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden günümüz Türkiye siyasetine kadar hangi liderler ve partiler tarafından ne şekilde benimsendiğini araştırmaktadır. Bu amaçla çalışmamızın kurgusu popülizmi zayıf-merkezli bir ideoloji olarak kabul etmektedir. Görgül zenginliğe olanak sağlayan bu tanımlamanın ışığında Türkiye'deki popülizmin tarihi millet (halk), elitler ve milli irade kavramları çerçevesinde irdelenmiştir. İncelememiz Türkiye'deki popülizmde üç ayrı "halk" kavramını gözlemlemektedir. Bunlar, solda 1970'ler Cumhuriyet Halk Partisi'nin benimsediği "sıradan insanlar;" merkez sağ partilerin 1950'lerden itibaren takip ettiği "milli irade" ile "halkın aklıselimi" ve sağda 1969 itibariyle Milli Görüş ideolojisinin benimsediği "İslam milleti" tanımlamalarıdır. Türkiye'deki popülizm, milletin (halkın) karşısına yerleştirilen elitlerin tanımına siyasal partilerin muhalefette-iktidarda olup olmamalarına ve ideolojik sağ-sol yönelimlerine göre farklılık göstermektedir. Yakın dönemde ise Adalet ve Kalkınma Partisi, Demokrat Parti ve Adalet Partisi çizgisini ve Milli Görüş'ün yaklaşımını harmanlayarak Türkiye popülizmine yeni bir kimlik kazandırmıştır. Bu bağlamda, milletin (halkın) karşısındaki elit tanımı iç siyasetteki dışlayıcı-otoriter yöneticilerden uluslararası siyasetteki dış düşmanlara ve onların iç siyasetteki işbirlikçilerine endekslenmiştir. Sonuçta, incelememiz Türkiye'deki popülist eğilimlerin siyasette sadece belli bir parti ve ideolojiye ait olmadığını tarihsel bir bütünlük içerisinde sunmaktadır. Bu teorik temelli tarihsel bütünlük aynı zamanda diğer nicel ve nitel vaka analizlerine de önemli bir kaynak sağlayacaktır. Millet (halk), elitler ve milli irade kavramlarının tarih içerisinde ve siyasal sağ-sol ideoloji yelpazesinin neredeyse her yerinde geçirmiş olduğu gelişimi ortaya koymanın diğer karşılaştırmalı çalışmalara da hem kuramsal hem de görgül katkılarda bulunacağını düşünmekteyiz.

Address for Correspondence: Assoc. Prof. İrem Uz, Washoe County School District Gifted and Talent... more Address for Correspondence: Assoc. Prof. İrem Uz, Washoe County School District Gifted and Talented Advisory Panel, Reno, Nevada, USA E-mail: iremuz@gmail.com The present research provides a re-examination of sex differences in achievement motivation across cultures. The general expectation that sex differences would be greater in collectivist cultures (e.g., Williams & Best, 1990) is not supported by the empirical research, demonstrating sex differences to be higher in individualist countries (e.g., see also Costa, Terracciano, & McCrae, 2001; Guimond et al., 2007; Kashima et al., 1995; Watkins et al., 1998; Watkins et al., 1997; Watkins et al., 2003). Yet, other studies failed to reveal any significant sex differences, especially regarding achievement motivation (e.g., Botha, 1971; Jegede, 1994; Maqsud & Coleman, 1993; Sachs, 2001; Torki, 1985). Because of these contrasting results, we suggested that sex differences in achievement motivation vary systematically across cultures. Th...

Özet Bu çalışmada, başarı motivasyonunda kültürlerarası cinsiyet farklılıkları incelenmiştir. Top... more Özet Bu çalışmada, başarı motivasyonunda kültürlerarası cinsiyet farklılıkları incelenmiştir. Toplulukçu toplumlarda daha yüksek düzeylerde cinsiyet farklılığı olduğuna dair yaygın görüşün aksine, cinsiyet farklılıklarının bireyci toplumlarda daha yüksek düzeyde olacağı tahmin edilmiştir. Beş farklı ülkede yapılan çalışma 1, bu öngörüye kısmi destek vermiştir. Ayrıca başarı motivasyonunu, toplumsal cinsiyet rollerinin cinsiyetten daha iyi yordadığı da tespit edilmiştir. Otuz yedi ülkeden temsili veriler kullanılarak yapılan çalışma 2 ise bireyciliğin, başarı motivasyonunda cinsiyet farklılıklarının büyüklüğü ile ilişkili olduğunu göstermiştir. Bulgularımız, kadın ve erkeğin bireyci toplumlarda daha fazla farklılaştığını göstererek, gelişen kültürlerarası cinsiyet ve toplumsal cinsiyet alanyazınına katkı sağlamaktadır.

Political tolerance is a crucial issue in Turkey due to potential political polarization, prolong... more Political tolerance is a crucial issue in Turkey due to potential political polarization, prolonged inter-ethnic conflicts, and negative views toward minorities. This study examines the relationship between cross-cutting exposure and political tolerance based on the beneficial consequences of cross-cutting exposure for deliberation (i.e., unbiased information seeking, ambivalence, a realistic perspective towards one’s own view). The present study replicates the hypothesis that cross-cutting discussion (i.e., being exposed to oppositional political perspectives) can predict greater awareness of opposing viewpoints, which in turn predicts greater political tolerance (Mutz, 2002). In addition, I expect that need for cognitive closure moderates the relationship between cross-cutting exposure and awareness of opposing views. In measuring the awareness of opposing arguments, three conflictual political issues and poles for each issue in Turkey were determined with a pilot study with 74 pa...

Anadolu Üniversitesi sosyal bilimler dergisi, Mar 29, 2022

Bu çalışma, popülist eğilimlerin Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden günümüz Türkiye siyaset... more Bu çalışma, popülist eğilimlerin Osmanlı İmparatorluğu'nun son döneminden günümüz Türkiye siyasetine kadar hangi liderler ve partiler tarafından ne şekilde benimsendiğini araştırmaktadır. Bu amaçla çalışmamızın kurgusu popülizmi zayıf-merkezli bir ideoloji olarak kabul etmektedir. Görgül zenginliğe olanak sağlayan bu tanımlamanın ışığında Türkiye'deki popülizmin tarihi millet (halk), elitler ve milli irade kavramları çerçevesinde irdelenmiştir. İncelememiz Türkiye'deki popülizmde üç ayrı "halk" kavramını gözlemlemektedir. Bunlar, solda 1970'ler Cumhuriyet Halk Partisi'nin benimsediği "sıradan insanlar;" merkez sağ partilerin 1950'lerden itibaren takip ettiği "milli irade" ile "halkın aklıselimi" ve sağda 1969 itibariyle Milli Görüş ideolojisinin benimsediği "İslam milleti" tanımlamalarıdır. Türkiye'deki popülizm, milletin (halkın) karşısına yerleştirilen elitlerin tanımına siyasal partilerin muhalefette-iktidarda olup olmamalarına ve ideolojik sağ-sol yönelimlerine göre farklılık göstermektedir. Yakın dönemde ise Adalet ve Kalkınma Partisi, Demokrat Parti ve Adalet Partisi çizgisini ve Milli Görüş'ün yaklaşımını harmanlayarak Türkiye popülizmine yeni bir kimlik kazandırmıştır. Bu bağlamda, milletin (halkın) karşısındaki elit tanımı iç siyasetteki dışlayıcı-otoriter yöneticilerden uluslararası siyasetteki dış düşmanlara ve onların iç siyasetteki işbirlikçilerine endekslenmiştir. Sonuçta, incelememiz Türkiye'deki popülist eğilimlerin siyasette sadece belli bir parti ve ideolojiye ait olmadığını tarihsel bir bütünlük içerisinde sunmaktadır. Bu teorik temelli tarihsel bütünlük aynı zamanda diğer nicel ve nitel vaka analizlerine de önemli bir kaynak sağlayacaktır. Millet (halk), elitler ve milli irade kavramlarının tarih içerisinde ve siyasal sağ-sol ideoloji yelpazesinin neredeyse her yerinde geçirmiş olduğu gelişimi ortaya koymanın diğer karşılaştırmalı çalışmalara da hem kuramsal hem de görgül katkılarda bulunacağını düşünmekteyiz.

Address for Correspondence: Assoc. Prof. İrem Uz, Washoe County School District Gifted and Talent... more Address for Correspondence: Assoc. Prof. İrem Uz, Washoe County School District Gifted and Talented Advisory Panel, Reno, Nevada, USA E-mail: iremuz@gmail.com The present research provides a re-examination of sex differences in achievement motivation across cultures. The general expectation that sex differences would be greater in collectivist cultures (e.g., Williams & Best, 1990) is not supported by the empirical research, demonstrating sex differences to be higher in individualist countries (e.g., see also Costa, Terracciano, & McCrae, 2001; Guimond et al., 2007; Kashima et al., 1995; Watkins et al., 1998; Watkins et al., 1997; Watkins et al., 2003). Yet, other studies failed to reveal any significant sex differences, especially regarding achievement motivation (e.g., Botha, 1971; Jegede, 1994; Maqsud & Coleman, 1993; Sachs, 2001; Torki, 1985). Because of these contrasting results, we suggested that sex differences in achievement motivation vary systematically across cultures. Th...

Özet Bu çalışmada, başarı motivasyonunda kültürlerarası cinsiyet farklılıkları incelenmiştir. Top... more Özet Bu çalışmada, başarı motivasyonunda kültürlerarası cinsiyet farklılıkları incelenmiştir. Toplulukçu toplumlarda daha yüksek düzeylerde cinsiyet farklılığı olduğuna dair yaygın görüşün aksine, cinsiyet farklılıklarının bireyci toplumlarda daha yüksek düzeyde olacağı tahmin edilmiştir. Beş farklı ülkede yapılan çalışma 1, bu öngörüye kısmi destek vermiştir. Ayrıca başarı motivasyonunu, toplumsal cinsiyet rollerinin cinsiyetten daha iyi yordadığı da tespit edilmiştir. Otuz yedi ülkeden temsili veriler kullanılarak yapılan çalışma 2 ise bireyciliğin, başarı motivasyonunda cinsiyet farklılıklarının büyüklüğü ile ilişkili olduğunu göstermiştir. Bulgularımız, kadın ve erkeğin bireyci toplumlarda daha fazla farklılaştığını göstererek, gelişen kültürlerarası cinsiyet ve toplumsal cinsiyet alanyazınına katkı sağlamaktadır.