ごきぶりの雌と研究者 ４ (original) (raw)

「弱い毒」が出来る理由

私は、「普通の」コボラーより10歳は年下になります。「COBOL言語である ５」で書きましたが、たまたまCOBOL言語をいじったら出来たのでなっただけで、

その点では、一般に言われているコボラーでは無いと思います。なので、「弱い毒」が出来た過程も見てきました。

• パソコンサーバー（平べったくて動作音のうるさい奴）でRDBなどが使える様になり、
• 汎用コンピュータでの新規開発がなくなっていった

頃、コボラーに依らない開発が求められ、全くの新人にリーダーとしての役割が与えられました。

全くの新人に、リーダーの役割を与えられると、する事は決まっています。

• 周りの旧人の困るルールを作り、
• それを新しい

とする事です。必ずそうです。

「弱い毒」が残った理由

その様な新人は、かなりが嫌気が差して居なくなりますが、太親で無給で研究者になってもやっていける人は、研究者になったと思います。

研究をするにしても、（この様なブログと違い）領分があるでしょうから、好き勝手な分野の研究は出来ないと思います。

因果推論などは、例えば公衆衛生の分野では死活問題の研究対象だと思います。オタ分野のCSとかがクチバシを挟める物では無いと、素人考えでも分かります。

何を研究すべきでしょうか？

• 厳密さとは問題をダイレクトに表記に反映

させます。分かりにくい問題は、厳密な表記もわかりにくくなって当然です。

では「厳密で分かりやすく」するにはどうすれば良いかと言えば、

• （分かりにくい）問題そのものが誤りである

とすべきです。現行システムの面倒を見ている旧人困らせるに足るルールです。

とうとう、学術的なニッチにたどり着いた訳です。

結論

これからも「ごきぶりの雌と研究者」の例えの通りの毒が回り、プログラミングが嫌いになる人は存在し続けることでしょう。