lauren lecuyer | Université Montpellier I (original) (raw)
Papers by lauren lecuyer
Revue internationale des études du développement, 2018
espanolEl abanico de conceptos relativos a la cooperacion disponibles actualmente ya no resulta p... more espanolEl abanico de conceptos relativos a la cooperacion disponibles actualmente ya no resulta pertinente para entender la nueva configuracion de la cooperacion internacional para el desarrollo post-2015. En un contexto de retroceso aparente de los donantes tradicionales, el activismo internacional de los “cooperadores del Sur” altera el equilibrio en el escenario internacional. Partiendo del ejemplo de un proyecto brasileno y otro mexicano, ambos relacionados con la agricultura familiar, el articulo propone desvelar los lazos historicos que mantienen con politicas publicas nacionales de desarrollo. Desde una perspectiva que ancla el estudio de las relaciones internacionales en la sociologia de la accion publica, se cuestiona la internacionalizacion de estas politicas en pos de descubrir si estos paises vehiculan nuevos referenciales. EnglishTheoretical frameworks can no longer explain the new configuration of international development cooperation post-2015. With the apparent decline of traditional donors, the activism of “Southern Providers” has been upsetting the balance in the international arena. Through case studies of a Brazilian and a Mexican project, both in the field of family farming, we bring to light the historical links of these projects with national development policies. From an international relations perspective rooted in public action sociology, we question their internationalization to determine whether these countries convey new standards. francaisL’eventail de concepts relatifs a la cooperation disponibles aujourd’hui n’est plus pertinent pour comprendre la nouvelle configuration de la cooperation internationale pour le developpement post-2015. Dans un contexte de recul apparent des donateurs traditionnels, l’activisme international des « cooperants du Sud » bouscule l’equilibre dans les arenes internatio-nales. En prenant l’exemple d’un projet bresilien et d’un autre mexicain, intervenant tous deux dans le domaine de la souverainete alimentaire et de l’agriculture familiale, nous proposons de reveler leurs liens historiques avec des politiques publiques nationales de developpement. Depuis une approche en relations internationales ancree dans la sociologie de l’action publique, nous interrogeons leur internationalisation pour savoir si ces pays vehiculent de nouveaux referentiels.
National audienceCet article se propose d'étudier la participation des agriculteurs familiaux... more National audienceCet article se propose d'étudier la participation des agriculteurs familiaux au "développement rural durable" dans une configuration territoriale impliquant une action publique multi-niveau. Guidés par une posture scientifique qui tente de dépasser l'analyse réifiée des instances participatives, nous choisissons de concilier la sociologie de l'action publique territorialisée avec celle des trajectoires militantes et des répertoires d'action collective des participants. Au travers de l'exemple choisi, nous cherchons à comprendre les effets que peut induire la participation d'une catégorie traditionnellement exclue de l'élaboration des politiques publiques sur l'évolution des rapports historiques de pouvoir et de domination politique au Brésil. Nous questionnons ainsi la classique dichotomie entre l'acteur et le système en analysant l'interaction entre les règles du jeu des arènes participatives et les rapports de pouvoir du policy making territorialisé. La première partie décrit les spécificités du dispositif territorial et ses récentes évolutions. Elle révèle qu'au vu des intentions initiales, la configuration du programme territorial repose sur une contradiction. L'espace prévu pour la catégorie de l'agriculture familiale est limité : d'abord parce que ses représentants partagent la décision avec des acteurs mieux armés en termes de ressources, puis, parce que les structures fédérales restent prégnantes dans le circuit décisionnel de l'action publique territoriale. Pour autant, ceci n'a pas empêché que se constitue une "coalition" de représentants de l'agriculture familiale formée par un groupe de leaders des communautés d'agriculteurs qui ont investi et monopolisé le dispositif participatif. La seconde partie met à jour les trajectoires militantes et les répertoires d'actions collectives de ces "élites de la participation" qui forment le "noyau dur" des instances participatives. La troisième partie renseigne sur le "militantisme institutionnel" de ces participants qui a été acquis au travers de leur longévité dans l'espace participatif. Cette trajectoire présente par ailleurs les contours d'un processus de "spécialisation" qui contribue à institutionnaliser la "domination" de ces leaders qui revendiquent le monopole légitime de la représentation des communautés des agriculteurs familiaux. Le cadrage des projets de développement territorial rural durable depuis leur élaboration jusqu'à leur mise en oeuvre reste néanmoins dominé par l'expertise dont les techniciens restent les principaux détenteurs
A travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au Programme de Developpem... more A travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au Programme de Developpement Territorial Rural Durable (PDSTR), cet article defend une posture scientifique: desenclaver l'analyse des arenes participatives en les reinserant dans les rapports de pouvoir du policy making. Cette recherche croise trois sociologies politiques: les structures d'opportunite politique, les trajectoires militantes et repertoires d'action collective des participants, et l'action publique. Il analyse l'institutionnalisation d'un "noyau dur" de participants, caracterises par leur militantisme institutionnel et leur "leadership transactionnel", qui formatent techniquement et financierement les projets de politique publique. Il montre egalement la constitution d'une "coalition de cause" qui, au final, definit le policy making et le contenu du PDSTR. (Resume d'auteur)
The communication's case study deals with the trajectories of Brazilian family farmers of Agu... more The communication's case study deals with the trajectories of Brazilian family farmers of Aguas Emendadas territory (Federal District) in participative procedures and the effects of this participation device proposed by Agrarian Development Ministry among the PDSTR (Sustainable Development Program of Rural territories). The social and political resources distribute very unevenly the chances of family farmers to integrate and stay in participation procedures. The legitimacy of the participants of the rural "civil society" is based on three main elements: their capacity to represent farmers' communities; their institutional activism: negotiations and formalization with public administration technicians and officials in order to select "good" policy projects; the dominion of the expertise. However, we observe the appearance of sector-based "elite of the participation" among family farmer. To conclude, this participative policy making constitutes an...
Cet article se propose d'etudier la participation des agriculteurs familiaux au "develop... more Cet article se propose d'etudier la participation des agriculteurs familiaux au "developpement rural durable" dans une configuration territoriale impliquant une action publique multi-niveau. Guides par une posture scientifique qui tente de depasser l'analyse reifiee des instances participatives, nous choisissons de concilier la sociologie de l'action publique territorialisee avec celle des trajectoires militantes et des repertoires d'action collective des participants. Au travers de l'exemple choisi, nous cherchons a comprendre les effets que peut induire la participation d'une categorie traditionnellement exclue de l'elaboration des politiques publiques sur l'evolution des rapports historiques de pouvoir et de domination politique au Bresil. Nous questionnons ainsi la classique dichotomie entre l'acteur et le systeme en analysant l'interaction entre les regles du jeu des arenes participatives et les rapports de pouvoir du policy mak...
Through the example of family farmers’ participation in the Regional Program for Sustainable Deve... more Through the example of family farmers’ participation in the Regional Program for Sustainable Development of Rural Areas (PDSTR), this article defends a scientific posture: open up the analysis of the participatory arenas by reintroducing them to the power relationships in policy-making. This research covers three political sociologies: the structures of political opportunity, the advocacy trajectories, and the repertoires of collective action of the participants, and policy analysis. It analyzes the institutionalization of a “hard core” of participants, characterized by their institutional advocacy and their transactional leadership, who format the policy projects from a technical and financial point of view. It also shows the constitution of an “advocacy coalition” that, in the end, defines the policy making and the contents of the PDSTR.
L'objectif principal de cette recherche doctorale est de comprendre pourquoi et comment la ca... more L'objectif principal de cette recherche doctorale est de comprendre pourquoi et comment la categorie de la petite agriculture a ete pensee et s'est construite de maniere differente au Bresil et au Mexique sur le temps long. Alors qu'on assiste au Bresil a un processus d'institutionnalisation de la categorie de l'agriculture familiale au milieu des annees 1990 , la figure du campesino au Mexique est absente des programmes lies a la production agricole nationale et se retrouve attache a un secteur social qui l'installe et la classe dans la categorie universelle du pauvre (urbain et rural confondu). Pour comprendre les raisons de cette trajectoire croisee, notre objet s'oriente principalement sur une analyse comparee des elites federales des annees 1960 aux annees 2000 pour avancer le role des variables politiques nationales dans la construction des categories d'action publique.
Revue Gouvernance
Tous droits réservés © Faculté des sciences sociales, Université d'Ottawa, 2019
Participations, 2012
Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : dés... more Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : désenclaver l'analyse des arènes participatives en les réinsérant dans les rapports de pouvoir du policy making territorialisés à travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au « développement territorial rural durable » au Brésil (territoire Aguas Emendadas). A cette fin, cette recherche a croisé deux sociologies : une sociologie des trajectoires militantes et des répertoires d'action collective des participants et une sociologie de l'action publique. La première partie expose les spécificités du dispositif territorial et participatif de développement rural durable et ses récentes évolutions. Ces spécificités structurent la participation, qui se trouve captée par des notables du système de représentation des communautés d'agriculteurs. La seconde partie décrit les trajectoires sociales et militantes ainsi que les répertoires d'action collective de ces participants les plus saillants, montrant l'institutionnalisation d'un « noyau dur » de la participation. La troisième partie analyse la notabilité en participation puisque la longévité dans le système participatif de ces notables sectoriels renforce leur militantisme institutionnel et leur « leadership transactionnel ». L'efficacité de ce système repose sur la capacité de formatage technique et financier des projets de politique publique que les représentants des agriculteurs négocient avec les techniciens de l'agriculture (agence d'appui technique agricole et administrations). Ces collusions entre leaders transactionnels sectoriels et techniciens fabriquent au final une « coalition de cause » qui, dans et au-delà du dispositif participatif lui-même, définit le policy making et le contenu de la politique de développement territoriale rurale durable du territoire Aguas Emendadas.
Participations, 2012
Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : dés... more Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : désenclaver l'analyse des arènes participatives en les réinsérant dans les rapports de pouvoir du policy making territorialisés à travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au « développement territorial rural durable » au Brésil (territoire Aguas Emendadas). A cette fin, cette recherche a croisé deux sociologies : une sociologie des trajectoires militantes et des répertoires d'action collective des participants et une sociologie de l'action publique. La première partie expose les spécificités du dispositif territorial et participatif de développement rural durable et ses récentes évolutions. Ces spécificités structurent la participation, qui se trouve captée par des notables du système de représentation des communautés d'agriculteurs. La seconde partie décrit les trajectoires sociales et militantes ainsi que les répertoires d'action collective de ces participants les plus saillants, montrant l'institutionnalisation d'un « noyau dur » de la participation. La troisième partie analyse la notabilité en participation puisque la longévité dans le système participatif de ces notables sectoriels renforce leur militantisme institutionnel et leur « leadership transactionnel ». L'efficacité de ce système repose sur la capacité de formatage technique et financier des projets de politique publique que les représentants des agriculteurs négocient avec les techniciens de l'agriculture (agence d'appui technique agricole et administrations). Ces collusions entre leaders transactionnels sectoriels et techniciens fabriquent au final une « coalition de cause » qui, dans et au-delà du dispositif participatif lui-même, définit le policy making et le contenu de la politique de développement territoriale rurale durable du territoire Aguas Emendadas.
Revue internationale des études du développement, 2018
espanolEl abanico de conceptos relativos a la cooperacion disponibles actualmente ya no resulta p... more espanolEl abanico de conceptos relativos a la cooperacion disponibles actualmente ya no resulta pertinente para entender la nueva configuracion de la cooperacion internacional para el desarrollo post-2015. En un contexto de retroceso aparente de los donantes tradicionales, el activismo internacional de los “cooperadores del Sur” altera el equilibrio en el escenario internacional. Partiendo del ejemplo de un proyecto brasileno y otro mexicano, ambos relacionados con la agricultura familiar, el articulo propone desvelar los lazos historicos que mantienen con politicas publicas nacionales de desarrollo. Desde una perspectiva que ancla el estudio de las relaciones internacionales en la sociologia de la accion publica, se cuestiona la internacionalizacion de estas politicas en pos de descubrir si estos paises vehiculan nuevos referenciales. EnglishTheoretical frameworks can no longer explain the new configuration of international development cooperation post-2015. With the apparent decline of traditional donors, the activism of “Southern Providers” has been upsetting the balance in the international arena. Through case studies of a Brazilian and a Mexican project, both in the field of family farming, we bring to light the historical links of these projects with national development policies. From an international relations perspective rooted in public action sociology, we question their internationalization to determine whether these countries convey new standards. francaisL’eventail de concepts relatifs a la cooperation disponibles aujourd’hui n’est plus pertinent pour comprendre la nouvelle configuration de la cooperation internationale pour le developpement post-2015. Dans un contexte de recul apparent des donateurs traditionnels, l’activisme international des « cooperants du Sud » bouscule l’equilibre dans les arenes internatio-nales. En prenant l’exemple d’un projet bresilien et d’un autre mexicain, intervenant tous deux dans le domaine de la souverainete alimentaire et de l’agriculture familiale, nous proposons de reveler leurs liens historiques avec des politiques publiques nationales de developpement. Depuis une approche en relations internationales ancree dans la sociologie de l’action publique, nous interrogeons leur internationalisation pour savoir si ces pays vehiculent de nouveaux referentiels.
National audienceCet article se propose d'étudier la participation des agriculteurs familiaux... more National audienceCet article se propose d'étudier la participation des agriculteurs familiaux au "développement rural durable" dans une configuration territoriale impliquant une action publique multi-niveau. Guidés par une posture scientifique qui tente de dépasser l'analyse réifiée des instances participatives, nous choisissons de concilier la sociologie de l'action publique territorialisée avec celle des trajectoires militantes et des répertoires d'action collective des participants. Au travers de l'exemple choisi, nous cherchons à comprendre les effets que peut induire la participation d'une catégorie traditionnellement exclue de l'élaboration des politiques publiques sur l'évolution des rapports historiques de pouvoir et de domination politique au Brésil. Nous questionnons ainsi la classique dichotomie entre l'acteur et le système en analysant l'interaction entre les règles du jeu des arènes participatives et les rapports de pouvoir du policy making territorialisé. La première partie décrit les spécificités du dispositif territorial et ses récentes évolutions. Elle révèle qu'au vu des intentions initiales, la configuration du programme territorial repose sur une contradiction. L'espace prévu pour la catégorie de l'agriculture familiale est limité : d'abord parce que ses représentants partagent la décision avec des acteurs mieux armés en termes de ressources, puis, parce que les structures fédérales restent prégnantes dans le circuit décisionnel de l'action publique territoriale. Pour autant, ceci n'a pas empêché que se constitue une "coalition" de représentants de l'agriculture familiale formée par un groupe de leaders des communautés d'agriculteurs qui ont investi et monopolisé le dispositif participatif. La seconde partie met à jour les trajectoires militantes et les répertoires d'actions collectives de ces "élites de la participation" qui forment le "noyau dur" des instances participatives. La troisième partie renseigne sur le "militantisme institutionnel" de ces participants qui a été acquis au travers de leur longévité dans l'espace participatif. Cette trajectoire présente par ailleurs les contours d'un processus de "spécialisation" qui contribue à institutionnaliser la "domination" de ces leaders qui revendiquent le monopole légitime de la représentation des communautés des agriculteurs familiaux. Le cadrage des projets de développement territorial rural durable depuis leur élaboration jusqu'à leur mise en oeuvre reste néanmoins dominé par l'expertise dont les techniciens restent les principaux détenteurs
A travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au Programme de Developpem... more A travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au Programme de Developpement Territorial Rural Durable (PDSTR), cet article defend une posture scientifique: desenclaver l'analyse des arenes participatives en les reinserant dans les rapports de pouvoir du policy making. Cette recherche croise trois sociologies politiques: les structures d'opportunite politique, les trajectoires militantes et repertoires d'action collective des participants, et l'action publique. Il analyse l'institutionnalisation d'un "noyau dur" de participants, caracterises par leur militantisme institutionnel et leur "leadership transactionnel", qui formatent techniquement et financierement les projets de politique publique. Il montre egalement la constitution d'une "coalition de cause" qui, au final, definit le policy making et le contenu du PDSTR. (Resume d'auteur)
The communication's case study deals with the trajectories of Brazilian family farmers of Agu... more The communication's case study deals with the trajectories of Brazilian family farmers of Aguas Emendadas territory (Federal District) in participative procedures and the effects of this participation device proposed by Agrarian Development Ministry among the PDSTR (Sustainable Development Program of Rural territories). The social and political resources distribute very unevenly the chances of family farmers to integrate and stay in participation procedures. The legitimacy of the participants of the rural "civil society" is based on three main elements: their capacity to represent farmers' communities; their institutional activism: negotiations and formalization with public administration technicians and officials in order to select "good" policy projects; the dominion of the expertise. However, we observe the appearance of sector-based "elite of the participation" among family farmer. To conclude, this participative policy making constitutes an...
Cet article se propose d'etudier la participation des agriculteurs familiaux au "develop... more Cet article se propose d'etudier la participation des agriculteurs familiaux au "developpement rural durable" dans une configuration territoriale impliquant une action publique multi-niveau. Guides par une posture scientifique qui tente de depasser l'analyse reifiee des instances participatives, nous choisissons de concilier la sociologie de l'action publique territorialisee avec celle des trajectoires militantes et des repertoires d'action collective des participants. Au travers de l'exemple choisi, nous cherchons a comprendre les effets que peut induire la participation d'une categorie traditionnellement exclue de l'elaboration des politiques publiques sur l'evolution des rapports historiques de pouvoir et de domination politique au Bresil. Nous questionnons ainsi la classique dichotomie entre l'acteur et le systeme en analysant l'interaction entre les regles du jeu des arenes participatives et les rapports de pouvoir du policy mak...
Through the example of family farmers’ participation in the Regional Program for Sustainable Deve... more Through the example of family farmers’ participation in the Regional Program for Sustainable Development of Rural Areas (PDSTR), this article defends a scientific posture: open up the analysis of the participatory arenas by reintroducing them to the power relationships in policy-making. This research covers three political sociologies: the structures of political opportunity, the advocacy trajectories, and the repertoires of collective action of the participants, and policy analysis. It analyzes the institutionalization of a “hard core” of participants, characterized by their institutional advocacy and their transactional leadership, who format the policy projects from a technical and financial point of view. It also shows the constitution of an “advocacy coalition” that, in the end, defines the policy making and the contents of the PDSTR.
L'objectif principal de cette recherche doctorale est de comprendre pourquoi et comment la ca... more L'objectif principal de cette recherche doctorale est de comprendre pourquoi et comment la categorie de la petite agriculture a ete pensee et s'est construite de maniere differente au Bresil et au Mexique sur le temps long. Alors qu'on assiste au Bresil a un processus d'institutionnalisation de la categorie de l'agriculture familiale au milieu des annees 1990 , la figure du campesino au Mexique est absente des programmes lies a la production agricole nationale et se retrouve attache a un secteur social qui l'installe et la classe dans la categorie universelle du pauvre (urbain et rural confondu). Pour comprendre les raisons de cette trajectoire croisee, notre objet s'oriente principalement sur une analyse comparee des elites federales des annees 1960 aux annees 2000 pour avancer le role des variables politiques nationales dans la construction des categories d'action publique.
Revue Gouvernance
Tous droits réservés © Faculté des sciences sociales, Université d'Ottawa, 2019
Participations, 2012
Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : dés... more Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : désenclaver l'analyse des arènes participatives en les réinsérant dans les rapports de pouvoir du policy making territorialisés à travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au « développement territorial rural durable » au Brésil (territoire Aguas Emendadas). A cette fin, cette recherche a croisé deux sociologies : une sociologie des trajectoires militantes et des répertoires d'action collective des participants et une sociologie de l'action publique. La première partie expose les spécificités du dispositif territorial et participatif de développement rural durable et ses récentes évolutions. Ces spécificités structurent la participation, qui se trouve captée par des notables du système de représentation des communautés d'agriculteurs. La seconde partie décrit les trajectoires sociales et militantes ainsi que les répertoires d'action collective de ces participants les plus saillants, montrant l'institutionnalisation d'un « noyau dur » de la participation. La troisième partie analyse la notabilité en participation puisque la longévité dans le système participatif de ces notables sectoriels renforce leur militantisme institutionnel et leur « leadership transactionnel ». L'efficacité de ce système repose sur la capacité de formatage technique et financier des projets de politique publique que les représentants des agriculteurs négocient avec les techniciens de l'agriculture (agence d'appui technique agricole et administrations). Ces collusions entre leaders transactionnels sectoriels et techniciens fabriquent au final une « coalition de cause » qui, dans et au-delà du dispositif participatif lui-même, définit le policy making et le contenu de la politique de développement territoriale rurale durable du territoire Aguas Emendadas.
Participations, 2012
Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : dés... more Cet article se donne pour objectif principal de prendre au sérieux une posture scientifique : désenclaver l'analyse des arènes participatives en les réinsérant dans les rapports de pouvoir du policy making territorialisés à travers l'exemple de la participation des agriculteurs familiaux au « développement territorial rural durable » au Brésil (territoire Aguas Emendadas). A cette fin, cette recherche a croisé deux sociologies : une sociologie des trajectoires militantes et des répertoires d'action collective des participants et une sociologie de l'action publique. La première partie expose les spécificités du dispositif territorial et participatif de développement rural durable et ses récentes évolutions. Ces spécificités structurent la participation, qui se trouve captée par des notables du système de représentation des communautés d'agriculteurs. La seconde partie décrit les trajectoires sociales et militantes ainsi que les répertoires d'action collective de ces participants les plus saillants, montrant l'institutionnalisation d'un « noyau dur » de la participation. La troisième partie analyse la notabilité en participation puisque la longévité dans le système participatif de ces notables sectoriels renforce leur militantisme institutionnel et leur « leadership transactionnel ». L'efficacité de ce système repose sur la capacité de formatage technique et financier des projets de politique publique que les représentants des agriculteurs négocient avec les techniciens de l'agriculture (agence d'appui technique agricole et administrations). Ces collusions entre leaders transactionnels sectoriels et techniciens fabriquent au final une « coalition de cause » qui, dans et au-delà du dispositif participatif lui-même, définit le policy making et le contenu de la politique de développement territoriale rurale durable du territoire Aguas Emendadas.