Зачем смотреть «провальные» фильмы? Рассказываем в первом эпизоде подкаста «Смотритель» — Лайфхакер (original) (raw)

Зачем смотреть «провальные» фильмы? Рассказываем в первом эпизоде подкаста «Смотритель»

Какие культовые картины не окупились в прокате и за что критики разнесли «Бегущего по лезвию» и «Бойцовский клуб».

Среди любимых фильмов кинокритика Лайфхакера Алексея Хромова есть те, которые даже не отбили свой производственный бюджет, а в первых отзывах их буквально разнесли. В этом эпизоде подкаста «Смотритель» Алексей объяснит, почему плохие сборы и низкие оценки не всегда напрямую связаны с качеством самой картины.

1:37 — какой фильм считается успешным? Почему при одинаковых сборах в 200 миллионов долларов социальный хоррор «Прочь» принёс ощутимую прибыль студии, а блокбастер «Люди Икс. Тёмный Феникс» оказался провальным?

3:47 — почему «Крёстный отец» при не слишком большой популярности в США всё равно стал успешным и зачем создатели «Форреста Гампа» сделали вид, что фильм не окупился?

5:45 — как неудачная дата начала проката и неправильная рекламная кампания могут ударить по сборам достойного фильма?

8:15 — почему оценки критиков расходятся с восприятием обычных зрителей и как выстраивается рейтинг на сайтах‑агрегаторах?

11:44 — ни сборы, ни отзывы критиков не характеризуют фильм как хороший или плохой. Например, «Бегущий по лезвию» и «Бойцовский клуб» провалились в прокате, но со временем стали классикой и обрели много фанатов.

Что посмотреть по теме

Собрали фильмы, которые упоминались в подкасте, и ещё несколько картин с похожей судьбой:

Подписывайтесь на подкаст «Смотритель» и включайте его там, где удобно: iTunes, Anchor.fm, «Яндекс.Музыка», Castbox.fm, Spotify, YouTube, Breaker, RadioPublic, Overcast.fm, Pocket Casts, Castro.fm, «ВКонтакте», RSS.

Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter