Сообщество людей, желающих общаться, спорить, учиться думать и выражать своё личное мнение (original) (raw)

За пандемией приходит кризис: справится ли СНГ с экономическими последствиями эпидемии

1.jpg

Итак, пандемия идёт на спад. Как минимум, её первая волна, и во всяком случае, в России. После выхода на плато, достигнутого уже к середине мая, с каждым днём мы наблюдаем всё меньшее число новых случаев заражения COVID-19, а самое главное, непрерывно снижающуюся смертность. Важно, это было реализовано без перегрузки имеющихся медицинских мощностей. Иными словами, в больницах остались незадействованные койки, а в городах — развернутые, то так и не потребовавшиеся госпиталя. Не наблюдалось и дефицита реанимационного оборудования, прежде всего, аппаратов ИВЛ.

И это при том, что многие десятилетия нам внушали, что отечественная медицина никуда не годится. Как же так получилось, что эта самая «паршивая» система продемонстрировала смертность на уровне 1,5% (и то, с учетом откровенно неблагополучных регионов!), в то время, как «прекрасная» британская медицина выдает 13%, а число умерших от коронавируса в Штатах уже превысило американские потери в Первой Мировой?

( Read more...Collapse )

April 11th, 2017

Почему в Чехии Сбербанк даёт ипотеку под 2%

Информация 3-х летней давности, но "воз и ныне там"!

Оригинал взят у patriotka в Почему в Чехии Сбербанк даёт ипотеку под 2%

По интернету распространяется вот такое фото из Чехии

298426_900
Курс Чешской кроны к рублю: 1=2.22 руб.

То есть, в Чехии Сбербанк даёт ипотеку под 2%, а кредит "на неотложные нужды" под 6,99%. Что естественно вызывает возмущение наших граждан, потому как в России дело обстоит так:

с 1 октября 2014 года меняет ставки по ипотечным программам, минимальные ставки по жилищным кредитам в рамках акции для молодых семей повышены с 11% до 11,5% годовых, ставка по кредитам на новостройки повышена с 12,5% до 13% годовых.

Процентные ставки по программам «Приобретение готового жилья» и «Приобретение строящегося жилья» составляют 13—14% годовых, если сумма кредита больше установленного размера для каждого региона, 13,5—14,5% годовых — если меньше.

Кредиты для предпринимателей от 16%.

Многие не понимают, почему такая разница. Тем более, что банк-то наш.

СТКРЕДИТ

А дело в том, что ставки по кредитам в России зависят от ставки рефинансирования, которую устанавливает негосударственный Центральный банк.

Ста́вка рефинанси́рования — размер процентов в годовом исчислении, подлежащий уплате центральному банку страны за кредиты, которые центральный банк предоставил кредитным организациям. То есть от неё зависит конечный процент по ипотекам и кредитам для физ и юр лиц.

В России ставка рефинансирования ЦБ 8,25% а на западе такая:

ставка

Отсюда и разница. Повлиять на это государство не может, потому что Центральный Банк у нас не государственный. По ФЗ О Центральном банке РФ, ЦБ всего лишь подотчётен Государственной Думе. А подотчётен и подконтролен, это два разных понятия.

Государственный ЦБ - это залог развития нашей Страны. Это доступное жильё для молодых семей, увелечение рождаемости( проще решиться на рождение ребёнка, когда есть свой дом), развитие мелкого и среднего отечественного бизнеса, развитие экономики, усиление рубля и т.д и т.п.

Поэтому ПВО выступает за национализацию Центрального банка

http://партиявеликоеотечество.рф/?s=центральный+банк

December 21st, 2015

Коррупционные схемы Правительства РФ: Голикова & К

Оригинал взят у begamot_74 в Коррупционные схемы Правительства РФ: Голикова & К

Мой знакомый бизнесмен из Китая (русский, но с наступлением эры путинизма предпочитает вести бизнес в КНР) был несказанно удивлен, когда случайно узнал о том, что в Правительстве РФ окопались три профильных министра, которые являются родственниками друг другу – муж и жена и сестра мужа. Это же кумовство, возможность создания коррупционных схем!!! – искренне возмущаясь, заявил он. – Да в Китае за это сразу к стенке ставят, невзирая на должности и чины!
И рассказал историю: Мэру Пекина привлечение к городским работам коммерческой компании, где владельцем был его шурин, стоило не только свободы, но и жизни. И было даже не принято во внимание, что «родственник» сделал свою работу экономнее и качественнее, чем другие подрядчики.



Тут вам не там, – оставалось лишь сказать в ответ.

( Смотреть дальшеCollapse )

February 10th, 2015

Что позволено Юпитеру (США), то не позволено быку (Греции)?

В конце прошлой недели министр финансов Нидерландов Йерун Дейсселблум, избранный главой Еврогруппы, заявил: "если Греция хочет и дальше получать помощь от стран Еврозоны, она должна вести переговоры о продлении программы финансовой помощи. Краткосрочных кредитов мы не предоставляем!"

ad698216fe976797300783bb32cb8441

Европейский центробанк также обнародовал заявление, в котором говорится, что греческие банки больше не могут получать кредиты от ЕЦБ под залог греческих государственных облигаций, или бондов, гарантированных греческим правительством.

Долг Греции сейчас составляет 320 млрд евро, или 174% от ВВП страны. Источник информации.

Любопытно, что внешний долг мирового жандарма — США — в данный момент составляет около 18 триллионов долларов, что в несколько раз превышает ВВП страны-хищника. И ничего, Америка по этому поводу не сильно тужит, потому что она — не Греция.

Вот уж действительно, что позволено Юпитеру, то не позволено быку!

Долг Греции — это долг обворованной в результате финансовых афер страны. Эти аферы устроила греческому народу еврейская мафия, которая проникла в высшие эшелоны власти Греции как проникают в овечий загон волки, ну и результат получился соответствующий.

Долг США — это долг страны, которая нагло навязала свою денежно-финансовую систему всему миру, вынудила национальные правительства других стран обменять свои национальных богатства на ничем (или почти ничем) не обеспеченные бумажки с ликами американских президентов, и использовала эти полученные национальные богатства других стран на укрепление военной мощи Соединённых Штатов Америки. И теперь правящей США мафии уже плевать, кому и сколько должна Америка! Ибо кто может что-то потребовать или отнять у сильного?!

Никого давно уже не удивляет тот факт, что эту аферу с госдолгом США устроила всё та же еврейская мафия, предусмотрительно создавшая в 1913 году, ещё перед Первой мировой войной, "Федеральную резервную систему" (ФРС) США.

( Read more...Collapse )

December 23rd, 2014

Опрос: Что должен сделать наш экономический блок после заявления министра Иностранных дел КНР?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Что должен сделать наш экономический блок после заявления министра Иностранных дел КНР?

Вчера, общаясь с журналистами министр иностранных дел КНР Ван И сделал заявление, о готовности в случае необходимости оказать помощь России в преодолении кризиса (например: http://www.vz.ru/politics/2014/12/22/721641.html). Очевидно это заявление так сильно повлияло на настроения на валютном рынке, что рубль начал быстро дорожать. То есть Китай на самом деле помог РФ пока стабилизировать валютный курс. Зачем Китай это сделал, очевидно. Поскольку именно КНР ведёт серьёзную экономическую войну с США за доминирование в мире, то естественно вынужден поддержать соседа, который оказался на острие этого противостояния, явно действуя и в китайских интересах. Вопрос здесь вот в чём. В РФ есть огромное количество золотовалютных резервов, сырья (в котором остро нуждается Запад, и это отнюдь не одна нефть), положительное сальдо внешнеторгового баланса, очень скромный государственный внешний долг. И при этом справиться сама с финановым кризисом, грозящем похоронить нашу финансовую систему, РФ не смогла. Ответим на вопрос, что должен сделать экономический блок Правительства (руководитель ЦБ-Набиуллина, Минфина-Силуанов и Минэкономразвития -Улюкаев) после заявления Китая о готовности помочь? Как всегда просьба активно участвовать, делать перепосты и дискуссию вынести в комментарии.


( ВолеизъявлениеCollapse )

December 17th, 2014

Хорошая статья

Оригинал взят у pavel_sviridov в Исторический опыт отвязывания рубля от доллара

Вчерашние события с рублем сразу ставят перед руководством России несколько проблем, которые надо решать. И главная из них это отвязка рубля от доллара.

Статья прочитанная мною еще весной, сейчас думаю будет к месту (название врезалось потому и быстро нашел).

Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее - 4 рубля».

Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически… ». Его пророческие слова сбылись в 1990-е годы.

Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период - промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.

Сталинский план создания общего «недолларового» рынка

Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.

В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.

Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.

Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.

К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.

Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа.

Автор Самсонов Александр

October 6th, 2014

Опрос: Что скрывается под событиями в Гонконге?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Что скрывается под событиями в Гонконге?

На фоне Украинских событий и событий на Ближнем Востоке как-то затерялись события в Гонконге, а может быть они даже более важны в мировой политике и экономике и более всего определяют будущую картину мира. Просьба активно поучаствовать в опросе, перепостить его как можно шире и вынести дискуссию (если получится) в комментарии.

http://ribalych.ru/wp-content/uploads/2014/09/20149.jpg

Опрос: Что скрывается под событиями в Гонконге?

Борьба прогрессивных горожан за честные, свободные, прямые выборы

Противоречия буржуазии Китая и Гонконга

Стремление США дестабилизировать ситуацию в КНР

Стремление КНР полностью поставить Гонконг под контроль, как важнейший финансовый центр

Эпизод мировой войны между США и КНР за мировое доминирование

Пошло ли движение на убыль или главные события впереди?

Нет, главные события впереди






репост нажимать здесь

September 11th, 2014

Опрос: какая экономика оптимальна для развития РФ?

Оригинал взят у kolybanov в Опрос: Какая экономика оптимальна для развития РФ?

Сегодня опрос, про наиболее предпочтительную модель экономики для развития России. Вопрос чрезвычайно сложный и многовариантный. Я, насколько мог, его упростил и свёл всего к 4 вариантам. Для принципиального ответа этого достаточно. Более того, в перечисленных вариантах есть вообще в действительности невозможные (но сидящие у многих в головах, как стереотипы). На самом деле, жизнь на этот вопрос давно ответила, но далеко не все это поняли. От ответа на вопрос большинством народа вообще-то зависит, какую модель развития (деградации) выберет Россия в ближайшее время (хотя совершенно не обязательно, что выбранная модель будет правильная). Просьба, как всегда отвечать обдуманно, и сделать перепост на всех доступных ресурсах. Дискуссию (если получится) вынести в комментарии. Поехали.:-)))

Ренато Гутузо РЫНОК

Какая экономика оптимальна для развития РФ?

Полностью открытая, свободная, рыночная

Рыночно - плановая, с преобладанием рынка

Планово - рыночная, с преобладанием плана

Жёсткая, мобилизационная, директивно - плановая


репост нажимать здесь