О временах и нравах (original) (raw)

И продолжается кино Мы все актёры, все в игре

	loruta		О временах и нравах Недавнее размышление.Видела как-то обсуждение одной из поздних экранизаций Агаты Кристи - из тех времён, когда до расово верных полковников повестка дня ещё не дошла, а перчинки добавить норовили. Парочка комментаторов била себя пяткой в грудь, что крупные намёки на "особые" отношения двух живущих вместе женщин - это вовсе не отсебятина и у самой Кристи всё так и было, только она прямо написать постеснялась.Я мысленно развернула в памяти читанные тексты, чтобы прикинуть, как оно было у леди Агаты с такими темами. И пришла к выводу, что в этом отношении она была достаточно похожа на свою мисс Марпл. "Слова "секс" не было во дни её юности. Однако реальная сельская жизнь была весьма далека и от идиллии, и от пасторали. Джейн Марпл хорошо изучила эту "идиллическую" сельскую жизнь. Прорва всяческого секса - изнасилования, кровосмешение, самые неожиданные извращения... Правда, мисс Марпл никогда и в голову не приходило не то что писать об этом, но и говорить." (с) "Мисс Марпл в Вест-Индии" ("Карибская тайна"). Так и для самой Кристи как автора секс не является желанной темой разговора. В последних текстах персонажи могут говорить о нём достаточно свободно (как и в детективных линиях появляются наркотики и организованная преступность), обсуждать и однополую любовь, и изнасилования, и прочие отклонения от нормы (в их представлении) - но уделяя гораздо больше внимания психологии, чем физиологии. И таких вот психологических отклонений можно накопать сколько угодно, не вдаваясь в детали "кто кому и как присунул" (да что там, в извращённые отношения можно влипнуть и вообще без всякого секса). Если по сюжету надо как-то показать, что между персонажами таки "было" (всякие внебрачные отношения и прочие подводные течения) - будет показано, но точно не как в сериале, где непременно надо крупным планом в супружескую спальню влезть.Поэтому глубоко сомневаюсь, что Кристи как-то там сублимировала свою застенчивость, на ровном месте вводя намёки на нечто пикантно-невысказанное "ой, я об этом писать не могу, а для фабулы это вообще не имеет никакого значения, но вы сами догадайтесь!".Tags: размышление, цитата

Вот и мне кажется, что когда об "этом" было не принято говорить (и, соответственно, "такое" скрывалось) - Кристи не вводила в сюжет подобных намёков. В более поздних книгах, например, в "Немезиде" или "Вечеринке на Хэллоуин", когда такие отношения стали более признанными - о них могли говорить, но на них не строился сюжет.И когда Кристи пишет о нездоровых отношениях, там действительно неважно, был ли в них секс и в каком составе. Если психически ненормальная старая дева убила свою подругу, потому что "из её глаз на меня смотрел дьявол" - им необязательно быть лесбиянками. Если речь идёт о запретном влечении зрелого мужчины к очень молодой девушке - необязательно вводить непременное растление или изнасилование.

| | | | -------------------------------------------------------------- | |

А мне вот интересно, почему, когда описана пара женщин, которые живут вместе и явно любят друг друга, многим очень важно доказать, что "нет, у них покровительственные отношения" или "они любят друг друга как мать и дочь / как сёстры", или ещё чего-нибудь такое, в общем "не было ничего, ничего не было". Не вижу особой крамолы в интерпретации "женская пара, довольно типичная для Англии форма, особенно после войны". В постель лазать не надо, тут соглашусь, -- принято было старательно ничего не замечать и тем более не демонстрировать, и это отношение значительно здоровее, чем докапываться "был ли там секс и в какой форме".С конкретной упомянутой мною парой (Хинч и Мергатройд) мне кажется любопытным момент типа "собаки, которая не лаяла": почти про всех героев всплывает и описывается какая-то предыстория, а про них -- ничего. Мне это кажется тем самым показательным умолчанием "тут мы не будем докапываться до деталей". Впрочем, могу ошибаться.

| | | | -------------------------------------------------------------- | |

	Я как-то сравнила две сериала про мисс Марпл, прямо те серии, которые по одной книге. Тот, где мисс Марпл играет Джоан Хиксон, на этих вопросах вообще не заостряются: ну живут две дамы в возрасте под одной крышей, ну так им удобно. НО в сериях с Джеральдин МакЮэн всё пошло под гору, так что прямо ух! Можно жертвовать сюжетными поворотами, чтобы ввести гомолинию, можно искажать историю персонажа, чтобы сделать его наркоманом, можно то, можно сё... Тут раздражает даже не искажение сюжета само по себе, а разухабистое отношение к вопросу вообще. Мол, современному зрителю не интересны просто картины "старой доброй" и экранизации любимых книг, давайте-ка ввернём чего-нибудь эдакого.

| | | | -------------------------------------------------------------- | |