| Антиантиплагиатор, http://viktorlevanov.livejournal.com/95981.htmlНа чем основаны его претензии? Ну давайте посмотрим.1. По мнению Леванова, антиплагиат показывает плагиат в диссертах несогласных с министром. Не исключаю! Вот только не только у несогласных с министром, так уж получилось, что и других влетевших в известную субстстанцию хватает.2. Антиплагиат показал, что тексты историка Ключевского совпадают с текстами, напечатанными позднее. Ну да, совпадают. Антиплагиат в общем- то и проверяет совпадения, отнюдь не говоря, "кто у кого что помылил".3. Базы антиплагиата- о ужас!- не полностью известны. Да, и что? Если есть желание- можно брать куски из проверяемого текста и гнать хоть через гугл. В спорных случаях даже и желательно.4. Исследованный кусок текста диссерта Ливанова не содержит заимствований. А почему бы и нет, собственно? Вот если бы по антиплагиату заимствований не было, а по гуглу были- был бы "вопрос, конечно, интересный"."Если после этого поста меня зафрендит больше 10 человек, то я обещаю рассказать новые подробности"- пишет Леванов. Спасибо, и нынешних вполне хватает! Мне сразу вспоминается классика жанра:— Вы, м-милейший, за-зарываете свой талант в землю. В-вами надо отдел Об-оборонной Магии у-усилить. В-ваших идеальных людей н-на неприятельские б-базы сбрасывать надо. На страх агрессору. (с). |
|