Мой комментарий к записи «IQ (idiotic question): кто каких питомцев выбирает и на кого работают… (original) (raw)
January 23 2023, 10:52
Categories:
Хмм, по второму — интересная точка зрения.
Перекликается с советской практикой поощрять экстремальный спорт. Как, например, вопрос по группе Дятлова "вот нафига было такое делать?" — и ответ "чтобы уменьшить криминал". В обществе всегда присутствует некоторое количество особей с повышенной потребностью в адреналине, и, если не канализировать их в бокс, сплав на байдарках, ночевки на снегу, они с большой вероятностью окажутся по ту сторону закона.
Что же касается государства... ой, у меня сильно скептическое мнение о том, что государство может быть чему-то научено. История не подтверждает, что уроки выучиваются.
Государство это сборище народу, часть из которых это мы сами, часть — которых мы выбираем, и часть — которые имеют больше власти, чем другие, потому что имеют для этого возможность (деньги). И каждый ломит в свою сторону. На некоторых этапах интересы совпадают, вектора складываются, так и возникает господствующий тренд (отменяют смертную казнь за убийство или, наоборот, вешают за кражу носового платка). Но чтобы государство сознательно... не, не верю.
В частности, тренд на потворствование меньшинствам ущемляет большинство, а оно, как ни крути, и содержит государство. Так что Зимний все равно возьмут, только с другой стороны.