Videos – Ética más allá de la especie (original) (raw)
Recientemente fue presentado el proyecto Ética animal en las aulas, difundido por una gira de conferencias en universidades. Este tiene como objeto proporcionar recursos para educar en el conocimiento, respeto y consideración de los animales, en el ámbito de la Educación Primaria, Secundaria, Bachillerato y Universitaria.
Tales recursos incluyen:
· Programas formativos en enseñanza primaria y secundaria, así como universitaria.
· Recursos didácticos para enseñanza secundaria y bachillerato y para la investigación docencia en universidades.
Entre los materiales publicados se cuentan dos series de vídeos dirigidos al profesorado. Puedes encontrar aquí la lista de vídeos con contenidos sobre ética animal en la educación universitaria. Los siguientes son algunos de los vídeos que puedes encontrar en dicha lista:
Además, puedes ver aquí otra lista de vídeos dirigidos a la docencia en educación secundaria. Los siguientes son otros dos ejemplos de estos materiales:
Esta es una lista de vídeos de entrevistas y debates que han tenido lugar a lo largo de varios años en diferentes países, que incluye varios vídeos de hace ya años que no habían sido publicados aquí antes. Algunos de ellos son los siguientes:
Televisión Nacional Uruguay, Montevideo, 2018
Continuar leyendo «Lista de vídeos con entrevistas y debates» →
Cambia el Futuro es un proyecto de creación reciente que difunde la consideración moral de todos los seres sintientes, la importancia de evitar el sufrimiento y de priorizar dar ayuda a quienes están peor y la necesidad de prevenir escenarios futuros negativos en el largo plazo.
Hace poco Cambia el Futuro sacó un vídeo donde presenta de forma muy resumida los argumentos por los que cuando hemos de elegir entre evitar que alguien sufra o promover que alguien disfrute deberíamos optar por lo primero. Esa es la base de las éticas centradas en el sufrimiento. Estas son muy relevantes para la consideración moral de los animales, por lo que creo que este vídeo puede ser útil para quienes tengan interés en esta cuestión.
Las éticas centradas en el sufrimiento pueden ser de tipos muy distintos. Lo que tienen en común es la idea de que una cierta cantidad de placer no es equivalente a esa misma cantidad de sufrimiento: el sufrimiento cuenta más. Por ello no es legítimo causar sufrimiento a ciertos individuos para beneficiar a otros, como ocurre en el caso de la explotación animal.
Estos son los contenidos presentados en el vídeo:
0:00 Introducción.
0:26 ¿Causar sufrimiento o no causar placer?
1:03 Comparando la urgencia de reducir el sufrimiento y de aumentar el disfrute.
1:24 No hay nada que nos pueda afectar más que el sufrimiento extremo.
2:09 El placer extremo no nos afecta como el sufrimiento extremo.
2:43 En el mundo hay más sufrimiento que felicidad.
Estos son algunos vídeos (de hace ya unos cuantos años) de distintos debates relacionados con la defensa de los animales y el especismo. Quizás puedan ser de algún interés. Continuar leyendo «Tres vídeos (de hace años) de debates sobre la explotación animal» →
La defensa de los animales tiene una historia muy larga y a la vez muy desconocida. Sería útil que quienes hacen activismo por los animales tuviesen una mayor familiaridad con este tema.
Para intentar contribuir a ello, aquí hay un vídeo de una conferencia sobre este tema impartida hace ya más de cinco años, en 2016, en la Universidad Complutense de Madrid. En ella se explica cuál ha sido la historia de la defensa de los animales desde sus inicios hasta la actualidad.
La calidad del vídeo no es en todo momento excelente, sobre todo cuando no se enfoca a las diapositivas de la presentación, pero espero que este pueda ser igualmente de utilidad.
Estos son dos vídeos de conferencias recientes en eventos que tuvieron lugar hace unos pocos meses. El primero es un vídeo de las Jornadas Internacionales de Ética Aplicada, coorganizadas en la Universidad de Chile y la Universidad Complutense de Madrid. A partir del minuto 4:10 puede oírse la charla “El sufrimiento de los animales salvajes: un argumento acumulativo a favor de actuar en su ayuda”.
El segundo es otro vídeo de otro evento realizado con anterioridad, el Coloquio Internacional de Filosofía Ambiental, de nuevo organizado en la Universidad de Chile. En esta sesión se incluyen tres charlas sobre cuestiones de ética animal. Una de ellas llevó como título “Sintiencia y ética animal: implicaciones y contrastes con las éticas ambientales” (a partir del minuto 27:11).
La obra de Sue Donaldson y Will Kymlicka Zoopolis: A political theory of animal rights (Nueva York: Oxford, 2011) ha recibido bastante atención a lo largo de la última década. [Está publicada en castellano como Zoopolis. Una teoría política para los derechos de los animales (Buenos Aires: Ad hoc) –y también con otro título menos concreto, como Zoópolis: una revolución animalista (Madrid: Errata Naturae, 2018)–].
Hay distintas razones por las que no concuerdo con la posición defendida en dicha obra. Estas pueden verse expuestas en una charla que tuvo lugar el año pasado en el ciclo de conferencias organizado por el Observatorio de Derecho Animal de Buenos Aires. Dicha charla, con el título de “Igualdad para todos los seres sintientes: en defensa de Cosmozoópolis contra Zoópolis”, puede verse en el siguiente vídeo:
Resumidas, las razones para defender una posición contraria a la presentada en Zoopolis serían estas:
- La ciudadanía (o residencia) en un cierto estado o comunidad política no es moralmente relevante; la consideración moral que alguien deba recibir no debería depender de tal factor, sino de su sintiencia
- Las comunidades políticas humanas, así como los modelos a los que se ajustan dichas comunidades, son irrelevantes para los animales no humanos, y para la clase de consideración que deban recibir
- No hay una diferencia relevante entre los animales que viven fuera del control humano en el mundo salvaje o en entornos urbanos, agrícolas o indistriales: merecen la misma atención
- Gran parte de los animales en el mundo salvaje vive sin participar en comunidades políticas
- Deberíamos ayudar a todos los animales que lo necesitan, y, cuando sea posible, del mejor modo posible para ellos: no deberíamos evitar hacerlo para que se enfrenten por ellos mismos a situaciones en las que podríamos darles socorro
Para críticas que desarrollan algo más algunos de los argumentos expuestos en esta conferencia, así como otras relacionadas, pueden verse los siguientes artículos:
Cochrane, A. (2013) “_Cosmozoopolis: _The case against group-differentiated animal rights”, Law, Ethics and Philosophy, 1, pp. 127-141.
Horta, O. (2013) “Zoopolis, intervention, and the state or nature”, Law, Ethics and Philosophy, 1, pp. 113-125.
Milburn, J. (2016) “Nonhuman animals and sovereignty : On Zoopolis, failed states and institutional relationships with free-living animals“, in Garmendia da Trindade, G. & Woodhall, A. (eds.) Intervention or protest: Acting for nonhuman animals, Wilmington: Vernon Press, pp. 183-212
Ladwig, B. (2015) “Against wild animal sovereignty: An interest‐based critique of Zoopolis”, Journal of Political Philosophy, 23, pp. 282-301.
Mannino, A. (2015) “Humanitarian intervention in nature: Crucial questions and probable answers”, Relations: Beyond Anthropocentrism, 3, pp. 109-120.
Hace poco enlacé aquí el libro electrónico Introducción al sufrimiento de los animales salvajes publicado por Ética Animal. Ahora está disponible también un curso en vídeo sobre esta cuestión, totalmente recomendable para quienes quieran acceder a esta información en otro formato muy sencillo de seguir.
Este es el material existente actualmente más completo que hay sobre esta cuestión. Creo que todas aquellas personas que quieran aprender en qué consiste esta cuestión deberían verlo, oírlo o leerlo (pues el curso está también disponible en audio y en texto). Además, también hay una versión en inglés del curso, que cuenta asimismo con subtítulos en francés y portugués. Puede verse en el canal de Ética Animal de YouTube o en el sitio web del curso, aquí:
Curso en vídeo sobre el sufrimiento de los animales salvajes
El siguiente vídeo incluye la presentación del curso:
En total, el curso consta de 28 vídeos, que incluyen los dos enlazados arriba y otros 26 que se corresponden a las diferentes unidades temáticas sobre la cuestión. Se puede acceder a todos ellos desde el sitio web del curso. En este, cada unidad temática tiene una página propia con las versiones en audio de los vídeos y los textos de sus transcripciones ampliadas con más contenidos, así como enlaces a otras páginas con contenidos relacionados.
Estas 26 unidades temáticas del curso se encuentran clasificadas en tres bloques diferentes, sobre estos temas, cada uno de los cuales tiene una lista de reproducción en el canal de YouTube de Ética Animal:
(1) La situación de los animales en la naturaleza y las formas de ayudarlos
(2) La cuestión de la consideración moral de los animales
El siguiente vídeo incluye la presentación y el resumen del curso:
Espero que este curso sea de utilidad, y animo a verlo a todas las personas interesadas en conseguir un mundo mejor para los animales. Si quieres aprender en qué consiste la cuestión del sufrimiento de los animales en el mundo salvaje, este es el mejor recurso que puedes encontrar a día de hoy.
El activismo antiespecista debe dar una importancia máxima a los objetivos a largo plazo, puesto que hay altas probabilidades de que a lo largo del futuro existan muchísimos más seres sintientes que en el futuro inmediato, y hay graves riesgos de que se den escenarios de sufrimiento masivo como resultado de la desconsideración hacia los intereses de los seres sintientes. Es injustificado discriminar a alguien por el hecho de nacer en un momento histórico en lugar de otro, por lo que esto debería condicionar de manera muy notable nuestros esfuerzos para combatir los males que padecen y padecerán los seres sintientes.
Este ha sido el problema tratado en dos charlas recientes, cuyos vídeos pueden verse en los siguientes enlaces
“La importancia del futuro en el activismo antiespecista”, en el 3er Congreso Derecho Animal, organizado por Acción Vegana en septiembre de este año.
“En defensa del antiespecismo largoplacista”, dentro de los eventos de la Marcha contra el Especismo — Ciudad de México, realizada en noviembre de este año de forma virtual.
Unboxing Philosophy es un canal de vídeos sobre filosofía (aunque se centra sobre todo en historia de la filosofía) que lleva adelante Daniel Rosende. A pesar de su nombre, es un canal hecho en castellano. De hecho, quizás sea el canal de YouTube sobre filosofía en castellano con más gente suscrita a día de hoy.
Hace algún tiempo salió publicado en él un vídeo que presenta la cuestión de la consideración moral de los animales. Lo recomendo para quienes quieran ver una introducción breve y amena a la cuestión. Y animo a quienes lo vean a que hagan comentarios y a que le den difusión.