Ближний Восток (original) (raw)

09 August 2021 @ 10:24 am

https://rumble.com/vjnw0n-33027287.html

Фильм полностью:

Уколисты, что скажете?

26 October 2013 @ 11:51 am

Фильм молодых израильских авторов Леонида Романова и Сэми Левина.

Чтобы лучше понять наши израильские и вообще ближневосточные реалии - смотрите:

29 November 2012 @ 08:26 pm

Имхо стоит того, чтобы всюду распространять
=================================================

Арабо - израильский конфликт в развитии. И в отражении на СNN и прочих мировых СМИ.

Оригинал взят у jennyferd в post

Иногда полезно взглянуть на проблему с другого ракурса.

Документальный фильм - победитель семи кинофестивалей. Шокирующие факты истории и современности израильской оккупации. Для устранения терроризма как явления нужно понять его причины и ликвидировать их...

28 December 2009 @ 01:17 pm

Я знаю, что эта запись является анахронизмом, но вот наконец-то выбрался и посмотрел - так вот, искушённые в боевой армейской службе завсегдатаи сообщества, просветите, пожалуйста, насколько реалистичны военные аспекты сабжевого фильма - БТР, едущий через пардес и беспрерывно палящий в белый свет как в копейку; танкисты, теряющие головную машину колонны и драпающие без единой попытки подавить огневую точку врага; десантники, почти парадным шагом марширующие среди многоэтажных зданий, совершенно не готовые к обстрелу.
Про художественные аспекты произведения говорить, наверно, не стоит. Фильм, показывающий израильскую армию сборищем трусов, придурков и неврастеников обречён на международный успех, поэтому его создателям не пришлось особо утруждать себя творческой мыслью; хотя некоторые эпизоды действительно удачны.

04 February 2009 @ 02:16 pm

Лидер НДИ подчеркнул, что предпочитает войти в правое правительство, но не сбрасывает со счетов и "Кадиму".
http://izrus.co.il/obshina/news/2009-02-04/10286.html

Не сбрасывает - это как, согласен сидеть в одном правительстве с Кадимой, или войти в правительство, возглавляемое Кадимой?
Хотелось бы услышать комментарий

начальников транспортного цеха

сторонников Либермана.

21 December 2008 @ 12:50 pm

Предвыборный ролик партии "Ликуд", 1996 г. Ужастик "Перес разделит Иерусалим" озвучивает не кто иной, как Ольмерт:

04 December 2008 @ 10:24 pm

Как-то это общество прошло мимо омерзительного поступка Барака. Прикрывшись решением Багаца, который на самом деле не принуждал никого никуда выселять, и надеясь поправить свой имидж нерешительного и безыдейного политика, Барак пошёл на крайнюю подлость. А разве это не подлость,заманив людей на переговоры, начать немедленную операцию по выселению из дома - статус которого суд ещё не решил. Неужели у кого-то есть сомнения, что всё это представление имело под собой цель не мирное урегулирование конфликта, а представление нам Барака этаким рыцарем, убивающим гидру зкстремизма в израильском обществе.

А рядом еще Бен-Элиэзер, на одном дыхании требующий упечь "еврейских террористов" из Хеврона на десятки лет в тюрьму и выпустить сотни палестинских уийиц. Тьфу ты ей богу!

От себя ещё добавлю, что на мой взгляд Багац проявил верх национальной безответсвенности, разрешая армии выселять людей, до приняте решения о статусе собственности.

Олег Грановский (waronline):
Обращаю внимание, что в среду фильм будет транслироваться повторно по 1-му каналу ИТВ.

Насмотревшись предвыборных израильских роликов в интернете и начитавшись предвыборных же баталий в Живом Журнале, я кое-что поняла.

Наверное многие жители Израиля со мной согласятся — хорошо было бы одним прекрасным утром проснуться и обнаружить, что все арабы куда-то делись. Как израильские, так и жители территорий. Вчера ещё были, а сегодня их нет — трансфернулись(попрошу воздержаться в этом месте от лежащих на поверхности исторических аналогий). Поначалу возникнет, конечно, масса проблем, но, с другой стороны, уйма других проблем, более существенных, в одночасье разрешится.

А что делать, если проснувшись обнаруживаешь, что они таки никуда не делись и, — самое обидное — даже не собираются? Можно потянуться и подумать так: «Эх, хороший был сон!», вылезти из кровати и забыть его… Но можно и так: «А ведь найдётся много лохов, которые поверят, что это был не сон!», пойти в избирательнуй комиссию, зарегистрировать избирательный список и получить от лохов тёплое местечко в парламенте. Именно такова программа всех этих маргинальные Херутов(«эвакуация и компенсация палестинцам») да Хазитов («вы теряете метр за метром свою единственную еврейскую страну из-за арабских партий»). Как обычно, в соревновании лохов впереди планеты всей несутся русские во главе с мэтром мультипликации Капитаном-Либерманом. Аборигенские херуты-хазиты-кахи ему и в подмётки не годятся.

Глупо отрицать, проблем с арабами много. Но ещё глупее надеяться, что они решатся неким волшебным образом, стоит лишь достаточно долго хором бубнить заклинание «трансфер». Так мы и приходим ко второй теме из заголовка: забей косяк, выбери «трансферников» и спи спокойно, видя во сне разбегающихся во все стороны арабов.

(кто не понял — эта заметка была рекламой партии «Зелёный листок», без реализации планов которой не будет и «трансфера» — шышек не хватит)

17 November 2005 @ 12:09 am

жестокая израильская военщина и достойный палeстинский ответ захватчикам

посмотрите этот небольшой документальный фильм .информационные войны -как они создаются

Few facts about palestinians.

Current Mood: cynical

22 October 2005 @ 09:25 pm

Апокалиптический видеофильм :-)

26 September 2005 @ 12:41 am

Pallywood - совершенно великолепный фильм о том, как делается палестинская пропаганда. Со страницы можно скачать либо более компактную, но менее качественную wmv-версию, либо более качественный, но больший по размерам.

Фильм, во многом, рассказывает о событиях 30 сентября 2000-го года в районе перекрёстка Нецарим - то есть в тот же день и в том же месте, где было сфабриковано убийство 12-летнего Мухаммеда аль-Дура - возможно самая серьёзная антисемитская фальшивка после "Протоколов сионских мудрецов". фальшивка, по мнению многих аналитиков, создала в палестинском обществе достаточный заряд ненависти для того, чтобы интифада шла дальше как по рельсам.

Не упустите шанс напомнить миру о фальшивке в связи с надвигающимся 5-литием событий.

Кросспост: dvasserman, meast_ru, meast_il

Посмотрел фильм "Царствие небесное". Эпоха крестовых походов. Последние годы перед взятием Иерусалима Саладином. Орландо Блум в роли "хорошего" рыцаря. Конопатая девушка в роли сестры иерусалимского короля. Историческая канва переврана страшно. Герой Блума, Балиан д'Ибелин на самом деле был не лоховатым кузнецом-бастардом, случайно из французской деревни забранным в рыцари, а вторым мужем матери прокаженного иерусалимского короля Балдуина IV Марии. Романтика о любви и попытке брака Балиана с сестрой Балдуина Сивиллой - откровенная развесистая клюква, женатый на ее мачехе, в интригах двора на самом деле он выступал против нее и поддерживал другую сестру короля - дочь Марии Изабеллу. Прокаженный король, при всем трагизме его жизни, не был исполнен того величия, которым его наделили в фильме, практически все годы его правления он не мог из-за болезни реально править, и делами королевства управляли регенты, сначала Ги де Лузиньян (не такой плохой, как его показали в фильме), а потом Раймунд, граф Триполи (непонятный персонаж из фильма по имени Тиберий, скорее всего, - это он), последний год перед смертью король Балдуин был слеп, поэтому его грустные больные глаза из-под железной маски - тоже сказка. У Сибиллы был свой ребенок от первого брака, который и наследовал Балдуину (Ги был ее вторым мужем, но об этом из лучших чувств умолчали). Старый Рене де Шатийон, бывший князь Антиохийский, просидевший десять лет в сарацинском плену, по большому счету имел моральное право инстиктивно ненавидеть арабов и мстить им как только можно. Ну а Орден Тамплиеров в фильме практически был второй раз в истории после его разгона в XIV веке грязно оклеветан, причем походя и небрежно. Тамплиеры предстали в кино тупыми фанатиками, которых вешают свои же (предваряя, так сказать, процессы 14 века), и тема их фактического "экуменизма" просто прошла мимо фильма. Тамплиерский крест (вернее, один из его вариантов) носят все плохие персонажи Иерусалимского двора - Ги и Рене, - которые тамплиерами никогда не были. В целом, мое медиевистское сердце не раз заходилось в праведном гневе.

Но дело не в этом. Плохой исторический фильм имеет важнейшую политическую подоплеку. Впервые после 11 сентября Голливуд разродился если и не совсем положительным, то вполне терпимым и сочувственным образом ислама и арабов. Саладин в фильме благороден и доблестен (впрочем, каким и был в реальности). Другие арабы тоже держат слово, уважают мужество врага, стремятся к миру, не начинают войну первыми и вынуждены лишь защищаться. Еще одна клюква - умиляющие сцены исламских молебнов в христианском замке Ибелин и проникновенное "предвербовочное" сочувствие Балиана к исламу - от этого вообще слезу прошибает. В целом, вполне симпатичные парни. Главные "плохие" герои - как раз среди "своих" - тамплиеры и примкнувшие к ним. При этом пафос фильма - подчеркнуто антихристианский. Злой христианский бог занимается самодурством, отец Балиана произносит потрясающую для 12 века фразу: что Бог - это не более чем здравый смысл в твоей голове и порядочность в твоем сердце. При этом бог мусульманский по контрасту выведен во вполне добрых, уважительных, я бы даже сказал "теплых" тонах.

И все это - на фоне того, как чутко и правильно улавливает Голливуд коньюнктуру мировой политики (вспомним хотя бы последний фильм о Джеймсе Бонде "Умри, но не сейчас" с его демонизацией Северной Кореи и намеками на сближение с Китаем)! И это на фоне "Team America" и третьей серии Толкина, где все мордорцы носят исламскую одежду. На фоне всего этого - это фактически сигнал к отступлению, к прекращению антиисламской революции в умах западных обывателей. И вряд ли здесь идет речь о примитивной "проплате" сюжета со стороны Саудовской Аравии или кого-то еще. Американцы, проучив кого надо, возвращаются к своей традиционной партнерской политике с арабским миром, или по крайней мере хотят возвращаться. Потому и такие фильмы. Иран теперь, наверное, бомбить не будут. Жалко только, что тупые обожравшиеся попкорном кинозрители от Цинциннати до ясеневского Мега-Молла услышали впервые в своей жизни слово "тамплиеры" с такой однозначно жесткой и хлесткой негативной установкой. Значит, есть еще, за что бороться прогрессивным историкам ;-)

30 January 2005 @ 02:12 pm

Рабби Бин-Нун, основатель религиозного левого движения Меймад. Я лично с ним расхожусь почти по всем его политическим взглядам: он хоть и человек религиозный, политически находится довольно далеко влево (что следует помнить при чтении). Тем не менее, считаю что его интервью в ХаАрец просто обязательно для чтения: http://www.haaretz.com/hasen/spages/533095.html
Он в частности проходится и по политике эвакуации и многим другим темам обсуждаемым в нашем сообществе (вкл. многие аргументы использованные в наших дискуссиях).

А это просто "бонус" линк, попавший сюда чиcто случайно: http://www.solomonia.com/blog/archives/004600.shtml (у меня есть дома DVD с этими фильмами обсуждаемыми в блоге; автор блога мне не знаком, автор фильмов - знаком). Особенно интересно тем кто интересуется техникой палестинской пропаганды вообще и историей Мохамеда АльДуры в частности.

02 November 2004 @ 09:45 pm

по словам Переса, Барак не нашел времени для установления личных контактов с Арафатом и не оказывал ему знаки внимания как палестинскому лидеру.(c) - не приглашал в кино,не дарил цветов....

Заключение юридического советника правительства ставит под сомнение профессиональные качества и беспристрастность члена Верховного Суда.
Интересное у нас будет кино.

Нашла в журнале у dimrub .
тут наратив того же фильма
Сокрушительное зрелище… Дешевый видео-ролик, с банальнейшими «спецэффектами», призывает детей убивать себя во имя Аллаха. Эстетика производства : кавказский бизнес по продаже угнанных машин в Подмосковье, однако невероятно эффективно – 80 % палестинских детей готовы стать шахидами . Очаровательная девочка, на вид 11 лет, на вопрос журналиста, что ей кажется более желанным : мир и справедливость или смерть шахида, не задумываясь отвечает, что смерть лучше, так как она позволит ей попасть «прямо в рай».
Голова кружится.
Из такого материала можно снять настоящую бомбу. Однако израильский ролик снят из рук вон плохо… Точнее , он сделан на том же эстетическом уровне, что и палестинский, только в данном случае, все это походит на полицейский учебный фильм , при чем для внутреннего пользования. Куча не нужных титров, слишком обрывочно даны цитаты из арабского, сама эстетика повествования настолько затертая, что нужно быть лично заинтересованным в теме, чтобы вслушаться в содержание.
Если бы добыть исходники, то я бы могла просто у себя дома на компе смонтировать что то получше.

21 October 2003 @ 12:07 am

Главный украинский канал Интер показал собственный фильм об Исламском джихаде.Журналист хвастался,что он первый иностранный журналист,которого пустили в лагерь подготовки боевиков Джихада в Газе.Журналисту подробно показали как происходит подготовка и запуск ракет.При этом журналист рассказывал,что это вообщем больше психологическе оружие,какой либо ущерб причинить могут лишь совершенно случайно.Потом показывал тренировки снайперов,отметив,что все они вооружены только российскими винтовками,так как инструкторы проходили обучение в России,как палестинские так и присутствующие там иранские.Причем отметил высочайший уровень,так одному снайперу удалось убить двух израильских солдат через прорезь убежища.
Нечто более антиизраильское,чем этот фильм,наверное,тяжело сделать.Тут были и тела сожженных от ракет младенцев в Газе.И полный набор "Дженинградских ужасов "с танками,давящими женщин и детей и машинами скорой помощи,которым не давали спасать.Все это рассказывал под картинки боев боевик Джихада.Ни слова комментариев,ни одного упоминания о террактах в Израиле.
Вывод,который делается после просмотра фильма.Исламский джихад-Робин Гуд,сражающийся с совершенно жутким чудовищем –Израилем.