ヴァンスはトランプにできないことをやった (original) (raw)

合理的で礼儀正しく、政策課題に焦点を当てることで、共和党副大統領候補は討論会で圧勝した。

Graham Hryce
RT
3 Oct, 2024 20:03

5,000 / 5,000
共和党の副大統領候補 J.D. ヴァンスは今週、民主党のティム・ウォルツとの討論会で見事なパフォーマンスを見せた。

討論会は驚きに満ちていた。2 人の政治家の対立が本物の政治討論に近いものになったという事実もその 1 つだった。さらに驚くべきことに、非常に礼儀正しく丁寧なやりとりだった。

トランプ時代には、これは予想外の珍しい出来事だ。トランプは政策問題について真剣に討論する能力がなく、その代わりに政敵を罵倒し侮辱するだけだ。

しかし、ヴァンスとウォルツは政策討論のようなものを行ない、どちらの候補者も粗野な個人攻撃に屈することはなかった。

討論会で最も驚いたのは、J.D. ヴァンスのまったく新しい姿がステージに登場したことで、その変貌ぶりは実に驚くべきものだった。

ヴァンスは、かつて彼のトレードマークだった師匠の卑劣な戦術を完全に避け、若くて思いやりのある保守派政治家の姿勢をとった。特定の政策問題ではウォルツとの超党派アプローチを検討する用意さえある。もちろん、討論会中ずっとヴァンスが「ひどい経済実績」と大量の不法移民の抑制の失敗で悪者扱いしたカマラ・ハリスとは別だが。

ヴァンスの政治的ペルソナにはさまざまなバージョンがある。トランプをヒトラーにたとえて「偽ポピュリスト」と呼ぶ猛烈な批判者、師匠よりも狂気で粗野なトランプの卑屈な信奉者、そして今では真剣な政策討論に参加する思いやりのある保守派。ヴァンスがどれだけのダマスカスへの道程の転向を経験できるのか、不思議に思う人もいるだろう。

討論会中、新任の J.D. ヴァンス氏は「人間の顔をしたトランプ主義」を非常に効果的に提唱し、首尾一貫した脅威のない政治プログラムのように聞こえさせた。これはトランプ氏自身には決してできなかったことだ。

討論会中、ヴァンス氏は極めて自信に満ち、リラックスしているように見えた。彼は上手に話し、重要な問題でトランプ氏と微妙に距離を置こうとできる限り努力した。最も説得力に欠けているように見えたのは、トランプ氏の「選挙の盗み」という嘘と 1 月 6 日の暴動への共謀を擁護しようとしたときだった。これらの問題に関して、ウォルツ氏はヴァンス氏が「非難に値する無回答」をしていると正当に非難した。

ウォルツ氏が話している間、ヴァンス氏は獲物に狙いを定めている温和で若々しいニシキヘビのように、彼に微笑みかけた。

今週の討論会で披露されたヴァンス氏の新しいペルソナは、もちろん、トランプ氏が分裂と粗野さで疎外している重要な浮動票を獲得するために巧妙に練られた政治的策略に過ぎず、ヴァンス氏はトランプ氏と同様に思いやりのある保守派政治家ではない。

しかし、露骨な二枚舌、反知性主義、非合理性が支配する現代のアメリカ政治の文脈では、それは少しも問題ではない。

ヴァンス氏は明らかに今週の討論会で勝利した。しかし、トランプ氏は、今週初めて披露された副大統領候補の新しいバージョンに少し不安を感じているに違いない。なぜなら、それは彼が副大統領候補に選んだ経験の浅い右翼の扇動者とはかけ離れており、新しいヴァンス氏は彼の指導者よりも当選しそうに見えるからだ。

実際、討論会中、ヴァンスはトランプ氏がこれまで見せたよりも大統領候補にずっと似ていた。

ヴァンス氏は討論会中、トランプ氏を賞賛することに非常に慎重だったが、彼が描写したトランプ氏は、きれいに整えられたバージョンであり、本物のトランプ氏とは似ても似つかなかった。この力学が、選挙戦の残りの期間、そしてトランプ氏が11月に大統領になった場合の将来にどのように展開するかを見るのは興味深いだろう。

今週の討論会で突然現れたJ.D.ヴァンス氏のこの新情報に、ウォルツ氏はどう反応したか？特にうまくはなかった。

ウォルツ氏は、当惑し、困惑しているように見えた。討論会の間ずっと、ヴァンス氏が見下したように、そしてずる賢く彼に笑いかけていたため、彼はぶっきらぼうで不機嫌そうに見えた。いくつかの政策問題については、ウォルツ氏は印象的な発言をしたが、時々動揺し、平静さを欠いているように見えた。

ウォルツ氏は、熱意と感情を自由に表現できる選挙活動の方が明らかにずっと居心地が良い。討論会の状況では、彼は落ち着きがなく、無表情で、窮屈そうに見える。ヴァンスと違い、ウォルツは会談中ずっと神経質にメモを取っていた。テレビで放映される討論では決して良い印象を与えない。

ウォルツは、天安門事件の時に香港にいたと嘘をついたことを認めざるを得なかったとき、特に居心地が悪そうだった。彼は、自分を「時々言い間違える」愚か者だと表現した。

ウォルツはまた、ヴァンスが以前持っていた過激な見解や政策的立場を攻撃することに非常に消極的だった。実際、彼は、額面通りに受け入れる以外に、ヴァンスの新たな政治的ペルソナにどう対処したらよいか正確には分かっていないようだった。

中絶や銃規制のような問題でも、少なくとも最終的な目的という点では、ヴァンスはウォルツとの間にある程度の共通点があることを示唆したが、もちろんハリスはそうではなかったからだ。

両候補ともイスラエルについてはお決まりの決まり文句を口にし、激化する中東戦争を終結させる、あるいは封じ込めるためのアメリカの介入を考えようとはしなかった。

ヴァンス候補は、大量移民に関するトランプ候補の立場をより文化的なものにし、ペットを食べる移民への言及はなかったが、ウォルツ候補は、この重要な問題に関するハリス候補とバイデン候補のひどい記録をできる限り擁護しようとした。

副大統領討論会が大統領選挙の結果を左右することは通常なく、今回の討論会がどのような影響を与えるかは不明だ。

しかし、J.D.ヴァンスの印象的なパフォーマンスは、一部のスイング有権者をトランプの大義に引きつけるかもしれない。もしそうだとすれば、11月の選挙は現在のところ以上に接戦になるだろう。