milaqua (original) (raw)

А вот интересно (и очень срочно) мне знать, дорогие френды, мнения "простых нормальных людей" в отношении родительских прав. Предупреждаю, семейка стремная.

Короче, живут себе М и Ж и не обременяют себя женатым статусом. У Ж уже есть дочь, но почему-то живет с бабушкой. М и Ж заводят ребенка, Р. Продолжают жить вместе, но не регистрируют брак, таким образом М как-бы отец, но с меньшими правами. Так называемый, non-custodial parent. Когда Р исполнилось 8 месяцев, М загремел в тюрягу (взлом и кража) на два года. Пока М сидел в следственном изоляторе, Ж проходила на свидания и приводила Р. Но когда М отправили в тюрьму, свидания с Р прекратились. Не положено по тюремному протоколу.

А в это время, Ж не скучает, заводит бой-френда и садится на наркоту. Об этом узнает служба защиты детей и Р передают в опекунскую семью. М об этом не уведомляют и даже не ищут его в течение 3 месяцев. Ну, типа, М в тюряге, какая ему разница. Но все ж таки через 3 месяца находят и сообщают о ситуации. М говорит, ой как плохо, но я надеюсь Ж исправится, и когда я выйду на свободу я буду вовлечен в жизнь Р. Но когда выяснилось, что Ж исправляться не собирается и ее лишают родительских прав, М забеспокоился и заявил, что он хочет Р растит сам. Служба защиты выдала план действий, что ему надо делать, чтоб ему вернули Р. Там пунктов этак 600. Короче, наш М делает все что только можно: посещает классы для родителей, проходит всякие тесты на психическое здоровье, ни пьет/ни курит, пишет Р по три письма в неделю, и т.д. Короче, делает все, что от него требуется. Одно не может предоставить М - финансовую стабильность. Это, в принципе, понятно. В тюряге не очень-то найдешь работу и жилье. И даже после выхода, да, будут трудности.

Р у него отбирают потому что: 1) нет хорошего жилья (живет у мамы, а мама службе не нравится); 2) нет работы (М пошел в школу получить инженерное образование, чтобы получить потом хорошую работу); 3) Р привязался к опекунам и отбирать его будет не хорошо. Психологиня написала: "почему это Р должен отказываться от хорошей жизни, чтобы воссоединиться с биологическим родителем"? Вот у меня вот здесь, вот на этой фразе, наступает помутнение мозгов и закипание крови. Думается мне, что если-бы М не сидел, вопросов о его финансовой состоятельности не стояло. Это раз. А второе, если можно тут отбирать по финансовому вопросу, тогда можно идти дальше. Вот пришел Р в школу в

рваных валенках не поглаженной рубашке

без калькулятор - отбирать. Ведь ему может быть намного лучше у опекунов, там едят ножом и вилкой, не чавкают, ездят на субару, к примеру (хехехе). С дрогой стороны, если родители были

астронавты полярники на войну ушли

у них тоже детей отбирать? Ведь за годы экспедиций да войны, ребенки могли привыкнуть к опекунам еще как. Я не сравниваю тут полярников с рецедивистами, естественно. Но,
забирают ребенка по причине бедности/финансовой несостоятельсти родителя и его привязанности к опекунам. Потому как закона, дискриминирующего людей с бывшей судебностью нету. И я считаю, не должно быть. От сумы и от тюрьмы, как известно. А что вы думаете?

Не узнаете своего клиента в суде? Да, бывает и такое.

Я недавно подписалась на court appointed cases. Так как система общественных адвокатов пребывает в состоянии финансовой несостоятельности, все дела касающиеся детей нуждающихся в судебной защите (а именно, в случаях, где родители таких детей подозреваются в родительской несостоятельности, в основном по причине алкоголизма, наркотиков, ментальных проблем, и т.д.) теперь направляются к частным адвокатам, которых назначает суд. Так вот, я, иногда, и такой адвокат. И вот направили ко мне одного такого папашу. Я когда его увидела в первый раз, мне страшно стало. Явная зависимость от метафметаминов, худой, нервный, злой на "систему," пререкающийся со мной, с социальными работниками (с этими и я ругаюсь, так как в основном они тоже ненормальные). Козьи морды, какие он строил судье, не подлежат описанию. Даже я не смогла бы оправдать! Случай, который подтолкнул "систему" заняться его делом состоял в том, что он попал в автомобильную аварию, явно под кайфом. Когда полицейский попросил его из машины, он устроил драку. Его связали, рученьки-ноженьки заломили, наручники надели. Потом в машине у него нашли наркотики и стеклянную трубку (для курения, а то!). При этом в машине был его ребятенок, в пристегнутом сидении. Короче, ребенка сразу забрали, папашу в тюрьму. (Мамаша там тоже сидела на наркоте, поэтому ребенка и отобрали в foster care)

Пару первых судебных заседаний я выслушивала от своего клиента нескончаемые стенания о том, какие все козлы, и как он им всем покажет. Вид у него был ужасный. Грязная замусоленная одежда, бейсбольная кепка (слава богу, биту не принес), ручки трясутся, глаз нервно дергается, предложения повисают в воздухе. Все тесты на химическую зависимость, которые ему суд назначил, он игнорировал. Короче, конфетка, а не клиент. Все мои беседы с ним по поводу "clean up your act", исправься, мол, товарищ, принимались в штыки.

На пятое заседание я шла без особых надежд. Клиент к этому времени поступил в реабилитационный центр по химической зависимости.

И вот сижу я перед зданием суда. Жду клиента. А знакомого лица все нет и нет. Только смотрю бегает по коридору какой-то водевильный персонаж. В костюмчике, шляпочке, лакированых туфельках. Во, думаю, Хелоувин вроде как прошел, а тут какой-то маскарадный герой бегает. Ха! Что бы вы думали. Мой клиент! Реабилитировался, ага.. Такой довольный собой. Светится, как медный пятак. Я говорит, теперь, новый человек. Наркотики зло, а Jesus теперь со мной. Короче, за три месяца нашел папаша Джисуса

и шляпку

.

P.S. Все выше пересказанное исключительно наброс о том, как клиенты меняются. Система защиты детей, ее плюсы и минусы, глубоко отдельная тема.

UPD: клиент ушел из реабилитационного центра по причине засилия клопов. Да. Зощенко отдыхаеть.

Нужно оставить свой мобильный телефон сверху на машине, именно в том месте, где открывается люк, и начать ехать, одновременно открывая этот самый люк. Тогда ваш телефон прочно застрянет где-то в недрах крыши. Вы будете тщетно пытаться его оттуда выудить. Потом вам в голову придет гениальная идея закрыть люк, в надежде, что он с собой привезет ваш телефон. Он-то его привезет, да телефон прочно так застрянет между люком и крышей, и вы будете минуток этак шестьсот его оттуда выковыривать, ругаясь при этом по нарастающей громкости. Потом у вас случится эйфория, что телефон не сломался. Но тут все омрачится тем, что подлый люк не захочет закрываться. А вам надо, чтоб он закрылся, потому как на парковке машину с открытым люком не оставить. И вы еще минут двести его туда сюда включаете-выключаете и, наконец-то, при помощи рук вы этот люк приставляете на место. Да! Не забудьте все это проделывать, опаздывая на важное совещание, и будет вам счастие!!

Ну чо, цирк сегодня был в федеральном суде.

Наш "бывший" клиент сомалийской национальности тронулся разумом, рассчитал своего адвоката в Голlандии и был незамедлительно выдан голландским правительством американскому. Предыстория такова, что этот конкретный гражданин, проживая в Америке был замечен в "подозрительных" действиях, а именно: ходил и активно учавстововал в жизни местной мечети (которая, год спустя как наш клиент там проводил время, была занесена в список "организаций, способствующих терроризму"), ездил в Сомалию на собственную свадьбу, после свадьбы совершил паломничество, и, самое главное, был замечен в Могадишу в так называемом "безопасном доме", где он провел одну ночь (это согласно показаниям людей, которые получили облегчающие приговоры в обмен на информацию). Самым главным фактором виновности нашего клиента явлается то, что он переправил деньги на родину через организацию, которая год спустя после передачи денег превратилась в организацию non-grata.

Нашего клиента арестовали в Голландии два года назад, основываясь на обвинительном акте американского правительства. Однако, выдать его в Америку не представлялось возможным так как, выдача обвиняемого происходит только в том случае, если его обвинение является преступлением в обеих странах. В Европе, в отличие от Америки, передача денег через "организацию, способствующую терроризму" является преступлением только в том случае, если есть улики, что эти деньги были использованы в целях терроризма. В Америке же, передача денег УЖЕ является преступлением (хоть бы вы передали деньги своей бабушке).

Клиент попадает в голладнскую тюрьму. В печально знаменитый Vught, бывшиий концлагерь, переделанный в тюрьму и имеющий специальный отсек для особо опасных подозреваемых в терроризме (эту тюрьму, кстати, уже закрывают после десяток жалоб по поводу условий и жестокого обращения). Клиент сидит там два года в одиночной камере (пока его дело тянется через инстанции) и тихо сходит с ума. В это время замечательный местный адвокат делает все возможное и невозможное, чтоб его не выдавали в США, так как в Европе у него был хороший шанс выйти на свободу. Пока голландские судьи требовали от американского прокурора представить хотя бы улики (мы уже не говорим о доказательствах) вины, голландский адвокат работал над решением дела без суда. Для этой цели, он дал понять американской службе безопасности, что клиент ничего не имеет общего с терроризмом и согласился разрешить этой же службе поговорить с клиентом, так как тому нечего прятать. И тут происходит следущее: клиент, который в одиночной камере уже близок к конкретному умопомешательству, решает что голландский адвокат работает на службы безопасности (и мы иже с ним), что его хотят упечь навечно в тюрягу, и т.п.... рассчитывает его, нанимает другого адвоката (сомалийской национальности), который прославился тем, и чуть не лишился лицензии по ходу, что не вставал, когда судьи входили в зал заседаний (и кажется, в этом деле даже преуспел, так как толерантность, хуле)... но при этом опыта у него был ноль. Короче, этот новый адвокат не подал вовремя прошение, и вот результат: клиент приехал на родину в четверг.

Местное слушание в федеральном суде было назначено на сегодня. Суд выдал клиенту адвоката из местной организации обшественных защитников. Клиент не коммуникабельный. Новый адвокат НИЧЕГО не знает о двухлетней тяжбе в Голландии и всей этой предистории. Когда мы пришли в суд (после подачи прошений, которые судья должен был получить), нам не дали ни слова сказать и .... выставили из судебного зала. Это, что называется, впервые!!

Ой, а потом, были разборки с начальницей общественных адвокатов на лужайке перед федеральным зданием. Она была очень "недовольна" нашим появлением и несла какую-то фигню про свой офис. Между тем, информация, помогающая клиенту, сидит в нашх папках и никуда не передается. Короче, завершилось утро интервью с прессой (там же на лужайке), так что ждите в завтрашних газетах.

UPD: первая статья появилась в Вашингтон Пост сегодня утром. Не знаю как вставку сделать.

Оказывается, агрессивность у лошадей обычно вызвана болями в спине, а не плохим характером. Мне очень нра такое положение вещей. Я тоже буду лошадью, если что. "Дорогой, у меня не ПМС и вообще я не агрессивная, это все боли в спине попутали, сделай мне массажик:))"

Я лично считаю, что у лошадей есть конкретно отвратный характер, особенно у кобыл. Когда я начала заниматься конкуром, была у меня кобыла Лекси. Сучара н-е-р-е-а-л-ь-н-а-я!!! Все ей было не так. И седло не так поставили, и посмотрели не так, и удила длинные, а теперь короткие, и вообще отстаньте. И все, зараза, уши прижимала и щурилась недобро. При этом, в стойле такая вся агрессивная, ногами топчет и явно рвется в бой. А как только выходим на арену, стоит как вкопанная и хитро так пялится на меня косым взглядом. Типа, три хаха хазяйка, сейчас я прям тут вся разбежалась. И ходит такая дохлая по кругу, и до барьера вся такая дохлая, а за три шага до барьера кааак рванет, мама дорогая!!! Прыгнет и опять как вкопанная. Я у меня, между прочим, моментум... и я, как вкопанная, уже лежу на песочке. Отдыхаю, ага. Такой human lawn dart. А Лекси, которая не агрессивная и вся в спинных болях (как оказывается), ходит кругами и ехидненько так посматривает и, поверьте, ухмыляется. Госспадии, при всей моей любви к животным, как же я ее ненавидела. И как же я полюбила своего жеребца Танго. И такой сладкий, и ушки вперед, и мордой прижмется, и под хазяйку подстроится. Ну просто мимимишечка!!!!

Лекси скончалась несколько месяцев назад. И я вот часто о ней думаю, скучаю и.... люблю. Сучара она была знатная, но я столькому у нее научилась! И не только в конкуре, это была лучший тренер по жизни. Кобылы они такие кобылы....

Пятниццо... у ребенка накрылись планы и это реально влияет на мою общественную жизнь. Ужо сьедена неликвидная заказная пицца и пересмотрено энное количество эпизодов "Battle Star Galactica." И конца края незамысловатым удовольствиям жизни не предвидится в ближайшие

триста лет

полчаса. А напротив... у соседей.. полным ходом идет

потасовщина

тусовка. Сначала мы услышали крики. Побежали смотреть кого там бьют. Ан нет, напротив (а все видно в их окно не затуманенное шторами) сидит приличное собрание вокруг стола, а один человек почему-то стоит и интенсивно так машет руками. И все кричат. Но слов не разобрать. Я так думаю, что там или собрался book club, или домовой кооператив решает ландшафтные проблемы. Ежели начнут петь, то точно домком. А ежели нет, то интересно, что же они там такое читали? Страсти нереальные. Я тоже хочу такую книжку почитать. А то все какие-то детективы и женские журналы попадаются. Пойду собачку погуляю поближе, может чего услышу интересного.

Два года назад вот тут milaqua.livejournal.com/5229.html и тут milaqua.livejournal.com/4983.html писала про моего клиента "Гарри", папашу из отдельно взятой африканской страны, с образованием и манерами, которого судили за то, что он своей дочке заехал по уху (когда она пыталась заглотнуть большое количество снотворных таблеток), в результте чего у нее лопнула барабанная перепонка. Гарри отделался легким испугом. Получил условное наказание, по истечении которого у него не будет криминальной истории. Так вот. Годик спустя.... В один прекрасный вечер, девочка пырнула папу ножиком три раза в живот! Ага. У нее теперь обвинение: попытка убийства. Мама дорогая! Я ее защищать естественно не могу. Да и пост не об этом. Эти люди, да, африканцы. Из нормальной страны. Из такой страны, где все образованы ( в Индии ли, в России ли). Папа - финансовый аналист, мама тоже что-то в этом роде. Дочка , не удавшаяся убийца, отличница, поступила в очень престижный колледж. И тут тебе: попытки самоубийства, лопнувшие барабанные перепонки и ножевые ранения!!!!! Пребываю в легком ахуе....

Тетя Шура - это я, если чо. Тут вдруг вспомнила свой первый суд с присяжными. А в первый раз, это между прочим страшно и ответственно. И вот еду я на это мероприятие: аргументы подготовлены, вступительное слово вызубрено, перекрестный допрос полицейских блистателен, заключительное слово, вообще, пиздец. Короче, победа гарантирована. Ну и конечно, внешений вид продуман. Судьи, они все замечают.. и присяжные тоже. На мне очень такой строгий костюм, пинжак и юбка, все как положено. И туфли очень такие .. системы Giuseppe Zanotti. Да. С бантиком. И вот значит еду я, вся такая подготовленная и даже, можно сказать, шикарная. Паркуюсь возле офиса, который рядом со зданием суда. Даже с парковкой повезло, что редкий случай. Выхожу из машины такой павой. И тут....хуяк!!!!!... один каблук напополам. Вот так, в одну секунду. Хуяк, и все. А до дома далеко. А "сменки" нет. Короче, кошмар непредсказуемый. Ковыляю в офис, вдруг там кто-то забыл туфли моего размера (вряд-ли 36 размерa, теперь все акселераты). А в офисе только наша секретарша Софи. И тут я ей обьясняю, что у меня драма, каблук, и, вообще, чо делать. И кстати Judge Jasper, не любит опаздывающих. И неликвидные каблуки, в особенности. Софи засуетилась. Говорит, я сейчас этот каблук изолентой заклею, будет как новый. Изолента, мда. Оно может и соединяет поломанные части космических кораблей, но каблук системы Giuseppe Zanotti, по всей видимости, творение высших сил. Не поддается, сука. Изолента трещит, каблук предательски ломается с треском. Остается выбор, либо умереть, либо идти в суд босиком. Я тихо склоняюсь к первому варианту. И тут Софи осеняет: и нее тоже 36 размер. И она отдаст мне свои...шлепки... для такого дела!! Да, да, шлепки. Ага. А шлепки у нее такие ортопедические. Отдаленно напоминают Birkenstock. С открытым носком. У меня одна мысль, слава богу, ногти на ногах накрашены. Вот такие ответственные мысли носятся в голове адвоката перед судом с присяжными. Короче, делая над собой неворятные ментальные усилия не думать о внешнем виде, надеваю я эти шлепки. И тихо ползу в суд. Картина: костюмчик с иголочки, ортопедические шлепки, блять, в голове какая-то муть. Тихо завидую докторам, на которых никто не смотрит, потому как пациент обычно в коме (так мой знакомый доктор говорит). А у меня все действующие лица; судья, клиент, присяжные и прокурор, в полном здравии. Шлепаю, короче, в суд. Судья на подиуме . В глаза не смотрит. Косит на мои ортопедические шлепки, которые предательски просто в центре внимания. И почему, почему, я не надела брючный костюм??? Судья в это время о деле тоже не думает. Он пытается вычислить, когда у меня состоялась операция на ступнях и где бинты. А думает он так потому, что видит меня каждый второй день у себя в суде на каблуках, а не в ортопедических сандалиях.
Короче, вам всем может показаться это все какой-то херней. Потому как, какое кому дело до поломанных каблуков, когда здесь суд, криминальное дело, и т.д. А вот и не херня. В моем деле... внешний вид имеет, сука, значение. И все тебя осматривают, оценивают. И акцент замечают, про между прочим. (Что для меня, оказалось, выиграшным дело. Присяжным, как оказалось, интересно меня слушать.. три хаха.. то есть сначала проснулись под акцент, а уже потом послушали о чем это я тут распинаюсь). И дело даже не в том, что присяжным наплевать на твои ортопедические сандалии. Дело в том, что такие мелочи могут очень подкосить уверенность в себе, аргументы, и все дело. Короче, урок дня: девушки, возите с собой в машине смену обуви и одежды на всякий случай. А случаи бывают разные...
Кстати.. самое печальное... Клиент на суд не явился. Он... ээээ....умер... Это было просто венчанием неудачного дня. (Справка: клиент был старенький и вел очень неправильный образ жизни). Внезапная смерть криминальных клиентов, это, кстати, часто. Да. Отдельным постом напишу потом. Не поверите.

Чота такой депрессняк в жж((( подумаешь, очередная атака!! "все будет харашо, я это знаю, знаю".. и т.д.

Много для счастия не надо: горы, лыжи, джакузи...и чтоб телефона не было. Я почти там..только вот телефон никак не выброшу((