Schmid Anne-francoise | Mines Paristech (original) (raw)
Uploads
Papers by Schmid Anne-francoise
Synthesis of the work of Louis Couturat in philosophy, logic and philosophy of sciences
The meaning-without-sign: For an ethics of creation (Abstract) The following article is the resul... more The meaning-without-sign: For an ethics of creation (Abstract) The following article is the result of a collaboration between a painter and a woman philosopher. They worked previously on an experimental documentary film about objects and art objects, which was realized at Palais de Tokyo. The painter had illustrated in black and white fictions of philosophy, written during a festival on lost films organized by UNdocumenta in South Korea, and then he made photographs of oil paintings of the English translation. This article about painting and philosophical ethics is their first common text. It aims to show that there is no interdiscipline or passage known between the philosophical work and the painting. The philosopher can not imitate the recognition of the painter nor the painter to repair the philosophical non-encounter. The question then is: What can ethics in this non-symmetrical space? Rather than being a product of philosophy, it is what organizes this space between recognition and non-encounter. It is an ethics for philosophy, rather than the other way around. Ethics force to greet the other philosophers without the grudge of the loss necessary to the invention and allows the painter to know the distances that make him feel the recognition. This ethical space is unknown and can not be covered by the artist's philosophy of access or pre-nomination by indexes. Ethics is this unknown, i.e. it is a sense-without-sign, it is without rules-said but process of indexation and acceptance of the loss. Cet article est le fruit d'une collaboration entre un peintre et une philosophe. Ils avaient précédemment travaillé sur un documentaire expérimental sur les objets et les objets d'art tourné au Palais de Tokyo, le peintre avait illustré, tout d'abord en noir et blanc, des fictions de la philosophie, écrites à l'occasion d'un festival sur les films perdus organisé par UNdocumenta en Corée du sud, puis par des photographies de peintures à l'huile la traduction anglaise. Cet écrit sur la peinture et l'éthique philosophique est leur premier texte commun.
In this dialogue with Francois Laruelle Anne-Françoise Schmidt suggests that Laruelle's nonphilos... more In this dialogue with Francois Laruelle Anne-Françoise Schmidt suggests that Laruelle's nonphilosophy, which begins with an indecision, could be conceived as something that in the history of painting has been called figura serpentinata, "serpentine line". This line, which produces a kind of music by the use of concepts, is visible according her trough his whole work: from his first book on Ravaisson, Phenomenon and Difference (1971), through to his last one, The Last Humanity: A New Ecological Science, published in French in 2015 and expected to appear in English in 2018.
Keywords
in: Robin Mackay ed., Simulation, Exercice, Operations Published on the occasion of the exhibiti... more in: Robin Mackay ed., Simulation, Exercice, Operations Published on the occasion of the exhibition John Gerrard : Exercices at Kunsthalle Darmstadt, 2015, Falmouth (UK), Urbanomic, 2015, p. 63-68.
We invite graduate students, artists, and other researchers and practitioners, to participate in ... more We invite graduate students, artists, and other researchers and practitioners, to participate in a practice-based research workshop/symposium, On Integrative Objects, led by philosopher Anne-Francoise Schmid. This event is connected to the annual PLASMA speaker series at the Department of Media Study and will host Francois Laruelle and Anne-Francoise Schmid, who will both give talks on April 10th, at 6:30pm as a special edition of the PLASMA series. Following the night of talks, Anne-Francoise Schmid will lead a practice-based workshop On Integrative Objects as an emerging method for research and practice, with grad students in a collaborative setting. The workshop is part of full-day practice-based research event with presentations in a casual setting. The style of presentations will be similar to a collaborative laboratory, rather than a formal conference presentation style. Experimental, performative and embodied research practices welcome. Participants’ work will also be part of the subsequent exhibition, On Integrative Objects, showcasing the work created and presented during the workshop/symposium. Work will be on display at the Department of Media Study in the project room, Center for the Arts, Room 271, from April 14-27. We
Global Change: Mankind-Marine Environment Interactions, 2010
Transgenic aquaculture species with improved growth rates are at the premarket stage in the Unite... more Transgenic aquaculture species with improved growth rates are at the premarket stage in the United States and may be produced in countries with less drastic regulations for environmental protection. The French market is widely supplied by imports from all over the world. Regarding the crisis provoked by plant GMO (genetically modified organisms) production, rumors of the unauthorized importation of GMF (genetically modified fish), even if fortuitous, would undoubtedly have detrimental effects on public confidence, and ...
Propos recueillis par ANNE-FRANCOISE SCHMID C'est ;i /'issue du jubile' scientifique (7 949/7 999... more Propos recueillis par ANNE-FRANCOISE SCHMID C'est ;i /'issue du jubile' scientifique (7 949/7 999) delean-Marie Legay, professeur km&ite 2 I'universitG de Lyon I, ancien directeur adjoint du departement des sciences de /a vie du CNRS et I'un des fondateurs de la revue Natures Sciences Sociktks, que la philosophe Anne-Frangoise Schmid, a eu envie de I'interroger sur sa carrike de chercheur ((indiscipline')) (Legay, 7 986).
Objectif de ce chapitre : Donner les moyens épistémologiques pour comprendre les nouveaux objets ... more Objectif de ce chapitre : Donner les moyens épistémologiques pour comprendre les nouveaux objets de la science (les objets des nanosciences, les OGM (organismes génétiquement modifiés), les produits de la biologie de synthèse, ou encore des biologies prédictives). Donner les moyens de comprendre les modifications du travail interdisciplinaire autour de ces objets en développant une épistémologie générique à côté de l'épistémologie classique des théories, et une éthique expérimentale permettant de faire des hypothèses sur les dimensions de ces objets.
The question of the relations between sciences and common sense is particularly important today, ... more The question of the relations between sciences and common sense is particularly important today, and not solely an historical question. Forty years ago, while some of us were still studying, the relations between common sense and sciences was, in France, the topic of lively debate, following the publication of Gaston Bachelard's work and the use made of it by French Marxists. In these periods of political debate, everyone, regardless of his or her opinions, thought it important not to confound ideology and science. The reasons for were chiefly related to the idea that it was necessary to understand the specificities of science, to show that it did not solely depend on the state of knowledge and of consciousness; that it was necessary to know that these concepts were objective and could be reconstructed by the practice of the history of sciences. In this context, related aims took on great importance as, for example, that of knowing whether Marxism and Freudianism constituted new scientific continents, as it was put back then, or, on the contrary, whether they were unable to be qualified as sciences. We do not imagine to have left this debate behind, since there is presently a similar debate being had on Darwin. Having criteria of scientificity was considered important to avoid confounding sciences and ideology. That there was a difference between the latter was also accepted by common sense, which was opposed to what it saw as the deceptive and speculative perspectives of ideology. Common sense took up residence on the side of the " positive " and conceived this " positive " as being the point of departure of sciences. Common sense was summoned whenever one wanted to manifest some scepticism in relation to general opinions. The French conjuncture of 1968 is doubtless not the only one of interest. But these debates in France on the nature of science went hand in hand with a certain number of convictions which crystallized around two problems, foregrounding certain changes in scientific practice. Of particular importance here were the debates on the role of models and the
Ce texte est un commentaire de I" entretien avec Isabelle 5tengers. Discipline et interdiscipline... more Ce texte est un commentaire de I" entretien avec Isabelle 5tengers. Discipline et interdiscipline : la philosophe de l'dcologie des pratiques interrogde ~ publid darts les numdros 3 et 4 (2000) respecUvement pp. 51-58 et pp. 57-63. II s'agit d'une r~Jlexion sur le di~cile dialogue entre Nicole Mathieu, de NSS, et la philosophe, qui tente de retourner de fa~on positive un vieux probleme, celui des relations entre scientifiques et philosophes et d'en donner une interpretation prospective.
Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité - Nicole Mathieu et ... more Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité
- Nicole Mathieu et Anne-Françoise Schmid -
À l’origine, une rencontre initiée par Jean-Marie Legay.
Le Petit Collège, quel dessein ?
Clés pour le lecteur de cet ouvrage.
Références bibliographiques
Anthropologica Acta
Les grands témoins : Claudine Friedberg, Maurice Godelier
(19 juin 2008, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)
- Nicole Mathieu -
Présentation
Acte I. Récits des grands témoins
Acte II. Discussion générale : interdisciplinarité et modélisation en anthropologie.
Références bibliographiques
Biologica Acta
Les grands témoins : Philippe de Reffye et Jean-Claude Mounolou
(8 octobre 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)
- Léo Coutellec -
Présentation
Acte I. Récits des grands témoins
Acte II. La discussion
Conclusion
Références bibliographiques
Geographica Acta
Les grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois
(12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint Jacques, Paris)
- Yves Guermond -
Présentation.
Acte I. Denise Pumain : le modèle pour reconstruire une géographie théorique
Acte II. Patrice Langlois : les mathématiques, clé d’entrée en géographie, facilitent le lien interdisciplinaire
Remarques pour une conclusion
Références bibliographiques
Linguistica et Logica Acta
Les grands témoins : Jean-Pierre Desclés et Patrick Blackburn
(20 mars 2008, Institut de Géographie, rue Saint Jacques, Paris)
- Jean-Yves Béziau -
Présentation
Acte I. Récits des grands témoins.
Acte II. Discussion générale
Références bibliographiques
Philosophica Acta
Le grand témoin : François Laruelleavec la présentation critique du livre d’Alain Badiou,
Le concept de modèle par Franck Varenne
(18 juin 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)
- Anne-Françoise Schmid -
Présentation.
Acte I. François Laruelle
Acte II. Franck Varenne, le compte rendu de la réédition du Concept de modèle d’Alain Badiou (2007)
Acte III. Discussion
Conclusion
Références bibliographiques
Physica Acta
Les grands témoins : Annick Lesne et Radyadour Kh. Zeytounian
(23 octobre 2008, Muséum national d’histoire naturelle)
- Franck Varenne -
Présentation.
Acte I. Récits des grands témoins.
Acte II. La discussion
Références bibliographiques
Éléments pour une conclusion.
- Anne-Françoise Schmid et Nicole Mathieu -
Éléments 1. Les récits des grands témoins, un pari épistémologique fructueux
Éléments 2. Deux fragments de méthodes pour un épilogue.
Références bibliographiques
ISBN : 9782759221387
Lien : http://www.quae.com/fr/r3337-modelisation-et-interdisciplinarite.html
Date de parution : 20/03/2014
Natures Sciences Sociétés, Jan 1, 2006
Distribution électronique Cairn.info pour EDP Sciences.
Drafts by Schmid Anne-francoise
ABSTRACT Louis Couturat is known for having made known and defended the works of logic which were... more ABSTRACT
Louis Couturat is known for having made known and defended the works of logic which were contemporary to him, especially those of Russell and the Italian school. It is a well-deserved reputation, the work of conceptual analysis and which, different, of putting in relation the mathematicians of his time are exceptional. But if you take a closer look at it along its work, you realize that the place and value of logic are not simple problems for Couturat. The logic is no longer the one taught in Greek studies, and yet it has no place in mathematics, unlike the algebra of logic to which Couturat always returns. On the other hand, he discovers the logic of Russell as a novelty and invention, to which he gives, in agreement with Lalande and Itelson, the old name of Logistics. But later, in his unpublished Manuel de Logistique (1905), he will present it as an ancient science to which symbols have been added, yet we know he does not like the use of symbols as Peano instituted. Couturat is therefore in a complex relationship with the logic of his time, and we will try, in this presentation, to unfold the causes.
Quel rôle joue l’imagination dans l’invention philosophique ? Dans la philosophie classique, l’im... more Quel rôle joue l’imagination dans l’invention philosophique ? Dans la philosophie classique, l’imagination conduit à des « chemins qui ne mènent nulle part » comme le dit beaucoup plus tard Heidegger, qui montre comment l’erreur ou l’errance co-appartiennent à la vérité (Kant et la métaphysique). Depuis Kant et l’idéalisme allemand elle gagne en dignité et en fonctionnalité, et appartient vraiment à la connaissance, en généralisant la fonction du style. La philosophie contemporaine tend à ne plus traiter l’imagination comme une « faculté », vision d’une positivité désuète, mais plutôt comme un régime de pensée (Sartre et Bachelard). Supposons qu’elle soit plutôt une façon d’habiter un monde tout en en simulant d’autres. Les régimes d’invention dans la philosophie contemporaine font de l’imagination un moment d’intensité entre les éléments constituants de la philosophie, a priori et empirique, en réorientant l’oblicité du transcendantal qui les relie. L’imagination fait alors comprendre les relations entre les philosophies autrement que par l’idée d’une supériorité de l’une sur les autres. Même si des philosophes créateurs ne peuvent véritablement se rencontrer, il est possible de construire des passages entre les philosophies, et ce sont ceux-là qui nous rendent véritablement philosophes. Nous postulons une multiplicité de droit des philosophies, où ces passages sont conçus comme des extensions expérimentales et fictionnelles, sous deux hypothèses. La première, celle d’un obscur cogito (= il y a toujours une philosophie que l’on ne comprend pas), la seconde, celle d’un secret ouvert (la philosophie ne se cache pas, elle reste invisible). L’imagination serait, ce qui dans chacun des mondes philosophiques, nous ferait vivre dans le même mouvement l’ouverture et l’obscurité qui nécessairement lui appartient.
Synthesis of the work of Louis Couturat in philosophy, logic and philosophy of sciences
The meaning-without-sign: For an ethics of creation (Abstract) The following article is the resul... more The meaning-without-sign: For an ethics of creation (Abstract) The following article is the result of a collaboration between a painter and a woman philosopher. They worked previously on an experimental documentary film about objects and art objects, which was realized at Palais de Tokyo. The painter had illustrated in black and white fictions of philosophy, written during a festival on lost films organized by UNdocumenta in South Korea, and then he made photographs of oil paintings of the English translation. This article about painting and philosophical ethics is their first common text. It aims to show that there is no interdiscipline or passage known between the philosophical work and the painting. The philosopher can not imitate the recognition of the painter nor the painter to repair the philosophical non-encounter. The question then is: What can ethics in this non-symmetrical space? Rather than being a product of philosophy, it is what organizes this space between recognition and non-encounter. It is an ethics for philosophy, rather than the other way around. Ethics force to greet the other philosophers without the grudge of the loss necessary to the invention and allows the painter to know the distances that make him feel the recognition. This ethical space is unknown and can not be covered by the artist's philosophy of access or pre-nomination by indexes. Ethics is this unknown, i.e. it is a sense-without-sign, it is without rules-said but process of indexation and acceptance of the loss. Cet article est le fruit d'une collaboration entre un peintre et une philosophe. Ils avaient précédemment travaillé sur un documentaire expérimental sur les objets et les objets d'art tourné au Palais de Tokyo, le peintre avait illustré, tout d'abord en noir et blanc, des fictions de la philosophie, écrites à l'occasion d'un festival sur les films perdus organisé par UNdocumenta en Corée du sud, puis par des photographies de peintures à l'huile la traduction anglaise. Cet écrit sur la peinture et l'éthique philosophique est leur premier texte commun.
In this dialogue with Francois Laruelle Anne-Françoise Schmidt suggests that Laruelle's nonphilos... more In this dialogue with Francois Laruelle Anne-Françoise Schmidt suggests that Laruelle's nonphilosophy, which begins with an indecision, could be conceived as something that in the history of painting has been called figura serpentinata, "serpentine line". This line, which produces a kind of music by the use of concepts, is visible according her trough his whole work: from his first book on Ravaisson, Phenomenon and Difference (1971), through to his last one, The Last Humanity: A New Ecological Science, published in French in 2015 and expected to appear in English in 2018.
Keywords
in: Robin Mackay ed., Simulation, Exercice, Operations Published on the occasion of the exhibiti... more in: Robin Mackay ed., Simulation, Exercice, Operations Published on the occasion of the exhibition John Gerrard : Exercices at Kunsthalle Darmstadt, 2015, Falmouth (UK), Urbanomic, 2015, p. 63-68.
We invite graduate students, artists, and other researchers and practitioners, to participate in ... more We invite graduate students, artists, and other researchers and practitioners, to participate in a practice-based research workshop/symposium, On Integrative Objects, led by philosopher Anne-Francoise Schmid. This event is connected to the annual PLASMA speaker series at the Department of Media Study and will host Francois Laruelle and Anne-Francoise Schmid, who will both give talks on April 10th, at 6:30pm as a special edition of the PLASMA series. Following the night of talks, Anne-Francoise Schmid will lead a practice-based workshop On Integrative Objects as an emerging method for research and practice, with grad students in a collaborative setting. The workshop is part of full-day practice-based research event with presentations in a casual setting. The style of presentations will be similar to a collaborative laboratory, rather than a formal conference presentation style. Experimental, performative and embodied research practices welcome. Participants’ work will also be part of the subsequent exhibition, On Integrative Objects, showcasing the work created and presented during the workshop/symposium. Work will be on display at the Department of Media Study in the project room, Center for the Arts, Room 271, from April 14-27. We
Global Change: Mankind-Marine Environment Interactions, 2010
Transgenic aquaculture species with improved growth rates are at the premarket stage in the Unite... more Transgenic aquaculture species with improved growth rates are at the premarket stage in the United States and may be produced in countries with less drastic regulations for environmental protection. The French market is widely supplied by imports from all over the world. Regarding the crisis provoked by plant GMO (genetically modified organisms) production, rumors of the unauthorized importation of GMF (genetically modified fish), even if fortuitous, would undoubtedly have detrimental effects on public confidence, and ...
Propos recueillis par ANNE-FRANCOISE SCHMID C'est ;i /'issue du jubile' scientifique (7 949/7 999... more Propos recueillis par ANNE-FRANCOISE SCHMID C'est ;i /'issue du jubile' scientifique (7 949/7 999) delean-Marie Legay, professeur km&ite 2 I'universitG de Lyon I, ancien directeur adjoint du departement des sciences de /a vie du CNRS et I'un des fondateurs de la revue Natures Sciences Sociktks, que la philosophe Anne-Frangoise Schmid, a eu envie de I'interroger sur sa carrike de chercheur ((indiscipline')) (Legay, 7 986).
Objectif de ce chapitre : Donner les moyens épistémologiques pour comprendre les nouveaux objets ... more Objectif de ce chapitre : Donner les moyens épistémologiques pour comprendre les nouveaux objets de la science (les objets des nanosciences, les OGM (organismes génétiquement modifiés), les produits de la biologie de synthèse, ou encore des biologies prédictives). Donner les moyens de comprendre les modifications du travail interdisciplinaire autour de ces objets en développant une épistémologie générique à côté de l'épistémologie classique des théories, et une éthique expérimentale permettant de faire des hypothèses sur les dimensions de ces objets.
The question of the relations between sciences and common sense is particularly important today, ... more The question of the relations between sciences and common sense is particularly important today, and not solely an historical question. Forty years ago, while some of us were still studying, the relations between common sense and sciences was, in France, the topic of lively debate, following the publication of Gaston Bachelard's work and the use made of it by French Marxists. In these periods of political debate, everyone, regardless of his or her opinions, thought it important not to confound ideology and science. The reasons for were chiefly related to the idea that it was necessary to understand the specificities of science, to show that it did not solely depend on the state of knowledge and of consciousness; that it was necessary to know that these concepts were objective and could be reconstructed by the practice of the history of sciences. In this context, related aims took on great importance as, for example, that of knowing whether Marxism and Freudianism constituted new scientific continents, as it was put back then, or, on the contrary, whether they were unable to be qualified as sciences. We do not imagine to have left this debate behind, since there is presently a similar debate being had on Darwin. Having criteria of scientificity was considered important to avoid confounding sciences and ideology. That there was a difference between the latter was also accepted by common sense, which was opposed to what it saw as the deceptive and speculative perspectives of ideology. Common sense took up residence on the side of the " positive " and conceived this " positive " as being the point of departure of sciences. Common sense was summoned whenever one wanted to manifest some scepticism in relation to general opinions. The French conjuncture of 1968 is doubtless not the only one of interest. But these debates in France on the nature of science went hand in hand with a certain number of convictions which crystallized around two problems, foregrounding certain changes in scientific practice. Of particular importance here were the debates on the role of models and the
Ce texte est un commentaire de I" entretien avec Isabelle 5tengers. Discipline et interdiscipline... more Ce texte est un commentaire de I" entretien avec Isabelle 5tengers. Discipline et interdiscipline : la philosophe de l'dcologie des pratiques interrogde ~ publid darts les numdros 3 et 4 (2000) respecUvement pp. 51-58 et pp. 57-63. II s'agit d'une r~Jlexion sur le di~cile dialogue entre Nicole Mathieu, de NSS, et la philosophe, qui tente de retourner de fa~on positive un vieux probleme, celui des relations entre scientifiques et philosophes et d'en donner une interpretation prospective.
Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité - Nicole Mathieu et ... more Introduction. Reconsidérer le lien entre modélisation et interdisciplinarité
- Nicole Mathieu et Anne-Françoise Schmid -
À l’origine, une rencontre initiée par Jean-Marie Legay.
Le Petit Collège, quel dessein ?
Clés pour le lecteur de cet ouvrage.
Références bibliographiques
Anthropologica Acta
Les grands témoins : Claudine Friedberg, Maurice Godelier
(19 juin 2008, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)
- Nicole Mathieu -
Présentation
Acte I. Récits des grands témoins
Acte II. Discussion générale : interdisciplinarité et modélisation en anthropologie.
Références bibliographiques
Biologica Acta
Les grands témoins : Philippe de Reffye et Jean-Claude Mounolou
(8 octobre 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)
- Léo Coutellec -
Présentation
Acte I. Récits des grands témoins
Acte II. La discussion
Conclusion
Références bibliographiques
Geographica Acta
Les grands témoins : Denise Pumain et Patrice Langlois
(12 mars 2007, Institut de géographie, rue Saint Jacques, Paris)
- Yves Guermond -
Présentation.
Acte I. Denise Pumain : le modèle pour reconstruire une géographie théorique
Acte II. Patrice Langlois : les mathématiques, clé d’entrée en géographie, facilitent le lien interdisciplinaire
Remarques pour une conclusion
Références bibliographiques
Linguistica et Logica Acta
Les grands témoins : Jean-Pierre Desclés et Patrick Blackburn
(20 mars 2008, Institut de Géographie, rue Saint Jacques, Paris)
- Jean-Yves Béziau -
Présentation
Acte I. Récits des grands témoins.
Acte II. Discussion générale
Références bibliographiques
Philosophica Acta
Le grand témoin : François Laruelleavec la présentation critique du livre d’Alain Badiou,
Le concept de modèle par Franck Varenne
(18 juin 2007, École normale supérieure, rue d’Ulm, Paris)
- Anne-Françoise Schmid -
Présentation.
Acte I. François Laruelle
Acte II. Franck Varenne, le compte rendu de la réédition du Concept de modèle d’Alain Badiou (2007)
Acte III. Discussion
Conclusion
Références bibliographiques
Physica Acta
Les grands témoins : Annick Lesne et Radyadour Kh. Zeytounian
(23 octobre 2008, Muséum national d’histoire naturelle)
- Franck Varenne -
Présentation.
Acte I. Récits des grands témoins.
Acte II. La discussion
Références bibliographiques
Éléments pour une conclusion.
- Anne-Françoise Schmid et Nicole Mathieu -
Éléments 1. Les récits des grands témoins, un pari épistémologique fructueux
Éléments 2. Deux fragments de méthodes pour un épilogue.
Références bibliographiques
ISBN : 9782759221387
Lien : http://www.quae.com/fr/r3337-modelisation-et-interdisciplinarite.html
Date de parution : 20/03/2014
Natures Sciences Sociétés, Jan 1, 2006
Distribution électronique Cairn.info pour EDP Sciences.
ABSTRACT Louis Couturat is known for having made known and defended the works of logic which were... more ABSTRACT
Louis Couturat is known for having made known and defended the works of logic which were contemporary to him, especially those of Russell and the Italian school. It is a well-deserved reputation, the work of conceptual analysis and which, different, of putting in relation the mathematicians of his time are exceptional. But if you take a closer look at it along its work, you realize that the place and value of logic are not simple problems for Couturat. The logic is no longer the one taught in Greek studies, and yet it has no place in mathematics, unlike the algebra of logic to which Couturat always returns. On the other hand, he discovers the logic of Russell as a novelty and invention, to which he gives, in agreement with Lalande and Itelson, the old name of Logistics. But later, in his unpublished Manuel de Logistique (1905), he will present it as an ancient science to which symbols have been added, yet we know he does not like the use of symbols as Peano instituted. Couturat is therefore in a complex relationship with the logic of his time, and we will try, in this presentation, to unfold the causes.
Quel rôle joue l’imagination dans l’invention philosophique ? Dans la philosophie classique, l’im... more Quel rôle joue l’imagination dans l’invention philosophique ? Dans la philosophie classique, l’imagination conduit à des « chemins qui ne mènent nulle part » comme le dit beaucoup plus tard Heidegger, qui montre comment l’erreur ou l’errance co-appartiennent à la vérité (Kant et la métaphysique). Depuis Kant et l’idéalisme allemand elle gagne en dignité et en fonctionnalité, et appartient vraiment à la connaissance, en généralisant la fonction du style. La philosophie contemporaine tend à ne plus traiter l’imagination comme une « faculté », vision d’une positivité désuète, mais plutôt comme un régime de pensée (Sartre et Bachelard). Supposons qu’elle soit plutôt une façon d’habiter un monde tout en en simulant d’autres. Les régimes d’invention dans la philosophie contemporaine font de l’imagination un moment d’intensité entre les éléments constituants de la philosophie, a priori et empirique, en réorientant l’oblicité du transcendantal qui les relie. L’imagination fait alors comprendre les relations entre les philosophies autrement que par l’idée d’une supériorité de l’une sur les autres. Même si des philosophes créateurs ne peuvent véritablement se rencontrer, il est possible de construire des passages entre les philosophies, et ce sont ceux-là qui nous rendent véritablement philosophes. Nous postulons une multiplicité de droit des philosophies, où ces passages sont conçus comme des extensions expérimentales et fictionnelles, sous deux hypothèses. La première, celle d’un obscur cogito (= il y a toujours une philosophie que l’on ne comprend pas), la seconde, celle d’un secret ouvert (la philosophie ne se cache pas, elle reste invisible). L’imagination serait, ce qui dans chacun des mondes philosophiques, nous ferait vivre dans le même mouvement l’ouverture et l’obscurité qui nécessairement lui appartient.
Lorsque l’on se donne pour objet un phénomène « global », comment assurer sa rigueur scientifique... more Lorsque l’on se donne pour objet un phénomène « global », comment assurer sa rigueur scientifique ? C’est le défi épistémologique que posent des œuvres comme celle de Vernadsky. En effet, dès que sont articulées plusieurs disciplines, la question de la robustesse des méthodes se pose, parce qu’aucune des démarches disciplinaires ne suffit à la cohérence d’ensemble, et lorsque, de plus, cette démarche suppose qu’il faut rendre compte d’un phénomène systémique des plus généraux, la question se complique. Nous allons mettre en évidence ces difficultés, montrer comment Vernadsky y fait face, et donner quelques recommandations pour les projets qui se donnent des finalités semblables à celles de Vernadsky. Il faut tenir compte en particulier des sciences émergentes et des nouvelles méthodes d’échanges et de flux de connaissances, dont Vernadsky ne disposait pas.
Abstract: Objects constructed currently have characteristics that conduct to change the methods i... more Abstract: Objects constructed currently have characteristics that conduct to change the methods in scientific knowledge. They are non-synthetics, no tractable, the intention of productions is shared and dispersible. The rigor of reasoning is no more only disciplinary, but generic and dynamic. This situation gives a new landscape of scientific research, where genericity as a dynamical process is required, and time can have new determinations. I will give several conditions of these change of method.
Relations between generic Epistemology and Design Theory
Theory of models in generic scientific regime
The term of interdisciplinarity is not any more self-sufficient in itself. The symptoms are the f... more The term of interdisciplinarity is not any more self-sufficient in itself. The symptoms are the following ones:-The repetition for 50 years of the distinctions between inter, multi-, pluri, trans.-That the interdisciplinarity is evoked when there is a lack in a discipline-That he has no epistemological foundation, but the justification by uneven practices These symptoms are owed to the fact that we suppose that there are direct relations between the disciplines, and that it is thus enough to find a common language so that an interdisciplinary project succeeds. Proposals: We put by hypothesis that the disciplines have no direct relation between them. The nomadism of the concepts is not enough for the interdisciplinarity. So that an interdisciplinarity has a rigor which does not depend any more on concerned disciplines, one needs a generic space. Relatively independent from disciplines, he can collect propositions, "decompose" them as said Poincaré, to recombine them otherwise under the guarantee of compatibility of the disciplines. Decomposition and compatibility are the conditions of the construction of an epistemological medium for the interdiscipline. Historical models: There were attempts: the philosophy of Poincaré which appears as a generic space, the effects on his scientific practice are for example his algebraic Mechanics or his theory of relativity. In other part, Russian philosophers and scientists (so Chpet, Florensky, etc.), supposing a point of exteriority to the disciplines, allow free passages between disciplines, without depending on the lack of one of them. Proposed concepts: The generic space, not depending on a particular discipline, may show what is emergent in science, and is not recognized by an epistemology resting on historic cases taken in example. This generic space allows another type of scientific exchange, named collective intimacy. This concept, invented by ethnopsychiatrists, allowed to describe and to build interdisciplinary forms where the Design of the Unknown took all its place.
Tout d'abord quelques remarques, partielles, d'un oeil qui se voudrait manifeste invisible, ensui... more Tout d'abord quelques remarques, partielles, d'un oeil qui se voudrait manifeste invisible, ensuite quelques considérations sur la structure des philosophies et leur multiplicité pour penser le conflit, créer des communs inconnus X et une « intimité collective ». Enfin, deux petites fictions, où des films perdus nous parlent de l'art humain. Finalement, en appendice, la références des collaborations avec les artistes. 1. Les remarques : 1 ère remarque : en voyageant en Amérique Latine depuis 1987, j'ai ressenti les conflits et la violence sous des attributs très différents : la révolte, l'insécurité, la tristesse amicale, la violence en immanence et sans parole, les dictatures bien entendu, la guerre. Mais la Colombie est le seul pays où le thème de la violence soit constamment explicite, partagé, toujours devant nous. C'est une situation exceptionnelle de partage de ce qui, a été vécu tant et tant de dizaine d'années, dans un pays pourtant extrêmement divers. 2 ème remarque : Ce sont là des ressentis d'une philosophe européenne, et je ne voudrais pas que ces ressentis se transforment en vision extérieure et indiscrète depuis l'Europe. Ce n'est pas à moi à désigner les victimes, comme l'ont fait des philosophes-journalistes, selon une extériorité, éventuellement un voyeurisme indiscret. C'est pourquoi je pense importante l'idée de « géophilosophie, de géoesthétique, de géopolitique » à la condition que ce « géo » ne représente plus la seule Europe et qu'il soit la condition d'un partage, et, bien entendu, d'une décolonisation, ce qui a été déjà bien engagé, à ce que me disait Enrique Sanchez-Albarracin. Dans les années 90, les philosophes d'Amérique Latine, qui avaient fait leur thèse en Allemagne (beaucoup sur Hegel) ou en France (beaucoup sur Deleuze ou des auteurs présentés à 'luniversité de Paris 8), qui cherchaient à créer des doctorats dans leurs propres universités, se demandait s'il était possible de créer des philosophies qui lueur soient propres, non pas des répétitions d'Europe, mais quelque mouvement qui puisse faire agir leur propre lieu, dans son fondement, son caractère sacré et sa diversité. 3 ème remarque : On peut estimer qu'une philosophie puisse à la fois rendre compte et rendre plus paisible le conflit, ; que ce soit par la dialectique, la topologie, les continuités, les angles et les dribbles. Mais dans la plupart du temps, les philosophies sont sur le Kampfplatz, comme disait Kant. Serait-on, en cas de conflit, à choisir une philosophie plutôt qu'une autre, pensant qu'elle permettrait soit de mieux comprendre le conflit, soit de l'adoucir, soit de préparer un avenir meilleur ? La marche vers un Réel qui se trouve tout aux confins d'un infinis, les dribbles entre sciences de l'homme et la philosophie permettent-ils de déjouer les spécularités entre les géos européennes et les autres ? L'archéologie et la chirurgie de la politique permettent-ils une paix dans la guerre civile ? Autant de questions philosophiques, qui trouvent des solutions en tensions, et qui, certainement, peuvent localement faire du bien.
Tout d'abord quelques remarques, partielles, d'un oeil qui se voudrait manifeste invisible, ensui... more Tout d'abord quelques remarques, partielles, d'un oeil qui se voudrait manifeste invisible, ensuite quelques considérations sur la structure des philosophies et leur multiplicité pour penser le conflit, créer des communs inconnus X et une « intimité collective ». Enfin, deux petites fictions, où des films perdus nous parlent de l'art humain. Finalement, en appendice, la références des collaborations avec les artistes. 1. Les remarques : 1 ère remarque : en voyageant en Amérique Latine depuis 1987, j'ai ressenti les conflits et la violence sous des attributs très différents : la révolte, l'insécurité, la tristesse amicale, la violence en immanence et sans parole, les dictatures bien entendu, la guerre. Mais la Colombie est le seul pays où le thème de la violence soit constamment explicite, partagé, toujours devant nous. C'est une situation exceptionnelle de partage de ce qui, a été vécu tant et tant de dizaine d'années, dans un pays pourtant extrêmement divers. 2 ème remarque : Ce sont là des ressentis d'une philosophe européenne, et je ne voudrais pas que ces ressentis se transforment en vision extérieure et indiscrète depuis l'Europe. Ce n'est pas à moi à désigner les victimes, comme l'ont fait des philosophes-journalistes, selon une extériorité, éventuellement un voyeurisme indiscret. C'est pourquoi je pense importante l'idée de « géophilosophie, de géoesthétique, de géopolitique » à la condition que ce « géo » ne représente plus la seule Europe et qu'il soit la condition d'un partage, et, bien entendu, d'une décolonisation, ce qui a été déjà bien engagé, à ce que me disait Enrique Sanchez-Albarracin. Dans les années 90, les philosophes d'Amérique Latine, qui avaient fait leur thèse en Allemagne (beaucoup sur Hegel) ou en France (beaucoup sur Deleuze ou des auteurs présentés à 'luniversité de Paris 8), qui cherchaient à créer des doctorats dans leurs propres universités, se demandait s'il était possible de créer des philosophies qui lueur soient propres, non pas des répétitions d'Europe, mais quelque mouvement qui puisse faire agir leur propre lieu, dans son fondement, son caractère sacré et sa diversité. 3 ème remarque : On peut estimer qu'une philosophie puisse à la fois rendre compte et rendre plus paisible le conflit, ; que ce soit par la dialectique, la topologie, les continuités, les angles et les dribbles. Mais dans la plupart du temps, les philosophies sont sur le Kampfplatz, comme disait Kant. Serait-on, en cas de conflit, à choisir une philosophie plutôt qu'une autre, pensant qu'elle permettrait soit de mieux comprendre le conflit, soit de l'adoucir, soit de préparer un avenir meilleur ? La marche vers un Réel qui se trouve tout aux confins d'un infinis, les dribbles entre sciences de l'homme et la philosophie permettent-ils de déjouer les spécularités entre les géos européennes et les autres ? L'archéologie et la chirurgie de la politique permettent-ils une paix dans la guerre civile ? Autant de questions philosophiques, qui trouvent des solutions en tensions, et qui, certainement, peuvent localement faire du bien.
Synthesis of the work of Lpouis Couturat in philosophy, logic and philosophy os science
- “L’imagination dans les régimes d’invention en philosophie », conférence plénière au 37èm... more - “L’imagination dans les régimes d’invention en philosophie », conférence plénière au 37ème congrès de l’ASPFL, « L’Imagination », organisé par Jean-Yves Béziau et Daniel Schulthess, Rio de Janeiro, Brésil, le 31 mars 2018.
Quel rôle joue l’imagination dans l’invention philosophique ? Dans la philosophie classique, l’imagination conduit à des « chemins qui ne mènent nulle part » comme le dit beaucoup plus tard Heidegger, qui montre comment l’erreur ou l’errance co-appartiennent à la vérité (Kant et la métaphysique). Depuis Kant et l’idéalisme allemand elle gagne en dignité et en fonctionnalité, et appartient vraiment à la connaissance, en généralisant la fonction du style. La philosophie contemporaine tend à ne plus traiter l’imagination comme une « faculté », vision d’une positivité désuète, mais plutôt comme un régime de pensée (Sartre et Bachelard). Supposons qu’elle soit plutôt une façon d’habiter un monde tout en en simulant d’autres. Les régimes d’invention dans la philosophie contemporaine font de l’imagination un moment d’intensité entre les éléments constituants de la philosophie, a priori et empirique, en réorientant l’oblicité du transcendantal qui les relie. L’imagination fait alors comprendre les relations entre les philosophies autrement que par l’idée d’une supériorité de l’une sur les autres. Même si des philosophes créateurs ne peuvent véritablement se rencontrer, il est possible de construire des passages entre les philosophies, et ce sont ceux-là qui nous rendent véritablement philosophes. Nous postulons une multiplicité de droit des philosophies, où ces passages sont conçus comme des extensions expérimentales et fictionnelles, sous deux hypothèses. La première, celle d’un obscur cogito (= il y a toujours une philosophie que l’on ne comprend pas), la seconde, celle d’un secret ouvert (la philosophie ne se cache pas, elle reste invisible). L’imagination serait, ce qui dans chacun des mondes philosophiques, nous ferait vivre dans le même mouvement l’ouverture et l’obscurité qui nécessairement lui appartient.
Bonne soirée à vous tous et toutes, amicalement,
Anne-Françoise
L’imagination et les régimes d’invention en philosophie
Anne-Françoise Schmid
Quel rôle joue l’imagination dans l’invention philosophique ? Dans la philosophie classique, l’imagination conduit à des « chemins qui ne mènent nulle part » comme le dit beaucoup plus tard Heidegger, qui montre comment l’erreur ou l’errance co-appartiennent à la vérité (Kant et la métaphysique). Depuis Kant et l’idéalisme allemand elle gagne en dignité et en fonctionnalité, et appartient vraiment à la connaissance, en généralisant la fonction du style. La philosophie contemporaine tend à ne plus traiter l’imagination comme une « faculté », vision d’une positivité désuète, mais plutôt comme un régime de pensée (Sartre et Bachelard). Supposons qu’elle soit plutôt une façon d’habiter un monde tout en en simulant d’autres. Les régimes d’invention dans la philosophie contemporaine font de l’imagination un moment d’intensité entre les éléments constituants de la philosophie, a priori et empirique, en réorientant l’oblicité du transcendantal qui les relie. L’imagination fait alors comprendre les relations entre les philosophies autrement que par l’idée d’une supériorité de l’une sur les autres. Même si des philosophes créateurs ne peuvent véritablement se rencontrer, il est possible de construire des passages entre les philosophies, et ce sont ceux-là qui nous rendent véritablement philosophes. Nous postulons une multiplicité de droit des philosophies, où ces passages sont conçus comme des extensions expérimentales et fictionnelles, sous deux hypothèses. La première, celle d’un obscur cogito (= il y a toujours une philosophie que l’on ne comprend pas), la seconde, celle d’un secret ouvert (la philosophie ne se cache pas, elle reste invisible). L’imagination serait, ce qui dans chacun des mondes philosophiques, nous ferait vivre dans le même mouvement l’ouverture et l’obscurité qui nécessairement lui appartient.
Objects constructed currently have characteristics that conduct to change the methods in scientif... more Objects constructed currently have characteristics that conduct to change the methods in scientific knowledge. They are non-synthetics, no tractable, the intention of productions is shared and dispersible. The rigor of reasoning is no more only disciplinary, but generic and dynamic. This situation gives a new landscape of scientific research, where genericity as a dynamical process is required, and time can have new determinations. I will give several conditions of these change of method.
ABCpenser, 2021
Interview sur la philosophie et les sciences