Altunay Aliyeva | Moscow State University (original) (raw)

Uploads

Papers by Altunay Aliyeva

Aliyeva A.I. Turkish-Israeli Crisis (2010) in the Context of Barack Obama’s Middle East Strategy. Vostok/Oriens. No. 4: 141-150 (in Russ.) , 2016

В статье анализируются предпосылки и последствия турецко-израильского кризиса 2010 г. в контексте... more В статье анализируются предпосылки и последствия турецко-израильского кризиса 2010 г. в контексте ближневосточной стратегии Б. Обамы. Дается краткий обзор ключевых эпизодов из современной истории отношений Турции и Израиля, которые имели непосредственное влияние на политику США на Ближнем Востоке. Конфронта- ция между двумя странами во многом определила сегодняшнее непростое состояние взаимоотношений Анкары, Тель-Авива и Вашингтона. Многолетняя дипломатическая работа Соединенных Штатов показала, что участники конфликта готовы идти на сближение, если существуют предпосылки для взаимовыгодного сотрудничества.

Aliyeva A.I. ‘Soft Power’ in Foreign Policy of Modern Turkey. Lomonosov World Politics Journal. 6 (3): 63-94. (In Russ.), 2014

Концепция «мягкой силы» Дж. Ная нашла применение во внешнеполитической стратегии современной Туре... more Концепция «мягкой силы» Дж. Ная нашла применение во внешнеполитической стратегии современной Турецкой Республики. В статье предпринята попытка проанализировать концептуальную основу турецкой «мягкой силы». В первой части работы автор изучает предпосылки обращения турецких властей к «тонким» внешнеполитическим методам в контексте внутренних и внешних перемен, произошедших в новом тысячелетии, и характеризует главные составляющие потенциала Турции в области проецирования своей «мягкой силы». Во второй части статьи представлен обзор наиболее эффективных инструментов «мягкого» влияния турецкого государства и основных направлений их применения. Автор приходит к выводу, что правящая Партия справедливости и развития сумела оптимально совместить как старые, так и новые рычаги воздействия на других участников международных отношений. Сочетание военного, политического, экономического и культурного потенциала с «мягкими» инструментами дало современной Турции возможность претендовать на роль влиятельного регионального и глобального актора.

Aliyeva A.I. Turkey’s Assistance to Iraq after 2014: Key Determinants and Components. Lomonosov World Politics Journal. 12 (1): 121-149. (In Russ.), 2020

С начала гражданской войны на территории Сирийской Арабской Республики (САР) Соединенные Штаты Ам... more С начала гражданской войны на территории Сирийской Арабской Республики (САР) Соединенные Штаты Америки и Турецкая Республика выступили активными сторонниками смены правительства и отставки президента Б. Асада. Поиски путей политического урегулирования «сирийской проблемы» открыли широкие возможности для турецко-американского взаимодействия. В статье рассматриваются наиболее важные направления двустороннего взаимодействия и предпринимается попытка объяснить усиление американо-турецких противоречий на фоне событий последних лет в Сирии. Двухчастная структура статьи отражает логику развития взаимоотношений Турецкой Республики и Соединенных Штатов Америки в условиях стремительного изменения расстановки сил в Сирии и регионе, и в этом развитии четко прослеживаются два этапа. Имевшее место на ранних этапах сирийского конфликта в 2011—2013 гг. американо-турецкое сотрудничество, включавшее в том числе и совместную работу по укреплению боевого потенциала сирийской оппозиции, к 2014 г. сменилось соперничеством этих государств за влияние на территории Сирийской Арабской Республики. Основной причиной углубления разногласий между союзниками выступил «курдский вопрос», который во многом стал определять линию поведения Анкары и Вашингтона в отношении участников конфликта в Сирии. Развертывание борьбы с терроризмом в САР выявило глубокие различия в подходах турецкого и американского правительств по отношению к ключевым участникам сирийского конфликта. Автор приходит к выводу, что сегодня США и Турция действуют на сирийском направлении, исходя из безусловной приоритетности собственных национальных интересов, а не связывающих их формальных союзнических обязательств. При этом вопрос отстранения от власти в Сирии Б. Асада и для Вашингтона, и для Анкары отошел на второй план, уступив место борьбе с вызовами национальной безопасности в лице экстремистских и террористических организаций типа «Исламского государства» (организация запрещена в РФ).

Aliyeva A.I. Turkey’s Approach to State-Building in the Palestinian Territories in the 2000s and 2010s. Lomonosov World Politics Journal. 9 (4): 125-143. (In Russ.), 2017

В начале XXI в. роль Турецкой Республики на Ближнем Востоке существенно возросла. Активизация вне... more В начале XXI в. роль Турецкой Республики на Ближнем Востоке существенно возросла. Активизация внешней политики страны была тесно связана с ее участием в урегулировании региональных вопросов и застарелых конфликтов, в том числе палестино-израильского. В 2000–2010-х годах пропалестинская позиция Турции особенно укрепилась, а вопросы содействия развитию Палестинских территорий стали занимать все более важное место в ее ближневосточной политике. В данной статье изучена эволюция турецко-палестинского взаимодействия по широкому кругу вопросов, начиная с экономического восстановления и государствостроительства и заканчивая реформированием сектора безопасности и решением острых гуманитарных проблем региона. Особое внимание уделено рассмотрению роли Турции в развитии палестино-израильского экономического сотрудничества. В этой связи автор обращается к изучению деятельности Турецкого агентства по сотрудничеству и развитию и «Анкарского форума», в частности, в рамках проекта «Промышленность ради мира». Данная инициатива была нацелена на ревитализацию промышленной зоны Эрез и позиционировалась Турцией как пример реализации проекта по развитию, учитывающего риски возникновения конфликта. Однако в связи с ухудшением международной обстановки на Ближнем Востоке во второй половине 2000-х годов эта и другие масштабные инициативы Анкары в регионе столкнулись с непредвиденными трудностями. В итоге турецкое правительство перенесло акцент с экономических программ на меры по содействию укреплению государственности и сектора безопасности, реализуемые преимущественно в форме локальных проектов, максимально учитывающих нужды местного населения.

Aliyeva A.I. Modern Foreign Development Assistance Approaches of the Turkish Republic. Lomonosov World Politics Journal. 9 (1): 56-92. (In Russ.), 2017

В XXI в. одной из важнейших составляющих трансформации глобальной архитектуры содействия междунар... more В XXI в. одной из важнейших составляющих трансформации глобальной архитектуры содействия международному развитию стало расширение присутствия «восходящих» («новых») доноров – государств, не входящих в Комитет содействия развитию ОЭСР. Помимо стран БРИКС и Персидского залива наибольшее внимание среди них привлекает к себе Турецкая Республика. Оставаясь реципиентом иностранной помощи, Турция в новом тысячелетии сделала выбор в пользу ускоренного наращивания объемов сотрудничества с развивающимися странами, что позволило ей прочно закрепиться в тройке крупнейших «восходящих» доноров. Существенно расширился и круг реципиентов, особое место среди которых в последние годы занимают наименее развитые страны, в том числе затронутые нестабильностью и вооруженными конфликтами. В статье раскрываются специфика современных подходов Турции к оказанию помощи зарубежным государствам, ключевые внутренние и внешние детерминанты этой политики, а также взаимосвязь с общими политико-стратегическими интересами Анкары и ее пониманием императивов развития и безопасности в современном мире. Особое внимание уделено самовосприятию Турецкой Республики в качестве «восходящего» донора и ее отношению к другим участникам международного сотрудничества, а также особенностям оценки турецкой донорской деятельности в научном и экспертном сообществах. Сделан вывод о том, что турецкий подход во многом опирается на модели оказания помощи, применяемые западными донорами. Однако отношение Турции к международному сотрудничеству основывается в том числе на ее историческом прошлом, культурно-языковых и религиозных особенностях, которые турецкие власти оценивают как конкурентные преимущества перед большинством «традиционных» доноров.Используя эти преимущества, Турция, как и другие доноры, руководствуется отнюдь не только гуманитарными мотивами, но и стремлением обеспечить реализацию своих политических и экономическим интересов в турбулентном мире, рассматривая инструменты содействия развитию в том числе в контексте обеспечения национальной безопасности в самом широком смысле этого слова.

На сегодняшний день оказание помощи наименее развитым государствам служит одним из приоритетных н... more На сегодняшний день оказание помощи наименее развитым государствам служит одним из приоритетных направлений деятельности большинства веду-щих субъектов международных отношений, и Турецкая Республика в этом плане не является исключением. Приход к власти в 2002 г. Партии справедливости и развития в Турции был сопряжён с кардинальным пересмотром внешнеполити-ческой стратегии государства и формированием принципиально нового подхода к наименее развитым странам, который стремился учитывать комплексный характер взаимозависимости между проблемами обеспечения безопасности и устойчивого социально-экономического развития. В наиболее полном виде новый подход был апробирован в Афганистане: на афганской территории Турция при-нимала активное участие как в экономическом восстановлении страны после войны 2001 г., так и в деятельности Международных сил содействия безопасно-сти. С 2015 г. Турция продолжает свою деятельность в рамках новой миссии НАТО «Решительная поддержка», не переставая при этом оказывать экономическую помощь Афганистану как на двусторонней, так и на многосторонней основе. Данная статья призвана раскрыть содержательные особенности афганской стратегии Анкары, о которой в отечественной научной литературе имеется лишь самое общее представление, с опорой на преимущественное использование турецких источников и научных трудов. В статье исследуются особенности взаимоотношений двух стран, на развитие которых большое влияние оказывают давние исторические связи и религиозно-культурная общность, дается подробный анализ деятельности турецких команд по восстановлению провинций (КВП), а также Турецкого агентства развития и сотрудничества (TIKA) в Афганистане. В статье также отдельно затронут вопрос о присутствии турецких войск на афганской территории и отношении к нему турецкой элиты и союзников Турции по НАТО. Ключевые слова: Турция, Афганистан, безопасность, турецко-афганские отношения, официальная помощь развитию, наименее развитые страны, Турецкое агентство развития и сотрудничества, Партия справедливости и развития, команды по восстановлению провинций, НАТО, Международные силы содействия безопасности.

Vestnik MGIMO-Universiteta, Apr 28, 2016

DOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals), 2016

Conference Presentations by Altunay Aliyeva

Aliyeva A.I. Syrian Refugees in Turkey‘s Domestic and Foreign Policy. Bibikova Olga, Tsvetkova Nina (eds.) The Economic, Socio-Political, Ethno-Confessional Issues of Africa & Asia Countries. In Memory of L.I. Reisner. Yearbook 2018. Moscow: Institute of Oriental Studies, Russian Academy of Sciences, 2018

Принявшая наибольшее число сирийских беженцев, чем любая другая страна, Турецкая Республика столк... more Принявшая наибольшее число сирийских беженцев, чем любая другая страна, Турецкая Республика столкнулась с серьезными экономиче- скими и социальными проблемами, угрозами для национальной без- опасности и стабильности. Однако миграционный вопрос занял важное место во внешней политике Турции.

Book Reviews by Altunay Aliyeva