这又不是一篇影评 (original) (raw)

小时候最讨厌过年
家里挤满人的时候最是不自在
反正已经有了脾气古怪的口碑
也就更熟练于忽然地摔门而出逃往书店
满是宝藏的安静的宫殿，自由自在，因为
书们永远都不会打扰你，他们只是在等你

那年就是这种在通常都气鼓鼓的时候在书店里如饥似渴地看各种绘画史图册
这幅画一瞬间印在了脑海里
因为它看起来就像一轮满月
且有一种“完全奉献于你”的气质
记下画家的名字我就心满意足地回家了

后来在美术课本上又见到了华托的画就骄傲地对同桌说我是怎么已经认识了他
说他的油彩是“糖果和冰激凌”，而且我已经把他的“丑角”聘为了仆人
同桌奇怪地对我眨眼，我则洋洋得意

之后我如愿以偿的离开家乡继续那心旷神怡的自由自在的感觉
在另一个城市的美术馆小卖部又见到了这幅画的小型复制
欢欣鼓舞收了去，全当是流浪的缘分
从此他就伴我左右，在学校宿舍的书架上伴我学习，至今在床边守着我的日记本

现在只觉得年轻是特别好的时候，总是惊讶于各种偶然巧合啦顿悟啦应验啦既视感啦
只是依仗着直觉和运气就满腔穿梭宇宙的气概
事实证明总有一天
你要明白这只是关于心理关注度，记忆素材在脑海中相对位置和活跃程度，概率

没有奇迹，只有奇迹的各种痕迹

渐渐地我都忘记了画家是谁画又叫什么名字
开始只是不确定是华托还是布歇？
后来有人问这是谁的画？
我说，毕加索，蓝色时期。大荒谬
又人问这是谁，我说，这是我的仆人，私人喜剧演员

后来只是慢慢地觉着糖果和冰激凌也是一种多愁善感
维纳斯慵懒骄奢的基因，一种贪恋流连
爱上生命中一个特定的时期是一种没有益处的习惯
这让他的画也看起来就是一种
精致的多愁善感
年轻人总是喜欢多愁善感的，特别容易被一丝一毫相同的存在吸引
可至今这画面也不显得失去节制的趣味
因为那就是满满的一轮满月
谁会去指责月亮多愁善感呢？太没礼貌

昨天晚上有一只蜈蚣爬过床边，从日记本后面路过
我这才发现这已经落了一层灰的我的仆人
不禁开始责怪他在家务事上的疏忽

再一次仔细端详这幅画，我得承认，当年那种瞬间被击中的感觉已经是远远的回忆了
因为已经能靠分析得到产生那感觉的原因了

我只记得画中人是个演员，一个意大利即兴喜剧中丑角
他光亮亮地呈现出我对的演员特质的理解
一个无个性的人
所有的执意和情绪都是偷来的，都是直觉的，是天赋的，穿梭于各种人性之间的舞蹈是他的一种生存习惯
精准，纯粹，灵巧
却与他自身无关
一个丑角
能让你笑
因为他事先明白什么让人哭

这画面的戏剧性来源于，他预示了一场戏剧，假设的一切即将上演，但情节又未知
在这之前与之后的片刻
演员凝神静气施展一种魔力，为把舞台与他心思着梦幻之境连接起来
那专注的幻想之力让他的面庞光亮平静，在性别和情感中都呈现一种中性的色彩

这画面的潜在的神秘在于，
演员的眼神指示着与此同时存在着的另一个梦幻之境，
而驴子的眼睛似乎也显示出他知道那个秘密的境地，
一个人类与动物都能凭借灵性到达的地方想必是开阔的，好似潘神吹笛，那索斯垂影自怜和森林女神约会的那种森林，
但驴子正瞧着也正瞧着画面的你，好像在审视此时此刻正牵引着你的那种窥视和探究的心思

有意思的画面总是那些有办法暗示多重空间的

于是我给我的仆人拍了照发了个说说
又被问，我的仆人是谁？
说实话，还是不确定是华托还是布歇
这是叫喜剧演员还是叫丑角还是叫皮埃罗

于是我就百度了！！！！

百度出了居然有这样一部相关的电影
于是我就看了！！！！！！

看完我有那么一瞬还是惊慌了
不敢再知道这是不是画家真实的故事
又是怎样险恶的重合
而那些对画面好奇的人，那些对身份和谜底疯狂执迷的人，，，，
最后他们的爱人都要突然死亡了

我迅速回想了已经被我抛弃了的偶然巧合应验既视感宿命论等等等并最后坚定了抓住了概率的稻草

毕竟我也不算好奇，这幅小画伴随多年我也没有想法去探个究竟
我是如此尊重人性与艺术的神秘感
所以，就放过那尚不知道是否存在的人吧

人性确实不可爱，但也不仅是恶，只是一阵忧伤，是那驴子的眼睛

忽然也意识到
曾经是什么都怀疑，为的只是一个非常的奇迹来证明去怀疑是错的
现在，不只是概率，几乎已经什么都信了
也许只是为了有那么一些个时候能证明去信是对的

或许，仍旧是个概率问题吧

这篇影评有剧透