Petr Ivanov | Moscow School of Social and Economic Sciences (original) (raw)
Related Authors
The Sociological Institute of the Russian Academy of Sciences
Uploads
Papers by Petr Ivanov
Городские жители и производство пространства (на примере российских городов) 1 Петр Иванов* П е т... more Городские жители и производство пространства (на примере российских городов) 1 Петр Иванов* П е т р И в а н о в В данной статье представлено основанное на ряде исследований, проведенных автором в разное время в 2012–2015 гг., концептуальное построение, описывающее структуры производства пространства в российских городах с акцентом на роли город-ских жителей в этих структурах. Для создания этого построения решается ряд таких за-дач, как различение горожан (citizens) и городских жителей (urban dwellers), описание паттернов пространственного поведения и участия городских жителей в производстве пространства, а также описание шести ключевых структур отчуждения городских жите-лей в России от участия в производстве пространства. В статье даются предложения по развитию исследовательской повестки и направлений дальнейших исследований в области производства пространства в российских городах, а также в области иссле-дований городских жителей и городских активистов.
Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования ... more Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы» Иванов П.В., научный сотрудник Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского НИУ ВШЭ pivanov@hse.ru «Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы» Экосистемный подход в городских исследованиях на протяжении XX-XXIв.в. имел достаточно бурную и насыщенную историю, претерпевая взлеты, падения и трансформации. Точкой отсчета экосистемного подхода следует считать течение натурализма в социологии, представленное такими именами как Спенсер, Ратцель, Гобино, Парето и другими. Ключевым тезисом натурализма была редукция причинности и механики социальных процессов к причинности и механике процессов, описываемых естественными науками, такими как физика и биология. Обращение к биологии с неизбежностью вело к идее местообитания, как одного из ключевых факторов, воздействующих на социальные процессы (П. Ле Пле 1 ). Редукционистский натурализм, как социологический проект постепенно сходит на нет после того, как в научную моду входит введенное Эмилем Дюркгеймом понятие «социального факта» 2 . Дюркгейм постулирует социальное как некую особую предметную область, обладающую самостоятельной логикой и причинностью. Начиная с Дюркгейма магистральным направлением социологии становится социология социального, объясняющая социальные процессы через социальные факты.
Отчет по исследованию трансформации экономики улиц Покровка и Маросейка в результате реконструкции
Территориальные сообщества и ретритистские локальности: институциональные аспекты В настоящее вре... more Территориальные сообщества и ретритистские локальности: институциональные аспекты В настоящее время в самых различных областях науки, искусства и общественной деятельности в России отчётливо прослеживается мегатренд обращения к городу. Анализ данного тренда является поводом для отдельной дискуссии, поэтому в рамках данной статьи я принимаю его как актуально существующее условие. Более того, с тем чтобы еще более точно описать место своего высказывания, я выделяю в рамках мегатренда обращения к городу тренд обращения к локальным сообществам.
Потребление как агент лѐгкой социальности в городском пространстве.
Drafts by Petr Ivanov
Индекс чувствительности административных районов г. Москвы к проектам благоустройства территорий ... more Индекс чувствительности административных районов г. Москвы к проектам благоустройства территорий В рамках работы над конкурсным проектом «Жилая Река» 1 в составе консорциума SWA+RDNK передо мной была поставлена задача по выполнению социологической части концепции развития территорий, примыкающих к берегам Москвы реки. Не имея желания выдавать за социологическую работу подсчет объектов социальной инфраструктуры в административных районах, в состав которых входят примыкающие к берегам Москвы реки территории, я решил на основании доступных мне данных, разработать инструмент, который был бы полезен для реализации концепции развития этих территорий до 2035 года. В силу того, что условия конкурса подразумевали такой большой горизонт планирования, я задался вопросом о создании инструмента, позволяющего построить иерархию территорий по принципу приоритета в развитии. Т.е. проще говоря, позволяющего понять какие территории следует развивать в первую очередь, какие во вторую и т.д. Инструмент получил название «Индекс чувствительности административных районов г. Москвы к проектам благоустройства территорий». В качестве исходных данных для построения индекса мною были использованы результаты следующих исследований:
Институциональные аспекты стигматизации» по специальности 22.00.01 Теория, история и методология ... more Институциональные аспекты стигматизации» по специальности 22.00.01 Теория, история и методология социологии Научный руководитель: к.с.н., доц. кафедры общей социологии Николаев В.Г.
Городские жители и производство пространства (на примере российских городов) 1 Петр Иванов* П е т... more Городские жители и производство пространства (на примере российских городов) 1 Петр Иванов* П е т р И в а н о в В данной статье представлено основанное на ряде исследований, проведенных автором в разное время в 2012–2015 гг., концептуальное построение, описывающее структуры производства пространства в российских городах с акцентом на роли город-ских жителей в этих структурах. Для создания этого построения решается ряд таких за-дач, как различение горожан (citizens) и городских жителей (urban dwellers), описание паттернов пространственного поведения и участия городских жителей в производстве пространства, а также описание шести ключевых структур отчуждения городских жите-лей в России от участия в производстве пространства. В статье даются предложения по развитию исследовательской повестки и направлений дальнейших исследований в области производства пространства в российских городах, а также в области иссле-дований городских жителей и городских активистов.
Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования ... more Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы» Иванов П.В., научный сотрудник Высшей школы урбанистики им. А.А. Высоковского НИУ ВШЭ pivanov@hse.ru «Структуры городского социального капитала в оптике экосистемного подхода на примере исследования района Котловка г. Москвы» Экосистемный подход в городских исследованиях на протяжении XX-XXIв.в. имел достаточно бурную и насыщенную историю, претерпевая взлеты, падения и трансформации. Точкой отсчета экосистемного подхода следует считать течение натурализма в социологии, представленное такими именами как Спенсер, Ратцель, Гобино, Парето и другими. Ключевым тезисом натурализма была редукция причинности и механики социальных процессов к причинности и механике процессов, описываемых естественными науками, такими как физика и биология. Обращение к биологии с неизбежностью вело к идее местообитания, как одного из ключевых факторов, воздействующих на социальные процессы (П. Ле Пле 1 ). Редукционистский натурализм, как социологический проект постепенно сходит на нет после того, как в научную моду входит введенное Эмилем Дюркгеймом понятие «социального факта» 2 . Дюркгейм постулирует социальное как некую особую предметную область, обладающую самостоятельной логикой и причинностью. Начиная с Дюркгейма магистральным направлением социологии становится социология социального, объясняющая социальные процессы через социальные факты.
Отчет по исследованию трансформации экономики улиц Покровка и Маросейка в результате реконструкции
Территориальные сообщества и ретритистские локальности: институциональные аспекты В настоящее вре... more Территориальные сообщества и ретритистские локальности: институциональные аспекты В настоящее время в самых различных областях науки, искусства и общественной деятельности в России отчётливо прослеживается мегатренд обращения к городу. Анализ данного тренда является поводом для отдельной дискуссии, поэтому в рамках данной статьи я принимаю его как актуально существующее условие. Более того, с тем чтобы еще более точно описать место своего высказывания, я выделяю в рамках мегатренда обращения к городу тренд обращения к локальным сообществам.
Потребление как агент лѐгкой социальности в городском пространстве.
Индекс чувствительности административных районов г. Москвы к проектам благоустройства территорий ... more Индекс чувствительности административных районов г. Москвы к проектам благоустройства территорий В рамках работы над конкурсным проектом «Жилая Река» 1 в составе консорциума SWA+RDNK передо мной была поставлена задача по выполнению социологической части концепции развития территорий, примыкающих к берегам Москвы реки. Не имея желания выдавать за социологическую работу подсчет объектов социальной инфраструктуры в административных районах, в состав которых входят примыкающие к берегам Москвы реки территории, я решил на основании доступных мне данных, разработать инструмент, который был бы полезен для реализации концепции развития этих территорий до 2035 года. В силу того, что условия конкурса подразумевали такой большой горизонт планирования, я задался вопросом о создании инструмента, позволяющего построить иерархию территорий по принципу приоритета в развитии. Т.е. проще говоря, позволяющего понять какие территории следует развивать в первую очередь, какие во вторую и т.д. Инструмент получил название «Индекс чувствительности административных районов г. Москвы к проектам благоустройства территорий». В качестве исходных данных для построения индекса мною были использованы результаты следующих исследований:
Институциональные аспекты стигматизации» по специальности 22.00.01 Теория, история и методология ... more Институциональные аспекты стигматизации» по специальности 22.00.01 Теория, история и методология социологии Научный руководитель: к.с.н., доц. кафедры общей социологии Николаев В.Г.