Ebru Açık Turğuter | Mugla University (original) (raw)
Uploads
Papers by Ebru Açık Turğuter
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2016
Doğa bilimlerinden sonra ortaya çıkan sosyal bilimlerde, yöntem tartışmaları oldukça önemli bir k... more Doğa bilimlerinden sonra ortaya çıkan sosyal bilimlerde, yöntem tartışmaları oldukça önemli bir konudur. Sosyal bilimler tarihinde özel b ir tartışmanın adı olan ve Alman Sosyal Bilimciler arasında başlayan Metodenstreit (yöntemler savaşı/çekiş mesi) bu nedenle önemli bir başlangıç noktasıdır. Tart ışma sosyal bilimlerin nomotetik (evrensel) mi yoksa idiografik (tikel)mi olacağı hakkındadır. Tartış ma esas olarak sosyal bilimlerin doğa bilimlerini mi yoksa kü ltür bilimlerin i mi örnek alacağı hakkındadır. Bu çalış manın amacı, sosyal bilimlerde uzun bir tarihi bu lunan 'yöntem tartışma lar ı'n ı Pierre Bourdieu ve Anthony Giddens 'ın uzlaşımc ı yaklaşımlarından hareket ederek ele almaktır. Çalışmada bu nedenle öncelikli o larak 'yöntem tartışma ları' taraflarıyla b irlikte ele alınacaktır. Ard ından P.Bourdieu ve A.Giddens'ın yöntem konusundaki fikirlerine yer verilecektir. Çalış ma her iki düşünürün sosyal bilimlerin özel olarak da sosyolojinin yöntemine olan katkılarının ortaya konmasıyla sonlandırılacaktır.
Modern dunyanin bilimi olan sosyoloji, kurumsallastigi andan itibaren iki onemli soru(n) etrafind... more Modern dunyanin bilimi olan sosyoloji, kurumsallastigi andan itibaren iki onemli soru(n) etrafinda sekillenmistir. Bunlardan birincisi sosyolojinin konusunun ne olmasi gerektigi, ikincisi ise konusuna dair bu bilgiyi elde ederken kullanilacak yonteminin ne olacagidir. Bu sorularin cevabi farkli anlayislara sahip dusunurlerce verilmeye ve sosyolojinin bir bilim olarak temeli atilmaya calisilmistir. Birinci yanit, nomotetik (evrensel) bilimsel anlayisa sahip olan ve sosyolojinin evrensel, olgusal ve tarafsiz bir bilim olmasini savunanlarin olusturdugu naturalist-pozitivistlerden gelmistir. Bunlarin karsisinda yer alan ve ikinci cevabin sahibi olan ve idiografik(tekil) anlayisi savunanlar ise sosyolojinin toplumsal olaylar gibi tekrari olmayan ve bu anlamda ‘biricik’ ve ‘tikel’ olanin bilimi olmasi gerektigini savunan hermeneutik/yorumsamacilardir. Bu iki ayri ve uzlasmazmis gibi gorunen taraflarin anlayislari iki ayri sosyoloji ortaya cikarmistir. Bu iki ayri sosyoloji, ayni arastirm...
Gunumuzun onemli sosyologlarindan olan Anthony Giddens, modern toplumlari ve onlarin gelisimini a... more Gunumuzun onemli sosyologlarindan olan Anthony Giddens, modern toplumlari ve onlarin gelisimini anlamaya yarayacak yeni bir teori ortaya koymaya calismis ve bu cabasiyla sosyolojik bakis acisini yeniden insa etmeyi amaclamistir. Bu calisma, Giddens’in uzlasimci bir tavirla olusturdugu ‘yapilasma teorisi’nin arka planinda yatan fikirleri, yani onun dayandigi entelektuel miraslari ele alma cabasindadir. Bu nedenle calismada oncelikli olarak Giddens’in, sosyolojinin uzun sure yonunu tayin eden ve pozitivizmin devami niteliginde olan yapisalcilik ve islevselcilik akimlariyla entelektuel iliskisi ele alinacaktir. Ardindan pozitivist, islevselci ve yapisalci egilimlere bir meydan okuma olarak ortaya konan hermeneutigin Giddens’in calismalari uzerindeki etkisi A. Schutz, P. Winch ve H. Garfinkel ozelinde ele alinacaktir. Calisma, Giddens’in bu iki gelenegin onemli kavramlariyla harmanlayarak olusturdugu yapilasma teorisinin gunumuz sosyolojik iklimi icin ne gibi imkânlar sunduguna iliskin ...
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2016
Doğa bilimlerinden sonra ortaya çıkan sosyal bilimlerde, yöntem tartışmaları oldukça önemli bir k... more Doğa bilimlerinden sonra ortaya çıkan sosyal bilimlerde, yöntem tartışmaları oldukça önemli bir konudur. Sosyal bilimler tarihinde özel b ir tartışmanın adı olan ve Alman Sosyal Bilimciler arasında başlayan Metodenstreit (yöntemler savaşı/çekiş mesi) bu nedenle önemli bir başlangıç noktasıdır. Tart ışma sosyal bilimlerin nomotetik (evrensel) mi yoksa idiografik (tikel)mi olacağı hakkındadır. Tartış ma esas olarak sosyal bilimlerin doğa bilimlerini mi yoksa kü ltür bilimlerin i mi örnek alacağı hakkındadır. Bu çalış manın amacı, sosyal bilimlerde uzun bir tarihi bu lunan 'yöntem tartışma lar ı'n ı Pierre Bourdieu ve Anthony Giddens 'ın uzlaşımc ı yaklaşımlarından hareket ederek ele almaktır. Çalışmada bu nedenle öncelikli o larak 'yöntem tartışma ları' taraflarıyla b irlikte ele alınacaktır. Ard ından P.Bourdieu ve A.Giddens'ın yöntem konusundaki fikirlerine yer verilecektir. Çalış ma her iki düşünürün sosyal bilimlerin özel olarak da sosyolojinin yöntemine olan katkılarının ortaya konmasıyla sonlandırılacaktır.
Modern dunyanin bilimi olan sosyoloji, kurumsallastigi andan itibaren iki onemli soru(n) etrafind... more Modern dunyanin bilimi olan sosyoloji, kurumsallastigi andan itibaren iki onemli soru(n) etrafinda sekillenmistir. Bunlardan birincisi sosyolojinin konusunun ne olmasi gerektigi, ikincisi ise konusuna dair bu bilgiyi elde ederken kullanilacak yonteminin ne olacagidir. Bu sorularin cevabi farkli anlayislara sahip dusunurlerce verilmeye ve sosyolojinin bir bilim olarak temeli atilmaya calisilmistir. Birinci yanit, nomotetik (evrensel) bilimsel anlayisa sahip olan ve sosyolojinin evrensel, olgusal ve tarafsiz bir bilim olmasini savunanlarin olusturdugu naturalist-pozitivistlerden gelmistir. Bunlarin karsisinda yer alan ve ikinci cevabin sahibi olan ve idiografik(tekil) anlayisi savunanlar ise sosyolojinin toplumsal olaylar gibi tekrari olmayan ve bu anlamda ‘biricik’ ve ‘tikel’ olanin bilimi olmasi gerektigini savunan hermeneutik/yorumsamacilardir. Bu iki ayri ve uzlasmazmis gibi gorunen taraflarin anlayislari iki ayri sosyoloji ortaya cikarmistir. Bu iki ayri sosyoloji, ayni arastirm...
Gunumuzun onemli sosyologlarindan olan Anthony Giddens, modern toplumlari ve onlarin gelisimini a... more Gunumuzun onemli sosyologlarindan olan Anthony Giddens, modern toplumlari ve onlarin gelisimini anlamaya yarayacak yeni bir teori ortaya koymaya calismis ve bu cabasiyla sosyolojik bakis acisini yeniden insa etmeyi amaclamistir. Bu calisma, Giddens’in uzlasimci bir tavirla olusturdugu ‘yapilasma teorisi’nin arka planinda yatan fikirleri, yani onun dayandigi entelektuel miraslari ele alma cabasindadir. Bu nedenle calismada oncelikli olarak Giddens’in, sosyolojinin uzun sure yonunu tayin eden ve pozitivizmin devami niteliginde olan yapisalcilik ve islevselcilik akimlariyla entelektuel iliskisi ele alinacaktir. Ardindan pozitivist, islevselci ve yapisalci egilimlere bir meydan okuma olarak ortaya konan hermeneutigin Giddens’in calismalari uzerindeki etkisi A. Schutz, P. Winch ve H. Garfinkel ozelinde ele alinacaktir. Calisma, Giddens’in bu iki gelenegin onemli kavramlariyla harmanlayarak olusturdugu yapilasma teorisinin gunumuz sosyolojik iklimi icin ne gibi imkânlar sunduguna iliskin ...