sometimes (close my eyes) (original) (raw)

my bloody valentine的吉他手Kevin Shields他们拒绝Spotify上传错误的歌词，于是我们现在看到的所有mbv歌曲并没有歌词功能。

Source: The Guardian, "My Bloody Valentine criticise Spotify for showing ‘fake’ lyrics to their songs".

问题是什么是歌词的“错误”？此问并非意在说明my bloody valentine执拗于所谓艺术家的风格或拒绝过度解读，反而是在询问歌词显示对“错误”的指导。歌词并不是音乐的一部分——至少在my bloody valentine的音乐中，正如my bloody valentine乐队名字和每首专辑、单曲的首字母和乐队名缩写(mbv）从来都是小写字母。“歌词”的“词”所占的宾位就disassociated itself with歌曲作为一个entity。歌词想要讨论的是歌的再现化，以侵占性视角无孔不入地插入旋律的每一个音符构成（从作曲上来讲）或者打扰“本真”的音乐性。我当然不支持纯化音乐和所谓纯音乐的拥簇，不过这不也是一个自证其罪的典型吗——什么是“纯”音乐？“纯”作为一个漂浮的能指显然具有霸权地位性地强奸了整个音乐行业：当一首歌曲不包含歌词时，网易云告诉你“这是一首纯音乐，请欣赏。”好，现在又有了“欣赏”一词去intensify纯音乐之“纯”！但是这只是种属问题，真正回归到问题讨论的是，my bloody valentine的音乐到底需不需要歌词？如果不需要的话，显然它也成为纯音乐，但这样“不需要歌词”和“没有人声部分”不都称为了“纯音乐”的部分了吗？纠结”纯音乐“和”无人声音乐“不是小事，完全事关对音乐的定义。闭上双眼时所听到的sometimes难道不和双眼盯着Spotify歌词中的文字时“听”sometimes是两回事吗？因此能听见“close my eyes”而排除看歌词之运动的聆听状态显然将会进入音墙构筑过程而非眼睁睁看着滚动歌词将其解构。“close my eye, feel me out”，于是被弹出来的每一个音符就在渗透过程中像跨越千百年的金属块相互交融，失真吉他反复将一箱箱金沙倾入你的身体。我们携手去太阳吧，他们说，我们在旋律的上扬和彼此身体的沙尘暴中交融，闭上眼睛看不见歌词时就用嘴唇和舌头告诉对方自己的沙子与另一人的有何不同——当然是不同的，怎能有人饮入相同的沙子。他们抑或是从人声的小号啜饮了那些能听清的“feel my high”“you can hide”“love to u”的墨水，后来被告知“you can see”而睁开”真正”的双眼成为自身的砚台，抑或是被合成器的弦乐赋予了一条极细的琴弦用于拉扯切割肉体释放痛苦，还是金属块的交融和沙尘暴的卷席，我们都会在其中把“真实“的爱从嘴里喷出。上升，不断地上升，直到每一个声部都被剥夺，或者那是开始看歌词的时刻，留下失真吉他最后的低吼绵延在无声音轨上最终消亡。但是至少在这最后的幻境和高速公路旅行刮起的沙尘没有停止之前，请不要睁开眼睛，不要相信纯音乐、不要看“正确”歌词、不要停止舞蹈、不要恐惧交融、不要用手拨开沙石的侵扰、不要发生所有分类学。只要紫色迷幻封面的循环播放带来的不是视觉刺激，我们就一直不会放弃在欲合眼皮间泛着微光的瞳孔之间创造没有歌词的空间。和弦组合再次响起，我看向nowhere，随机闭上眼睛。“CLOSE MY EYES”。卑劣的期望是在黑暗底中冲洗出来的视觉暗晕色块中刻画出你的眼睛。