За капремонт милиции! (original) (raw)

ПАМЯТКА "Что должен делать гражданин при взаимодействии с сотрудниками правоохранительных органов?"

Ситуация 1. Сотрудник милиции на улице останавливает Вас для проверки документов.

  1. Если к вам подошел человек в милицейской форме, то прежде чем выполнять какие-либо его требования (предъявить документы, показать содержимое сумки), необходимо попросить его представиться, назвать свою должность и предъявить вам свое удостоверение. Отказ сотрудника милиции представиться Вам будет противозаконным (пункт 227 устава Патрульно-постовой службы милиции, утвержденного Приказом МВД РФ от 29.01.2008 N 80)
    Вы имеете право не отвечать на вопросы сотрудника правоохранительных органов, до тех пор, пока он не представится. Перепишите его фамилию, имя, отчество, номер удостоверения, уточните название органа внутренних дел, в котором он работает. Необходимо иметь в виду, что наряд патрульно-постовой службы обязан нести службу на строго отведенном маршруте. То есть сотрудник Пресненского ОВД, не вправе заниматься патрулированием, к примеру, Бутово. Как показывает практика, после того как сотрудник милиции представится, и увидит, что Вы записываете его данные, его общение с Вами станет более тактичным.

( После того, как вы уточнили данные сотрудника милиции...Collapse )

Я хочу предложить вам ознакомиться с концепцией реформы МВД. Если ранее Вы рассуждали теоретически, то теперь есть возможность высказать мнения по конкретному документу.

Я и мои коллеги в Общественной палате обеспокоены перспективами трудоустройства сотрудников МВД, которые лишатся работы. Сокращение кадров в ходе реформы неизбежно. Но при этом нельзя допустить того, чтобы тысячи безработных профессионалов просто оказались на улице. И не менее важно то, чтобы они были защищены с точки зрения всех положенных выплат и компенсаций. Сокращения также должны способствовать повышению денежного содержания оставшихся сотрудников за счет освободившихся средств.

Однако самым важным видится не сокращение кадров, хотя это необходимо, а совершенствование деятельности подразделений, их оптимизация с тем, чтобы устранить дублирование. Как мне представляется, в первую очередь, необходимо определить перечень функций, которые должны нести на своих плечах сотрудники органов внутренних дел. Сегодня ситуация складывается таким образом, что милиционеры тянут на себе все, что только возможно: это и медвытрезвители, и конвоирование заключенных, и многое другое. Приоритет нужно отдать четкому определению круга прав и обязанностей сотрудника органов внутренних дел.

Также, по моему мнению, на работу органов окажет большое влияние изменение порядка финансирования. Финансирование из федерального бюджета, безусловно, позволит уменьшить зависимость начальников подразделений милиции от местных властей. Представляется крайне важным, чтобы руководитель органов внутренних дел в субъекте ни в коем случае не зависел от местного губернатора.

А что вы считаете наиболее важным и требующим особого внимания в реформировании системы МВД?

Ссылки на файл концепции (PDF):
http://ifolder.ru/17407652
http://narod.ru/disk/19993642000/16.03.10.doc.html

«Паранойя» – этот термин чаще других звучит вокруг меня в последние недели. «Это уже паранойя или нет?», – спрашиваем мы друг друга в редакции при рассказе об очередных слежках, странных визитах и бесконечных звонках с молчанием на проводе или дурацкими вопросами. (Типа: «Это почтамт?» – при звонке на мобильный!) «Что у вас у всех, паранойя, что ли?», – бросает мне таксист, когда я прошу его приглядеть, не следует ли кто за нами.

Это началось, когда мы распространяли первый в этом году номер бумажного варианта «Иной газеты». Наверное, началось гораздо раньше, просто мы, как и всякие обыкновенные честные люди, ходили, не оглядываясь по сторонам. Но в тот день наши распространители заметили, что за ними буквально по пятам ходят какие-то люди и достают из почтовых ящиков в подъездах положенные туда экземпляры «Инги». Что квалифицируется, между прочим, как мелкое воровство, поскольку почтовый ящик – это уже частная собственность конкретного гражданина. А потом к нашим добровольным почтальонам, молодым людям, подошли двое и предложили деньги за всю пачку газет и любые сведения о редакции. И очень удивились, когда те отказались.

( Read more...Collapse )

Нас вечно упрекают в том, что мы только критиковать горазды. Но это далеко не так. Мне категорически не нравились идеи о реформе МВД, идущие от самого МВД или его бывших сотрудников.
А вот конструктивные вполне обоснованные предложения мне обсуждать интересно.

Размышления о реформе МВД - довольно интересно все разложено по полочкам. В том числе и что нам ждать от реформы МВД в лучшем случае:

( Read more...Collapse )

Как вам такой вариант? Возможно ли его воплощение или он утопичен?

Тут ИМХО явно не хватает функции внешнего контроля над образующейся системой. И не продумана функция взаимного диалога со стороны системы и со стороны граждан - имеется ввиду как раз то, к чему основные претензии сейчас - МВД замкнуто и контролировать и давить на нее со стороны как раз тех, кого она по идее защищать должна, совершенно невозможно, отсюда множество вопиющих случаев беззакония со стороны сотрудников МВД - для них, в том виде системы который есть, мы все по сути ЧУЖИЕ (Можно уже Аватар снимать с Дымовским в главной роли). А с чужими естественно можно:

1. Не считаться, т.к. они не входят в клан
2. Использовать как угодно и при ненадобности равнодушно раздавить или выкинуть
3. Права голоса у чужих нет и быть не может

Вот решение этой основной, по-моему мнению, проблемы в данном варианте реформ не озвучено. Или недоозвучено. В общем и целом мне непонятно как ее собираются решить. А остальное ИМХО вторично, хоть конечно и необходимо.

Оказывается, милейшие люди!

Как я совершенно точно предположил утром в твиттере, скандальная статья The New Times "Рабы ОМОНа", описывающая ужасы работы "тупых и верных псов режима" оказалось внутримилицейской борьбой. Точнее - очередным выстрелом в "информационном джихаде" обожающего защищать уволенных "оборотней в погонах" профсоюзника Пашкина против ненавистного ему руководства ОМОН. Уж на что я не люблю современную милицию - но "против фактов не попрешь"

Прежде всего, хочу пояснить, кто персонально не доволен ситуацией в «элитном отряде особого назначения». Бойцы ОМОНа, которые пришли в редакцию: Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Сергей Таран - уволены 3 ноября 2009 года решением аттестационной комиссии. Осенью 2009 года в отношении их возбужденно головное дело за грабеж. С тех пор они и развернули кампанию против сотрудников и руководства ОМОНа, заявила замглавы пресс-службы ГУВД Жанна Ожимина

Совершенно согласен с мнением генерала МВД - расчет был на то, что оппозиция с величайшим удовольствем уцепится за "разгоны митингов" и разнесет информацию по закоулочкам. Прямо как с недавней украинской провокацией о том, что Тимошенко выключит Одноклассники - когда возмущенные хомячки взровали Уанет мегатоннами ненависти

Генерал предположил, что "журналисты могут посчитать, что омоновцы уволены "задним числом", однако уголовное дело за грабеж - это не пьянка на рабочем месте". Генерал добавил, что он "может понять мотивы оппозиционного издания, которое готово опубликовать фантазии хоть сектанта, лишь бы они укоряли или обличали действующую власть" и пояснил, что "статья резонно рассчитана на то, что политизированные читатели, пользователи интернета и охочие до жаренного, тем более - про милицию, журналисты распространят информацию, делая акцент на ее политическую составляющую

Впрочем, это не отменяет главного - милиция должна быть кардинально реформирована.

В элитном Отряде милиции особого назначения ГУВД Москвы — нештатная ситуация. В подразделении, главная задача которого — подавлять уличные протесты граждан, зреет бунт.

Первоначально размещено на Капитальный ремонт милиции. Вы можете оставить комментарии здесь или на там.

Новые милицейские кадры, гражданский контроль милиции, новая структура и функции МВД, подчинённые интересам безопасности населения, – таковы представления активных россиян об основных направлениях кардинальной реформы милиции

С 20 октября 2009 года на сайт российской общественной кампании «За капитальный ремонт милиции» поступило около сотни предложений. Среди авторов бывшие и действующие сотрудники правоохранительных органов, политологи, юристы, управленцы, но большинство – это простые люди, озабоченные ситуацией в милиции.

Кроме того, с июня по ноябрь 2009 года инициаторами кампании проводился мониторинг экспертных и публицистических текстов, опубликованных в СМИ и посвящённых реформе МВД. В общей сложности проанализировано 9 концептуальных текстов, посвящённых реформе, разработанных различными экспертными и заинтересованными группами.

( Read more...Collapse )

Очередной приступ хронической евсюковщины нургалиевских доказал только одно - нельзя быть "немножечко беременным", как этого хочет Господин Медведев вместе с Нургалиевым в своей реформе МВД.

Уже пол года весь интернет практически вне зависимости даже от политических пристрастий твердит о том, что реформировать эту прогнившую от верха и до низа систему МВД невозможно, что нужно менять ее полностью. И лишь сами сотрудники МВД считают, что реформироваться они могут и сами.... результаты таких "самореформирований" не заставляют себя ждать ежедневно.

И что же делает Медведев? Идет на поводу у Нургалиева и тот еще и разъясняет нам потом всем - "не волнуйтесь типа братва и население - это все болтовня, никакого сокращения реального даже не будет, только должности незанятые уберем и все, а уж а реформе и не мечтайте".

Конечно, реформировать МВД, это все равно что Бригаду Белого реформировать ИМХО.

Такой вот Юрьев День модернизации МВД.