Vladyslav Kubalskiy - Profile on Academia.edu (original) (raw)

Papers by Vladyslav Kubalskiy

Кубальський В.Н. Кримінально-правова охорона економічного суверенітету України в умовах збройної агресії рф. Правова держава. Вип. 35. Київ: Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2024. С. 607-617., 2024

У статті досліджується сутність поняття та явища «економічний суверенітет». Проаналізовано особли... more У статті досліджується сутність поняття та явища «економічний суверенітет». Проаналізовано особливості загроз економічному суверенітету України
в умовах збройної агресії рф. Економічний суверенітет розглядається як само-
стійний об’єкт кримінально-правової охорони. Визначено систему норм
Особливої частини КК, які передбачають кримінальну відповідальність за пося-
гання на економічний суверенітет України.
Ключові слова: економічний суверенітет, збройна агресія рф, національна
безпека, економічна безпека, кримінально-правова охорона, кримінальна відпові-
дальність.

Problems of criminalization of cyberterrorist encroachments

Pravova deržava, Sep 1, 2022

This research is aimed at identify the main ways to improve the criminal legislation of Ukraine i... more This research is aimed at identify the main ways to improve the criminal legislation of Ukraine in the fi eld of counteracting cyberterrorism. The most precise attention is focused on considering of scientists’ proposals, as well as bills dealing with the criminalization of acts of cyberterrorism. The research is based on results of the analysis of the norms of criminal codes of some foreign states in the fi eld of counteracting acts of cyberterrorism. Terrorist activities in cyberspace in the context of globalization and the widespread use of information and communication technologies pose a serious threat to the security of any state and necessitate countering this phenomenon. It is impossible to properly сounteract the manifestations of cyberterrorism (in the scientifi c literature it is sometimes called «electronic», «information», «computer» terrorism) as a new type of terrorism without understanding its nature, modern forms and trends. The author consider that confi rming the position on the need for legislative regulation of criminal responsibility for cyberterrorist acts, we note that the proposed idea meets the grounds and criteria for criminalization, which are developed in the science of criminal law. The criminalization of all forms of terrorist activity without exception and their qualifi cation as terrorist crimes is a necessary precondition for the organization of proper counter-terrorism. A similar recent trend in European countries is in favor of such a solution. The cyber-terrorist acts committed in our state must be qualifi ed under Article 258 «Terrorist act» of the Criminal Сode of Ukraine. The study contains proposals to change the provisions of the current Criminal Code of Ukraine and its new draft, aimed at improving counteracting acts of cyberterrorism. The adoption of the rule in the proposed wording will contribute to a more eff ective response to acts of cyberterrorism, has a certain preventive potential, and also demonstrates the correct understanding by the legislator of the level of public danger of the analyzed acts. Key words: criminalization, cyberterrorism, act of cyberterrorism, cyberspace.

Кубальський В.Н. Кримінально-правова охорона державного суверенітету України в інформаційній сфері. Правова держава. Вип. 34. Київ: Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2023. С. 496-507, 2023

У статті досліджується зміст поняття «державний суверенітет в інформаційній сфері» (інформаційний... more У статті досліджується зміст поняття «державний суверенітет в інформаційній сфері» (інформаційний суверенітет), пропонується його авторське
визначення. Проаналізовано особливості загроз державному суверенітету
України в інформаційній сфері в умовах збройної агресії РФ. Державний суверенітет в інформаційній сфері розглядається як об’єкт кримінально-правової охорони. Визначено систему норм Особливої частини КК, які передбачають кримінальну відповідальність за посягання на державний суверенітет України в
інформаційній сфері.

ACTUAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL RELATIONS, 2017

In the article is studied of concept ≪state sovereignty≫, his international legal properties and ... more In the article is studied of concept ≪state sovereignty≫, his international legal properties and features of conception of state sovereignty in an international law on the modern stage. The special value undertaken a study acquires in connection with a loss Ukraine of sovereignty above separate parts of territory of Ukraine. Given the international legal acts, which contain legal opinion of the events of 2014 in Crimea. The legal envisaged concept of state sovereignty is absent in an international law formally. The analysis of doctrine approaches of lawyers-specialists in international law is conducted to the concept ≪state sovereignty≫. The analysis of legal literature witnessed, that a concept ≪state sovereignty≫ in an international law is characterized by next signs: political and legal independence, value as primary international legal subject; needed for exceptional supremacy of state power and envisages insubordination of power of other state; conditioned by legal equality of ...

No 132 (2017): ACTUAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL RELATIONS, 2017

In the article is studied of concept «state sovereignty», his international legalproperties and f... more In the article is studied of concept «state sovereignty», his international legalproperties and features of conception of state sovereignty in an international law on the mod-ern stage. The special value undertaken a study acquires in connection with a loss Ukraine ofsovereignty above separate parts of territory of Ukraine. Given the international legal acts,which contain legal opinion of the events of 2014 in Crimea.The legal envisaged concept of state sovereignty is absent in an international law formally.The analysis of doctrine approaches of lawyers-specialists in international law is conducted tothe concept «state sovereignty». The analysis of legal literature witnessed, that a concept «state sovereignty» in an international law is characterized by next signs: political and legal inde-pendence, value as primary international legal subject; needed for exceptional supremacy ofstate power and envisages insubordination of power of other state; conditioned by legal equal-ity of the independent states and is in basis of modern international law.State sovereignty is characterized international legaland internal aspects. Under the exter-nal aspect of sovereignty is understood independent of other subjects of international law. Theinternal aspect of territorial supremacy means the right of the state exercise its authority withinits territorySovereign equality is a concept, what derivant from a concept «sovereignty». But in most in-ternational legal acts, the concept of «state sovereignty» is used primarily in combination withthe principle of territorial integrity of states. Principle of territorial integrity essentially comesforward as a major backer-up of state sovereignty, as exactly territory is an obligatory sign ofany state, sphere of action of his sovereignty.The concept of state sovereignty in international law is based on the principles of interna-tional law, primarily the non-use of force and threat of force in international relations, the sov-ereign equality of states, non-interference in the internal affairs of states, inviolability of bordersand territorial integrity of states. At the national level, appropriate to speak of sovereignty as aproperty of the state, and at the international level, the principle of respect for state sovereignty. Thus, state sovereignty remains the base of the international legal system. The most seriouscrime against state sovereignty in an international criminal law is a crime of aggression. In theframework of international law, it is expedient to develop more effective mechanisms for theprotection of state sovereignty, taking into account the need to protect it from contemporaryforms of manifestation of an international crime «aggression», which is accompanied by infor-mation, trade, as well as «hybrid» wars.

Fundamentals of criminal legal protection state sovereignty of Ukraine, 2015

The system of criminal legislation of Ukraine is researched in part of norms, directed on the gu... more The system of criminal legislation of Ukraine is researched in part of norms, directed on
the guard of state sovereignty. Essence of concept is exposed state sovereignty in constitutional-legal science and science of international law, and also in normative acts.
In international law the term «sovereignty» is used in connection with legal state, national – is associated primarily with the process and results of dominion exercised by state bodies and officials. State sovereignty – it determining and integral quality of the state which represents its supremacy on the territory and independence in international relations.
382 ПРАВОВА ДЕРЖАВА • Випуск 26
In Ukraine became actual threat state sovereignty in connection with excrescence of separatism, increase of number of crimes upon the constitutional line-up of the state and on the
country’s territorial integrity. The existent system of criminal legal guard of state sovereignty
must sure engulf the action all existent and possible in the future substantial threats for state
sovereignty of Ukraine. It should be noted that in the domestic doctrine of criminal law until
now it is not formulated separate integral conception of criminal legal policy in the field of
providing of state sovereignty of Ukraine.
The acceptable is seemed by the following classification of criminal offenses on state
sovereignty: 1) usurpation of sovereignty is together with usurpation of state power; 2) weakening of sovereignty is together with weakening of state power; 3) abuse of sovereignty is
together with abuse of state power. In the article is researched foreign experience of legislative regulation for criminal offenses on state sovereignty.
The criminal codes of separate countries provides for some of the individual norms called «violation of the sovereignty and territorial integrity». In some countries offenses on territorial integrity can form a form of the objective of treason or other criminal acts.
The list of crimes the object of which comes forward or can come forward state sovereignty is defined. To offenses under the Criminal code of Ukraine, the object of which serves
or may serve the state sovereignty of Ukraine include: action to violent change or overthrow
the constitutional order or the seizure of state power (аrticle 109), violation of territorial integrity and inviolability of Ukraine (аrticle 110), financing acts committed for the purpose of violent change or overthrow the constitutional order or the seizure of state power, changing the
boundaries of the territory or state border of Ukraine (article 1102), treason (аrticle 111), trenching upon life of public or political figure (article 112), sabotage (аrticle 113), espionage
(аrticle 114), terrorist act (article 258), involvement in the commission of a terrorist act (аrticle 258-1), public incitement to commit a terrorist act (аrticle 258-2), the creation of a terrorist
group or terrorist organization (аrticle 258-3), facilitate the commission of a terrorist act (article 258-4), financing of terrorism (article 258-5), war propaganda (article 436), the planning, preparation, launching and maintaining aggressive war (article 437), attempts on the life of a representative of a foreign state (article 443), the use of weapons of mass destruction (article 439)
and others. Not all cases, state sovereignty is the main target for these crimes.
The conclusion is done that existing in Ukraine system of criminal legal guard of state
sovereignty taking into account the last events in Donbas and in Crimea needs update and
must contain an adequate answer for all existent and possible forms of threats in this sphere.
The selection of criminal offenses against state sovereignty is conditioned the necessities of
criminal legal science and practice. It allows to provide approach of the more systems to counteraction of the most dangerous threats for state sovereignty of Ukraine.

Кубальський В.Н. Кримінально-правова охорона основ державного суверенітету за законодавством зарубіжних країн. Правова держава. Щорічник наукових праць. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2016. Вип.27. С. 368-376., 2016

У статті досліджено кримінальне законодавство зарубіжних країн в частині відповідальності за злоч... more У статті досліджено кримінальне законодавство зарубіжних країн в частині відповідальності за злочинні посягання проти основ державного суверенітету. В сучасних умовах одним із найбільш актуальних напрямків вітчизняної кримінально-правової політики є протидія злочинам проти основ державного суверенітету України. До злочинних діянь проти основ державного суверенітету належать передусім посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, державна зрада та інші, суспільна небезпечність яких полягає насамперед в тому, що вони можуть створювати безпосередню загрозу самому існуванню незалежної (суверенної) України в межах існуючих кордонів.
Аналіз кримінального законодавства зарубіжних держав засвідчив, що в тій чи іншій формі (зазвичай в складі більш загальних норм) криміналізовано посягання на основи суверенітету (незалежності) держави в кримінальних кодексах переважної більшості країн світу. В кримінальних законах Королівства Данія, Естонської Республіки, Республіки Корея, Литовської Республіки, Республіки Сан-Марино, Турецької Республіки передбачено спеціальні кримінально-правові норми, що спрямовані на охорону державного суверенітету та територіальної цілісності. В деяких країнах посягання на основи державного суверенітету та територіальну цілісність може утворювати одну з форм об’єктивної сторони державної зради чи інших злочинних діянь.

Кубальський В.Н. Засади кримінально-правової протидії сепаратизму. Правова держава. Щорічник наукових праць. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2020. Вип. 31. С. 365-373. , 2020

В сучасних умовах певного переосмислення потребують традиційні підходи до кримінально-правової пр... more В сучасних умовах певного переосмислення потребують традиційні підходи до кримінально-правової протидії сепаратизму. Зроблено висновок, що кримінальна відповідальність за сепаратизм як явище взагалі неможлива. Вона може наставати лише за конкретні злочинні діяння, в яких проявляється сепаратизм як явище. Недоцільним слід визнати доповнення чинного КК України спеціальною статтею «сепаратизм». Визначено перелік та сутність так званих «сепаратистських» злочинів.

Кубальський В.Н. Повідомлення про підозру: правозастосовчі аспекти. Судова апеляція. 2017. № 1. С. 60-66., 2017

Здійснено науково-правовий аналіз деяких актуальних у слідчій практиці проблем, пов’язаних з пові... more Здійснено науково-правовий аналіз деяких актуальних у слідчій практиці проблем, пов’язаних з повідомленням про підозру. Акцентовано увагу на проблемних аспектах правозастосування при повідомленні про підозру, а саме – правових наслідках складання та вручення повідомлення особі про підозру не уповноваженими відповідно до правил підслідності особами та визначення конкретного моменту, з якого особа набуває статусу підозрюваного у кримінальному провадженні.

Кубальський В.Н. Проблеми кримінальної відповідальності за публічні заклики до вчинення злочинів проти державного суверенітету. Судова апеляція. 2018. № 2. С. 67-78., 2018

Досліджено основні проблеми кримінальної відповідальності за публічні заклики до вчинення злочині... more Досліджено основні проблеми кримінальної відповідальності за публічні заклики до вчинення злочинів проти державного суверенітету. Визначено сутність та особливості публічних закликів до вчинення злочинів проти державного суверенітету. Охарактеризована суспільна небезпечність таких злочинів та проаналізовано санкції за їх вчинення. Визначено систему кримінально-правових норм (з поділом на групи) про відповідальність за поширення криміногенної інформації. Визначено видовий об’єкт публічних закликів до вчинення злочинів проти державного суверенітету. На основі проведеного дослідження у статті міститься ряд науково-теоретичних висновків.

Yearly journal of scientific articles “Pravova derzhava”, 2019

Кубальський В.Н. Проблеми кримінально-правової протидії колабораційній діяльності. Правова держава. Щорічник наукових праць. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2019. Вип. 30. С. 353-360., 2019

У статті досліджено проблеми кримінально-правової протидії колабораційній діяльності на сучасному... more У статті досліджено проблеми кримінально-правової протидії колабораційній діяльності на сучасному етапі. Проаналізовано проблеми кваліфікації колабораційних діянь за чинним Кримінальним кодексом України. Наведено та проаналізовано законопроекти, спрямовані на захист державного суверенітету від проявів колабораціонізму. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінального законодавства у сфері протидії колабораційній діяльності. Ключові слова: колабораціонізм, колабораційна діяльність, кримінальне законодавство. Кубальский В.Н. Проблемы уголовно-правового противодействия коллаборационной деятельности. В статье исследованы проблемы уголовно-правового противодействия коллаборационной деятельности на современном этапе. Проанализированы проблемы квалификации коллаборационных действий по действующему Уголовному кодексу Украины. Приведены и проанализированы законопроекты, направленные на защиту государственного суверенитета от проявлений коллаборационизма. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в сфере противодействия коллаборационной деятельности. Ключевые слова: коллаборационизм, коллаборационная деятельность, уголовное законодательство. Kubalskiy Vladyslav. Problems of criminal law countering collaboration activities. The article examines the problems of criminal law counteraction of collaboration activities at the present stage. The problems of qualification of collaboration actions under the current Criminal Code of Ukraine are analyzed. Bills are presented and analyzed, aimed at protecting state sovereignty from manifestations of collaborationism. Formulated proposals for the improvement of criminal legislation in the field of countering collaboration activities.

Кубальський В.Н. Кримінально-правова охорона економічного суверенітету України в умовах збройної агресії рф. Правова держава. Вип. 35. Київ: Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2024. С. 607-617., 2024

У статті досліджується сутність поняття та явища «економічний суверенітет». Проаналізовано особли... more У статті досліджується сутність поняття та явища «економічний суверенітет». Проаналізовано особливості загроз економічному суверенітету України
в умовах збройної агресії рф. Економічний суверенітет розглядається як само-
стійний об’єкт кримінально-правової охорони. Визначено систему норм
Особливої частини КК, які передбачають кримінальну відповідальність за пося-
гання на економічний суверенітет України.
Ключові слова: економічний суверенітет, збройна агресія рф, національна
безпека, економічна безпека, кримінально-правова охорона, кримінальна відпові-
дальність.

Problems of criminalization of cyberterrorist encroachments

Pravova deržava, Sep 1, 2022

This research is aimed at identify the main ways to improve the criminal legislation of Ukraine i... more This research is aimed at identify the main ways to improve the criminal legislation of Ukraine in the fi eld of counteracting cyberterrorism. The most precise attention is focused on considering of scientists’ proposals, as well as bills dealing with the criminalization of acts of cyberterrorism. The research is based on results of the analysis of the norms of criminal codes of some foreign states in the fi eld of counteracting acts of cyberterrorism. Terrorist activities in cyberspace in the context of globalization and the widespread use of information and communication technologies pose a serious threat to the security of any state and necessitate countering this phenomenon. It is impossible to properly сounteract the manifestations of cyberterrorism (in the scientifi c literature it is sometimes called «electronic», «information», «computer» terrorism) as a new type of terrorism without understanding its nature, modern forms and trends. The author consider that confi rming the position on the need for legislative regulation of criminal responsibility for cyberterrorist acts, we note that the proposed idea meets the grounds and criteria for criminalization, which are developed in the science of criminal law. The criminalization of all forms of terrorist activity without exception and their qualifi cation as terrorist crimes is a necessary precondition for the organization of proper counter-terrorism. A similar recent trend in European countries is in favor of such a solution. The cyber-terrorist acts committed in our state must be qualifi ed under Article 258 «Terrorist act» of the Criminal Сode of Ukraine. The study contains proposals to change the provisions of the current Criminal Code of Ukraine and its new draft, aimed at improving counteracting acts of cyberterrorism. The adoption of the rule in the proposed wording will contribute to a more eff ective response to acts of cyberterrorism, has a certain preventive potential, and also demonstrates the correct understanding by the legislator of the level of public danger of the analyzed acts. Key words: criminalization, cyberterrorism, act of cyberterrorism, cyberspace.

Кубальський В.Н. Кримінально-правова охорона державного суверенітету України в інформаційній сфері. Правова держава. Вип. 34. Київ: Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України, 2023. С. 496-507, 2023

У статті досліджується зміст поняття «державний суверенітет в інформаційній сфері» (інформаційний... more У статті досліджується зміст поняття «державний суверенітет в інформаційній сфері» (інформаційний суверенітет), пропонується його авторське
визначення. Проаналізовано особливості загроз державному суверенітету
України в інформаційній сфері в умовах збройної агресії РФ. Державний суверенітет в інформаційній сфері розглядається як об’єкт кримінально-правової охорони. Визначено систему норм Особливої частини КК, які передбачають кримінальну відповідальність за посягання на державний суверенітет України в
інформаційній сфері.

ACTUAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL RELATIONS, 2017

In the article is studied of concept ≪state sovereignty≫, his international legal properties and ... more In the article is studied of concept ≪state sovereignty≫, his international legal properties and features of conception of state sovereignty in an international law on the modern stage. The special value undertaken a study acquires in connection with a loss Ukraine of sovereignty above separate parts of territory of Ukraine. Given the international legal acts, which contain legal opinion of the events of 2014 in Crimea. The legal envisaged concept of state sovereignty is absent in an international law formally. The analysis of doctrine approaches of lawyers-specialists in international law is conducted to the concept ≪state sovereignty≫. The analysis of legal literature witnessed, that a concept ≪state sovereignty≫ in an international law is characterized by next signs: political and legal independence, value as primary international legal subject; needed for exceptional supremacy of state power and envisages insubordination of power of other state; conditioned by legal equality of ...

No 132 (2017): ACTUAL PROBLEMS OF INTERNATIONAL RELATIONS, 2017

In the article is studied of concept «state sovereignty», his international legalproperties and f... more In the article is studied of concept «state sovereignty», his international legalproperties and features of conception of state sovereignty in an international law on the mod-ern stage. The special value undertaken a study acquires in connection with a loss Ukraine ofsovereignty above separate parts of territory of Ukraine. Given the international legal acts,which contain legal opinion of the events of 2014 in Crimea.The legal envisaged concept of state sovereignty is absent in an international law formally.The analysis of doctrine approaches of lawyers-specialists in international law is conducted tothe concept «state sovereignty». The analysis of legal literature witnessed, that a concept «state sovereignty» in an international law is characterized by next signs: political and legal inde-pendence, value as primary international legal subject; needed for exceptional supremacy ofstate power and envisages insubordination of power of other state; conditioned by legal equal-ity of the independent states and is in basis of modern international law.State sovereignty is characterized international legaland internal aspects. Under the exter-nal aspect of sovereignty is understood independent of other subjects of international law. Theinternal aspect of territorial supremacy means the right of the state exercise its authority withinits territorySovereign equality is a concept, what derivant from a concept «sovereignty». But in most in-ternational legal acts, the concept of «state sovereignty» is used primarily in combination withthe principle of territorial integrity of states. Principle of territorial integrity essentially comesforward as a major backer-up of state sovereignty, as exactly territory is an obligatory sign ofany state, sphere of action of his sovereignty.The concept of state sovereignty in international law is based on the principles of interna-tional law, primarily the non-use of force and threat of force in international relations, the sov-ereign equality of states, non-interference in the internal affairs of states, inviolability of bordersand territorial integrity of states. At the national level, appropriate to speak of sovereignty as aproperty of the state, and at the international level, the principle of respect for state sovereignty. Thus, state sovereignty remains the base of the international legal system. The most seriouscrime against state sovereignty in an international criminal law is a crime of aggression. In theframework of international law, it is expedient to develop more effective mechanisms for theprotection of state sovereignty, taking into account the need to protect it from contemporaryforms of manifestation of an international crime «aggression», which is accompanied by infor-mation, trade, as well as «hybrid» wars.

Fundamentals of criminal legal protection state sovereignty of Ukraine, 2015

The system of criminal legislation of Ukraine is researched in part of norms, directed on the gu... more The system of criminal legislation of Ukraine is researched in part of norms, directed on
the guard of state sovereignty. Essence of concept is exposed state sovereignty in constitutional-legal science and science of international law, and also in normative acts.
In international law the term «sovereignty» is used in connection with legal state, national – is associated primarily with the process and results of dominion exercised by state bodies and officials. State sovereignty – it determining and integral quality of the state which represents its supremacy on the territory and independence in international relations.
382 ПРАВОВА ДЕРЖАВА • Випуск 26
In Ukraine became actual threat state sovereignty in connection with excrescence of separatism, increase of number of crimes upon the constitutional line-up of the state and on the
country’s territorial integrity. The existent system of criminal legal guard of state sovereignty
must sure engulf the action all existent and possible in the future substantial threats for state
sovereignty of Ukraine. It should be noted that in the domestic doctrine of criminal law until
now it is not formulated separate integral conception of criminal legal policy in the field of
providing of state sovereignty of Ukraine.
The acceptable is seemed by the following classification of criminal offenses on state
sovereignty: 1) usurpation of sovereignty is together with usurpation of state power; 2) weakening of sovereignty is together with weakening of state power; 3) abuse of sovereignty is
together with abuse of state power. In the article is researched foreign experience of legislative regulation for criminal offenses on state sovereignty.
The criminal codes of separate countries provides for some of the individual norms called «violation of the sovereignty and territorial integrity». In some countries offenses on territorial integrity can form a form of the objective of treason or other criminal acts.
The list of crimes the object of which comes forward or can come forward state sovereignty is defined. To offenses under the Criminal code of Ukraine, the object of which serves
or may serve the state sovereignty of Ukraine include: action to violent change or overthrow
the constitutional order or the seizure of state power (аrticle 109), violation of territorial integrity and inviolability of Ukraine (аrticle 110), financing acts committed for the purpose of violent change or overthrow the constitutional order or the seizure of state power, changing the
boundaries of the territory or state border of Ukraine (article 1102), treason (аrticle 111), trenching upon life of public or political figure (article 112), sabotage (аrticle 113), espionage
(аrticle 114), terrorist act (article 258), involvement in the commission of a terrorist act (аrticle 258-1), public incitement to commit a terrorist act (аrticle 258-2), the creation of a terrorist
group or terrorist organization (аrticle 258-3), facilitate the commission of a terrorist act (article 258-4), financing of terrorism (article 258-5), war propaganda (article 436), the planning, preparation, launching and maintaining aggressive war (article 437), attempts on the life of a representative of a foreign state (article 443), the use of weapons of mass destruction (article 439)
and others. Not all cases, state sovereignty is the main target for these crimes.
The conclusion is done that existing in Ukraine system of criminal legal guard of state
sovereignty taking into account the last events in Donbas and in Crimea needs update and
must contain an adequate answer for all existent and possible forms of threats in this sphere.
The selection of criminal offenses against state sovereignty is conditioned the necessities of
criminal legal science and practice. It allows to provide approach of the more systems to counteraction of the most dangerous threats for state sovereignty of Ukraine.

Кубальський В.Н. Кримінально-правова охорона основ державного суверенітету за законодавством зарубіжних країн. Правова держава. Щорічник наукових праць. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2016. Вип.27. С. 368-376., 2016

У статті досліджено кримінальне законодавство зарубіжних країн в частині відповідальності за злоч... more У статті досліджено кримінальне законодавство зарубіжних країн в частині відповідальності за злочинні посягання проти основ державного суверенітету. В сучасних умовах одним із найбільш актуальних напрямків вітчизняної кримінально-правової політики є протидія злочинам проти основ державного суверенітету України. До злочинних діянь проти основ державного суверенітету належать передусім посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, державна зрада та інші, суспільна небезпечність яких полягає насамперед в тому, що вони можуть створювати безпосередню загрозу самому існуванню незалежної (суверенної) України в межах існуючих кордонів.
Аналіз кримінального законодавства зарубіжних держав засвідчив, що в тій чи іншій формі (зазвичай в складі більш загальних норм) криміналізовано посягання на основи суверенітету (незалежності) держави в кримінальних кодексах переважної більшості країн світу. В кримінальних законах Королівства Данія, Естонської Республіки, Республіки Корея, Литовської Республіки, Республіки Сан-Марино, Турецької Республіки передбачено спеціальні кримінально-правові норми, що спрямовані на охорону державного суверенітету та територіальної цілісності. В деяких країнах посягання на основи державного суверенітету та територіальну цілісність може утворювати одну з форм об’єктивної сторони державної зради чи інших злочинних діянь.

Кубальський В.Н. Засади кримінально-правової протидії сепаратизму. Правова держава. Щорічник наукових праць. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2020. Вип. 31. С. 365-373. , 2020

В сучасних умовах певного переосмислення потребують традиційні підходи до кримінально-правової пр... more В сучасних умовах певного переосмислення потребують традиційні підходи до кримінально-правової протидії сепаратизму. Зроблено висновок, що кримінальна відповідальність за сепаратизм як явище взагалі неможлива. Вона може наставати лише за конкретні злочинні діяння, в яких проявляється сепаратизм як явище. Недоцільним слід визнати доповнення чинного КК України спеціальною статтею «сепаратизм». Визначено перелік та сутність так званих «сепаратистських» злочинів.

Кубальський В.Н. Повідомлення про підозру: правозастосовчі аспекти. Судова апеляція. 2017. № 1. С. 60-66., 2017

Здійснено науково-правовий аналіз деяких актуальних у слідчій практиці проблем, пов’язаних з пові... more Здійснено науково-правовий аналіз деяких актуальних у слідчій практиці проблем, пов’язаних з повідомленням про підозру. Акцентовано увагу на проблемних аспектах правозастосування при повідомленні про підозру, а саме – правових наслідках складання та вручення повідомлення особі про підозру не уповноваженими відповідно до правил підслідності особами та визначення конкретного моменту, з якого особа набуває статусу підозрюваного у кримінальному провадженні.

Кубальський В.Н. Проблеми кримінальної відповідальності за публічні заклики до вчинення злочинів проти державного суверенітету. Судова апеляція. 2018. № 2. С. 67-78., 2018

Досліджено основні проблеми кримінальної відповідальності за публічні заклики до вчинення злочині... more Досліджено основні проблеми кримінальної відповідальності за публічні заклики до вчинення злочинів проти державного суверенітету. Визначено сутність та особливості публічних закликів до вчинення злочинів проти державного суверенітету. Охарактеризована суспільна небезпечність таких злочинів та проаналізовано санкції за їх вчинення. Визначено систему кримінально-правових норм (з поділом на групи) про відповідальність за поширення криміногенної інформації. Визначено видовий об’єкт публічних закликів до вчинення злочинів проти державного суверенітету. На основі проведеного дослідження у статті міститься ряд науково-теоретичних висновків.

Yearly journal of scientific articles “Pravova derzhava”, 2019

Кубальський В.Н. Проблеми кримінально-правової протидії колабораційній діяльності. Правова держава. Щорічник наукових праць. К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2019. Вип. 30. С. 353-360., 2019

У статті досліджено проблеми кримінально-правової протидії колабораційній діяльності на сучасному... more У статті досліджено проблеми кримінально-правової протидії колабораційній діяльності на сучасному етапі. Проаналізовано проблеми кваліфікації колабораційних діянь за чинним Кримінальним кодексом України. Наведено та проаналізовано законопроекти, спрямовані на захист державного суверенітету від проявів колабораціонізму. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення кримінального законодавства у сфері протидії колабораційній діяльності. Ключові слова: колабораціонізм, колабораційна діяльність, кримінальне законодавство. Кубальский В.Н. Проблемы уголовно-правового противодействия коллаборационной деятельности. В статье исследованы проблемы уголовно-правового противодействия коллаборационной деятельности на современном этапе. Проанализированы проблемы квалификации коллаборационных действий по действующему Уголовному кодексу Украины. Приведены и проанализированы законопроекты, направленные на защиту государственного суверенитета от проявлений коллаборационизма. Сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства в сфере противодействия коллаборационной деятельности. Ключевые слова: коллаборационизм, коллаборационная деятельность, уголовное законодательство. Kubalskiy Vladyslav. Problems of criminal law countering collaboration activities. The article examines the problems of criminal law counteraction of collaboration activities at the present stage. The problems of qualification of collaboration actions under the current Criminal Code of Ukraine are analyzed. Bills are presented and analyzed, aimed at protecting state sovereignty from manifestations of collaborationism. Formulated proposals for the improvement of criminal legislation in the field of countering collaboration activities.