Новый рабочий/New worker (original) (raw)

О боярстве

Одним из главных мифов советской историографии которая перетекла и в постсоветское время - это миф о прогрессивном дворянстве и реакционном боярстве в допетровской России и вытекающая легенда о боярской крамоле. Живучесть мифа вызывает удивление ибо это чисто бездоказательная конструкция основанная на механическом перенесении реалий западной Европы на восточную и больше ни на чем. Будь бы боярско - княжеская крамола реальной а не мифической, мы бы имели хотя бы одно открытое выступление элиты - однако в России ни разу не было ничего подобного фронде принцев во Франции, рокошей в Польше, войны алой и белой роз в Англии, ни одного вооруженного выступления поднятого элитой.

Вместе с тем проклинаемая княжеско - боярская олигархия это Михаил Воротынский, Михаил Шеин, Дмитрий Пожарский, Шереметьевы. Во время правления Годунова была освоены и заселены Сибирь и южные края, построены множество городов. Но вспоминают лишь о семибоярщине, хотя при внимательном рассмотрении даже она была вовсе не кучкой предателей а правительством в период катастрофы выбиравшем меньшее из двух зол.

Частью мифа является и очернение такого явления как местничество. Мол продвигали по происхождению а не заслугам. Однако например характеристика службы отца непосредственно влияли не только на его положение но и на всех потомков и стимулировала проявлять лучшие качества. Главным же смыслом местничества было то, что продвигались люди проверенные всей родовой историей, а не временщики - фавориты которые были нацелены на сиюминутную выгоду, и сохранение целостности государства через целостность военного сословия ибо это время когда существуют вместе со старомосковским боярством, бывшие удельные князья вкупе с перешедшими литовскими панами и татарскими мурзами - и в тот момент они еще не были единым сословием, а представляли разные группы с разными интересами в этих условиях необходимы были единые правила доя всех.

Секретарь Предиктора

Что такое время и пространство.

Фантастические мысли.

  1. Время, это свойство пространства.

Например: Возьмём кусок пространства глубокого вакуума между Солнцем и Альфа Центавром. Пространство можно определить минимум четырьмя точками, у нас получится тетраэдр. Из точки А в точку В свет идёт определённое количество времени. Время модно измерять как угодно, в том числе и атомной секундой которая определена как 9 192 631 770 колебаний невозмущенных переходов между двумя энергетическими уровнями цезия 133.

Я даже подозреваю, что время величина постоянная, так как цезия 133 и в Африке цезий 133. В любой точке пространства вселенной цезий 133 будет колебаться одинаково. Вообще-то вся материя колеблется, каждый элемент со своей как бы чистотой.

  1. Полной пустоты во вселенной нет.

Полная пустота во вселенной возможна только при полном отсутствии излучения, а при полном отсутствии излучения не может быть пространства. Вы сказали выше, "Пространство — это часть пустоты, в которой находятся наблюдаемые объекта". Т.е., нет излучения, нет и пространства вселенной. Это состояние вселенной я называю Сингулярностью.

Объясните, пожалуйста.

Честно. Меня изумляет, почему раз за разом в сообществе ставится на голосование вопрос о запрете банить и удалять комментарии? Сам я не пользуюсь баном и удалять комментарии ещё не приходилось. Но почему меня хотят лишить права (пусть я им и не пользуюсь) решать, хочу я под своими постами видеть комментарии тех, которые мне отвратительны, или нет?
Ведь банят не просто так, а потому что данный субъект тебе, видимо, настолько неприятен, что ты не хочешь удостоить его даже возможности тебе что-то говорить. Типа, и слышать не хочу.

Ну как на это реагировать нормальному эмоционально-зрелому человеку? Меня не хотят слышать? Лады. Вы меня и не услышите. Я и сам не желаю с таким общаться.

Ну, ради Бога, объясните мне почему кому-то хочется позарез всё равно что-то втолковывать тому, кто тебя и слышать не хочет? Резон?

Ведь, к тому же, брать чужие тезисы и разбирать в отдельном посте никто не мешает. Ну забанил тебя оппонент, ну так напиши в сообщество то, что хотел написать оппоненту. И выскажешь возражения и унизишь оппонента одновременно.

P.S. А про запрет удаления комментариев -вообще, ошибка. Учитывая, что модераторы могут не справляться, автору поста должно быть дано право наводить порядок в комментариях. А то ведь сообщество, как проходной двор. Каких только тут типусов не увидишь.

Физическая гигиена тела.

Завел себе одну процедуру в рацион жизни. В сообществе я наверное единственный пролетарий и естественно получаю от развитого капитализма по хребту. Приходя домой заметил что мой позвоночник согнут, а руки свернуты вперед, и все это болит. Хочется выпить пиваса и уткнуться в экран гаджета или телека чтоб забыться.

( Collapse )

слово в защиту ясенева

Товарищ Баклагин написал отповедь ясеневу совершенно не понимая того что движет последним.

Ясенев неудачник. Он убогий, беспомощный, безинициативный и вдобавок ко всему украинец. Фу таким быть.

Будучи неудачником, ясенев завидует всем кто добился хоть немного большего чем он сам. Все они украли у ясенева, всю жизнь обворовывали. Делали бомжаком несчастным.

Зависть гложет ясенева. Беспомощный неудачник ничего не может сделать с буржуями которые удачливее его. Только настоящие коммунисты могут ему помочь: ограбить буржуев и отдать ясеневу то что ему положено. То что он заслужил тем что он есть. Маркс прiде порядок наведе. сугс!

Часть управляет целым

Таков принцип развития. Это получается вследствие того, что данное целое представляет собой часть высшего целого. Это получается вследствие того, что часть целого выражает интересы или проводит закономерности высшего целого. Это получается вследствие того, что сетевое взаимодействие порождает иерархию. В итоге возникает развитие, в котором данное целое представляет собой один из трёх этапов развития высшего целого.

Из беспорядка всегда возникает порядок. Но не наоборот. Без беспорядка из порядка не может возникнуть беспорядок. Следовательно, вначале был беспорядок и благодаря ему - бесконечному беспорядку или беспорядочной бесконечности - мы имеем что имеем. Это надо осознавать всяким богоборцам, теократам, мистикам, детерминистам, ищущим первоначальный порядок - вначале был беспорядок. Вопрос откуда пришёл беспорядок имеет один ответ - из беспорядка.

Иерархия как часть сетевого взаимодействия управляет сетью потому, что вынуждено выражает интересы или проводит закономерности высшего целого. Ибо сеть требует развития, а иерархия вынуждена отвечать на запрос сети, чтобы оставаться иерархией.

В феодализме сеть насильственных отношений управляется иерархией доминирования, которая вынуждена выражать интересы и проводить закономерности меновых отношений всего эксплуататорского строя.
В капитализме сеть меновых отношений управляется иерархией меновых отношений, которая вынуждена выражать интересы и проводить закономерности трудовых отношений всей социосферы.
В коммунистическом строе сеть трудовых отношений управляется иерархией трудовых отношений, которая вынуждена выражать интересы и проводить закономерности познавательных отношений всей Живой Материи.

Общее правило: в рамках высшего антагонизма гармония антагонизма готовит своего могильщика из этапа становления, предшествующего антагонизму. Например, гармония феодализма (абсолютизм)готовит меновые отношения из рабовладения, гармония эксплуататорского строя (капитализм) готовит трудовые отношения из первобытнообщинного строя, а коммунистический строй как гармония социосферы готовит познавательные отношения (добыча информации) из биосферы (становление Живой Материи, которая есть антагонизм Материи). Тогда ноосфера как гармония Живой Материи будет готовить своего могильщика из становления Материи (Неживая Материя) в виде робототехники (передача информации с помощью электричества).

Далее последует переход из ноосферы в Разумную Материю, что означает переход из гармонии антагонизма в гармонию гармонии уже в рамках высшей гармонии антагонизма (Материя - гармония БЫТИЯ, которое есть антагонизм КОСМОСА). Аналогом такого перехода является переход из антагонизма в гармонию в рамках абсолютизма, капитализма или коммунистического строя. Для капитализма мы имеем в виду переход антагонизма капитализма в империализм, а для коммунистического строя - переход социализма в коммунизм. Но не так как в первом случае.
Антагонизм гармонии готовит возврат к этапу становления той же гармонии, а не высшей - для антагонизма капитализма это будет возврат к этапу первоначального накопления капитала в виде импеериализма, для социализма как антагонизма коммунистического строя - возврат к этапу военного коммунизма в виде коммунизма, для антагонизма ноосферы - возврат к этапу становления ноосферы в виде гармонии ноосферы. Соответственно, антагонизм Материи (Живая Материя) будет готовить возврат к становлению Материи (Неживая Материя) в виде Разумной Материи.

Разумная Материя в ходе взаимодействия с Виртуальностью (антагонизм БЫТИЯ) вызовет раздвоение БЫТИЯ с образованием ПОРЯДКА. Возникнет противоречие БЫТИЯ с ПОРЯДКОМ.

Следовательно, если рассматривать развитие высшего антагонизма есть два перехода из антагонизма в гармонию - в рамках вышестоящего антагонизма или в рамках вышестоящей гармонии. Раздвоение антагонизма проходит революционным образом, тогда как раздвоение гармонии проходит скрытно без явного раздвоения. Например, раздвоение эксплуататорского строя с выделением коммунистического строя прошло революционным путём, а раздвоение капитализма с выделением империализма прошло скрытным образом. Но это скрытное раздвоение проходит благодаря оформлению нового взаимодействия, которое на самом деле является не столько новым, сколько преобразованным взаимодействием становления, предшествующего антагонизму, достигшему своей гармонии.

Скрытное раздвоение капитализма со скрытым выделением империализма произошло благодаря развитию рабочего движения, осознания наёмными рабочими силы трудовых отношений, хотя и в отрицательной форме забастовок. Положительную форму сила трудовых отношений приобрела уже после создания диктатуры пролетариата и государства, что повлекло революционное раздвоение эксплуататорского строя с образованием коммунистического строя.

Аналогично, скрытное раздвоение антагонизма коммунистического строя (социализма) с выделением коммунизма будет вызвано осознанием разумными энтузиастами силы познавательных отношений и оформлением технократии. Положительную форму сила познавательных отношений приобретёт уже в ходе создания диктатуры разумных энтузиастов и революционного раздвоения социосферы с образованием ноосферы.

Образование Разумной Материи в рамках гармонии (Материя - гармония БЫТИЯ) пройдёт скрытным образом благодаря появлению как бы нового взаимодействия, пришедшего из становления КОСМОСА - упорядочивание как проявления системного качества. Так получается, если проводить аналогии: Материя (гармония БЫТИЯ) - капитализм, БЫТИЕ (антагонизм КОСМОСА) - эксплуататорский строй, ПОКОЙ (становление КОСМОСА) - первобытнообщинный строй. Соответственно, революционный переход в ПОРЯДОК с раздвоением БЫТИЯ пройдёт под знаменем диктатуры упорядочивания. Следовательно, развитие есть всего лишь проявление упорядочивания (рисунок).

( Collapse )

Как выглядит мировой порядок, основанный на правилах

Иисус принес благую весть — посуду и руки можно не мыть!

Однажды фарисеи пришли в общагу к христианам, а те вечереют грязными руками из немытой посуды. И возмутились книжники такой антисанитарией. Ибо, следуя древнему обычаю, фарисеи и все другие иудеи не едят, пока не вымоют руки, и придя с рынка, не едят пищу, пока не помоют её особым образом. И многие другие обряды соблюдают они, как, например, моют чаши, кувшины и медные сосуды.
Иисус же им ответил, назвав их лицемерами..

( Collapse )

Технологическоэ

Тут юзер снегсевер приводит хороший пример: китайцы под американскими санкциями разрабатывают 3-нм чипы, мол, вот и нам брать пример.

Оно так, да только вот у китайцев был сначала свой Сталин, а потом свой Бухарин, а у нас наоборот.

Порядок событий имеет значение. «Снять штаны и посрать» — не вполне то же самое, что «посрать и снять штаны».