Новый рабочий/New worker (original) (raw)

О боярстве

Одним из главных мифов советской историографии которая перетекла и в постсоветское время - это миф о прогрессивном дворянстве и реакционном боярстве в допетровской России и вытекающая легенда о боярской крамоле. Живучесть мифа вызывает удивление ибо это чисто бездоказательная конструкция основанная на механическом перенесении реалий западной Европы на восточную и больше ни на чем. Будь бы боярско - княжеская крамола реальной а не мифической, мы бы имели хотя бы одно открытое выступление элиты - однако в России ни разу не было ничего подобного фронде принцев во Франции, рокошей в Польше, войны алой и белой роз в Англии, ни одного вооруженного выступления поднятого элитой.

Вместе с тем проклинаемая княжеско - боярская олигархия это Михаил Воротынский, Михаил Шеин, Дмитрий Пожарский, Шереметьевы. Во время правления Годунова была освоены и заселены Сибирь и южные края, построены множество городов. Но вспоминают лишь о семибоярщине, хотя при внимательном рассмотрении даже она была вовсе не кучкой предателей а правительством в период катастрофы выбиравшем меньшее из двух зол.

Частью мифа является и очернение такого явления как местничество. Мол продвигали по происхождению а не заслугам. Однако например характеристика службы отца непосредственно влияли не только на его положение но и на всех потомков и стимулировала проявлять лучшие качества. Главным же смыслом местничества было то, что продвигались люди проверенные всей родовой историей, а не временщики - фавориты которые были нацелены на сиюминутную выгоду, и сохранение целостности государства через целостность военного сословия ибо это время когда существуют вместе со старомосковским боярством, бывшие удельные князья вкупе с перешедшими литовскими панами и татарскими мурзами - и в тот момент они еще не были единым сословием, а представляли разные группы с разными интересами в этих условиях необходимы были единые правила доя всех.

А при тоталитаризме разве нет коррупции?

Канатчикова дача

Лето наших побед

Пока я болел, произошло множество событий, предвещающих неминуемую победу нашей капиталистической родины над всем миром, и над здравым смыслом....Вообще, что ни день - новая авария или прорыв дамбы. А уж лесов к середине года сгорело в полтора раза больше, чем за весь прошлый год. Видимо, леса жгут хохлы и иноагенты, а дамбы стоимостью в 2.5 миллиарда прорывают грызуны. Другого обьяснения тут нет.

Вот это новости!

(звучит музыка из «Джентельменов у Дачи»)

https://t.me/rusbrief/250127

( Collapse )

Как товарищ Предатель развел атлантов.

Товарищ predatel_istiny затронул очень интересную тему – правоотношения вокруг интеллектуальной собственности и подал ее в том контексте, что скачивание фильма с торрента это не кража. Атланты возбудились: «Нет, это кража, которую нужно карать вплоть до высшей меры!»

Давайте разберем конкретный пример.

( Collapse )

соф8

Секта не видеть облаков. Я балдею!

Хиппи-Энд как ярчайший пример СЛЕПО верующего во всемирное нагревание ПРИ ОТСУТСТВИИ самого нагреваемого тела (воды). Земля из космоса это голубая планета океанов, но человек, ударившись в антропоцентризм, замечает вокруг только сушу - и получается, что Земля это планета пустынь. Без воды! Абсурд.

Тут многие кричат "подавай правду". Но поглядите, правдолюбцы, в какой общественной кривде вы на деле живёте. Вот перед нами ярчайший же пример ДЕЗИНФОРМАЦИОННОГО погружения огромных масс человечества (сродни средневековому представлению о плоской Земле) в веру, которая вообще противоречит даже тому, что ВИДИШЬ. ( Collapse )

Это маразм властей РФ

Россиян предупредили о наказании за одуванчики на даче.
За слишком большое число одуванчиков и других сорняков на участке дачников могут оштрафовать. О рисках быть наказанными россиян предупредил юрист Сергей Коломийцев, пишут «Аргументы и Факты».

Сидю

Писатель это тот, у кого есть дача

Сегодня, оказывается, какой-то день писателя, кто-то даже проздравляет, поэтому хотел бы напомнить. "Писатель - это тот, у кого есть дача". Напомнить надо потому, что даже Гугол плохо помнит, вот навскидку только одну ссыль нашёл. Советская власть она что, дура была, когда дачи в Переделкино-Комарово этим дуракам строила? Нет. Потому что и до Советской Власти у писателей были дачи. Толстой и Достоевский. Чехов и Пушкин - все в дачах. Уверен, что и Ленин Революцию делал только чтобы дачу себе отхватить и числиться писателем. Не было дач только у пустельги, бумагомарателей, графоманов ненадобных. А сейчас всякая беспонтовая шваль издаст книжечку, или, хуже того, Литинститут закончит и туда же "Я - писатель". Вот не надо сразу обесценивать такого чёрта, и сразу говорить ему "А, по-моему, ты говно". Надо сначала спросить "а дача у тебя есть, мил человечек"? И, когда окажется, что у говна дачи нет, но оно продолжает упорствовать в своём невежестве, то можно приступать. И не только оскорблять вербально в этом случае суразно, но и тактильные средства вразумления применять - не возбраняется. А настоящих писателей - поздравляю, конечно.

Наша цивилизация подошла к переосмыслению понятия "деньги"

Мы понимаем, что человек живёт не непосредственно в природе, как животные, а в специальной рукотворной искусственно созданной среде. Напр. город это не природа, а искусственная среда. Даже дом в деревне это искусственная рукотворная среда, как и огород возле дома, как и поле за околицей, как и дорога от одной деревни до другой. Назовём эту среду жизненным пространством.

Причём эта жизненное пространство обладает свойством со временем самопроизвольно терять свои качества - портиться, скукоживаться. И поэтому, для поддержания его в прежнем объёме и качестве, человеку нужно постоянно применять усилия. Т.е. жизненное пространство постоянно сжимается и только постоянные усилия человека могут удерживать его в неизменном объёме. Не говоря уже об расширении этого объёма.

Понятно, что человеку удобно иметь единицу измерения объёма жизненного пространства: чтобы уметь измерять скорость его уменьшения/расширения и сопоставлять с нею свои затраты на удержание его неизменным. Ну или затраты на увеличение этого объёма. И всё более понятно, что искомой единицей измерения жизненного пространства являются деньги. Т.е. стоимость некой составляющей жизненного пространства (напр. дома) это его размер. А расходы на его содержание, это размер усилий на удержание этого размера неизменным.

Спросят, а почему не измерять размер жизненного пространства в труде — в общественно необходимом рабочем времени, потраченном на производство данного объёма жизненного пространства? А потому, что пространство и время это независимые измерения нашего мира и могут быть связаны только в случае, когда между ними есть данный природой неизменный коэффициент. Как напр. в СТО — постоянная скорость света с (r = ct). А в нашем случае рабочее время связано с результатом труда через производительность труда. А последняя не постоянна, а растёт со временем и непонятно, с какой скоростью. Т.е. некая постоянная (максимальная) производительность труда нам неизвестна и соотв. измерять объём жизненного пространства во времени мы не можем.

Вывод. Деньги это намного более глубокое понятие, чем мы сейчас думаем.

Маленькие проблемы большого социализма.

При СССР перебрал несколько профессий и одна из них была столяр на пол года. А точнее мастер на час где-то на пятидесяти объектах города. Зарплата ништяк, свободный график-раз в неделю приезжаешь на базу и берешь список заявок кому где гвоздик вбить. Идешь на склад, выгребаешь что есть и вперед. В основном менял дверные петли, выправлял покосившиеся двери и окна. Стандартно заменял прокладки в вечно капающих кранах и разбирался с обгорелыми розетками.

Работа мне нравилась, ведь контингент заказчиков в основном был женский (в мужских коллективах решали проблемы сами), а мои широкие плечи и веселость делали горячо внизу живота заказчиц. Но со временем все перечинил, крючки на стену вкрутил на деревянных чопиках и журнал заказов иссяк. Сейчас я понимаю что надо было со всеми договориться чтоб каждая единица объекта раз в две недели писала заказ, но тогда я был ленинист-тимуровец, считал что мы строим светлое будущее и скоро наступит коммунизм. Кароч начальники заметили моё трудолюбие, начали заказывать на серьёзные реконструкции типа строить бани с парилками. Однажды один направил партийной стезёй что-то чинить ему на даче в садоводстве, ну тут у меня и бомбануло, уволился. Кстати этот чувак сейчас большой босс в единой россии, настоящий коммунист с недвижимостью и детками за рубежом. Это пролог, теперь философское.

( Collapse )