Новый рабочий/New worker (original) (raw)

О боярстве

Одним из главных мифов советской историографии которая перетекла и в постсоветское время - это миф о прогрессивном дворянстве и реакционном боярстве в допетровской России и вытекающая легенда о боярской крамоле. Живучесть мифа вызывает удивление ибо это чисто бездоказательная конструкция основанная на механическом перенесении реалий западной Европы на восточную и больше ни на чем. Будь бы боярско - княжеская крамола реальной а не мифической, мы бы имели хотя бы одно открытое выступление элиты - однако в России ни разу не было ничего подобного фронде принцев во Франции, рокошей в Польше, войны алой и белой роз в Англии, ни одного вооруженного выступления поднятого элитой.

Вместе с тем проклинаемая княжеско - боярская олигархия это Михаил Воротынский, Михаил Шеин, Дмитрий Пожарский, Шереметьевы. Во время правления Годунова была освоены и заселены Сибирь и южные края, построены множество городов. Но вспоминают лишь о семибоярщине, хотя при внимательном рассмотрении даже она была вовсе не кучкой предателей а правительством в период катастрофы выбиравшем меньшее из двух зол.

Частью мифа является и очернение такого явления как местничество. Мол продвигали по происхождению а не заслугам. Однако например характеристика службы отца непосредственно влияли не только на его положение но и на всех потомков и стимулировала проявлять лучшие качества. Главным же смыслом местничества было то, что продвигались люди проверенные всей родовой историей, а не временщики - фавориты которые были нацелены на сиюминутную выгоду, и сохранение целостности государства через целостность военного сословия ибо это время когда существуют вместе со старомосковским боярством, бывшие удельные князья вкупе с перешедшими литовскими панами и татарскими мурзами - и в тот момент они еще не были единым сословием, а представляли разные группы с разными интересами в этих условиях необходимы были единые правила доя всех.

Минстрой предложил одну квитанцию за ЖКУ

Министр строительства Ирек Файзуллин предложил ввести единый документ по оплате ЖКУ. Его предложение находится в Думе. Прошу депутатов одобрить данное предложение. Так удобнее. Быстрее процесс оплаты любым способом, меньше вероятность того, что дорогим проживальщикам и владельцам подпихнут фуфло, меньший расход бумаги для тех, кто хочет бумагу. Если согласны, поднимите правую руку вверх.
Раньше было 2 квитанции: одна за электроэнергию, другая за все остальное.

Обмен квартиры на Воронеж не предлагать

Женщина покупает сметану, помните, наливали в свою тару? Подходит к кассе и по башке кассирше этой банкой - на! Там в сметане и осколках, выпучив глаза: - Что с Вами?! - А вот такая я загадочная женщина!!!

Анекдот

Когда я езжу по градам и весям, я вспоминаю этот анекдот, видя региональный номер 36, код Воронежской области.

Уж не знаю, аномалия там какая-то, писатель Платонов повлиял или мамонты (на растяжке висела надпись про мамонтов и фраза "Гордимся своим наследием", - но воронежцы непредсказуемые люди.

Вчера я перестал общаться с Ниноровым-Ворониным, а спустя 22 часа крик души издал Скальпель.

Ранее Ниноров выбесил Спил Деревьев.

Товарищи, Ниноров не участник, если он Вас нервирует, баньте, и не нервничайте)).

Вернемся к истокам

Вечный вопрос Нюры: трудятся ли жывотные кто пролетариат, а кто волчина позорный.

В сущности, проблему вызывает разграничение между пролом и буржуем.

Так вот, я предлагаю вернуться к истокам последнего термина.

Исторически буржуа это просто-напросто "горожанин". Казалось бы, какое отношение это имеет к классовому вопросу?

( Collapse )

Про ипотеку.

Начну пожалуй делать заметки про ипотеку. Ибо, как выяснилось, многие не понимают что это такое. Не понимают экономической сущности явления. А от непонимания экономических сущностей и вытекают неверные уже идеологические (идейные) представлениях о процессах. А на экономической неосведомлённости играют всякие леваки типа Комолова, вводя в заблуждение ради личных политических целей.

Товарищ saby83 задался вопросом о льготной ипотеки.

начнём с ответом на его вопросы

> Нет, там примерно половина ролика о том, что прибыль гребут банки и ТОЛЬКО они

Я вам объяснял, что у нас самые крупные банки государственные. Или 80+% прибыли по банкам возвращается государству. Или прибыль гребёт государство.

Это промышленно-финансовый контур внутри гос. собственности.

следите за руками, Игорь

Сбербанк в 2024 году выплатит государству налоги и дивиденды на рекордную сумму около 1,2 трлн рублей , заявил президент банка Герман Греф в ходе встречи с Владимиром Путиным.

и так по всей банковской сфере

> хотя, если государство хочет поднять ВПК — прибыль должна оседать там и в смежных отраслях, не в банках

Игорь, государство подняло ВПК за последние годы в 2-10 раз, а местами в десятки раз. Прибыль ВПК в контуре гос. собственности, выше ознакомьтесь с выплатами государству с прибыли от одного гос. Сбера. А эта прибыль уходит на заказы в ВПК, опять по гос. контуру.

( Collapse )

Попытка ревизии приватизации, есть акт гнуснейшего антисемитизма

Мы новый мир построим... Только вспомним как его строят...

Товарищи евреи. Ничего личного. Но если кто то из ваших взял чужое, общенародное, то оно подлежит изъятию.

Дождались. Пусть и не в полном варианте , но все же....

Конституционный суд вынес решение, что сроки исковой давности не имеют значения, когда речь идет о конфискации незаконно приобретенного имущества

Это постановление КС создает условия, чтобы переформатировать расстановку групп влияния и политических сил в стране

Несмотря на оговорку, что такой правовой режим не распространяется на иски, связанные с нарушением порядка приватизации, государство получает мощный рычаг воздействия на «приватизационных баронов» и сохраняющую свое влияние в финансово-экономической сфере группировку сислибов и их лоббистов (Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Волошин, Кудрин, Греф)

«Большая» приватизация 90-х, которую организовал Чубайс, в целом была проведена вопреки действующему тогда законодательству, став одним громадным событием преступления

Верховный Совет принял постановление, по которому она должна была проводиться с помощью именных приватизационных счетов по примеру Восточной Европы
Однако это решение было проигнорировано, и Ельцин своим указом незаконно ввел ваучерную приватизацию, которая позволила легализовать ресурсы теневого капитала и распродать стратегические предприятия западным конкурентам

Эти обстоятельства при наличии политической воли могут стать поводом, чтобы органы прокуратуры начали соответствующие расследования, обогатив правоприменительную практику на основе постановления КС

Характерно, что сислибам и олигархату не удалось его блокировать, как это произошло в нулевых, когда Дерипаска пролоббировал трехлетний срок давности по искам о приватизации, одновременно добившись решения об освобождении от налогов на наследуемое крупное имущество
Это свидетельствует, что их позиции во власти ослабли

И приватизированные в 90-х активы попадают под перспективу перераспределения

Его бенефициарами в первую очередь будут конкурирующие ФПГ «патриотической ориентации» в противоположность компрадорским персонажам

В первую очередь под действие решения КС могут попасть резиденты или постоянные жители недружественных стран: Лисин, Мельниченко, Мошкович, Кантор, Абрамович, Авдеев, Фридман, Авен, которые начали распродавать российские активы и выводить ресурсы за рубеж при поддержке ЦБ и Минфина
Обращение в собственность государства их активов как минимум, может решить проблемы наполнения военного бюджета

В любом случае, повторим, у государства появляется мощное средство, чтобы контролировать и стимулировать степень лояльности прозападных групп влияния в политическом и экономическом отношении

Будьте людьми!

Выпущенный (я считаю — зря) из бана Рукровар, разразился слезливым постом про Харьков. Что ж, могу ему сказать то же самое, что и арабам — не устраивайте в жилых комплексах казарм и складов боеприпасов, не размещайте на них или рядом ракетных пусковых установок — и не будет к вам смертельных прилётов. А лучше всего — руки вгору! и сдавайтесь, гады.

Настоящее разделение труда, которое объясняет почти все (навеяно постом нашей примаковки)

Это разделение на тех, кто продает свой образ жизни, и тех, кто производит и продает все остальное.

Первые как бы говорят: "Смотрите, товарищ охранник из Перми, как у нас тут все хорошо: демократично, бохато, чисто, цивилизованно, культурно и прогрессивно! Посмотрите про нас яркие художественные фильмы, ролики на замедленном Ютьюбе, послушайте нашу музыку. Хотите приобщиться, получить шанс на такую жизнь или хотя бы ее кусочек? Накапливайте нашу валюту! Если у Вас будет ее достаточно много, Вы сможете к нам приехать и прикоснуться, сможете отправить учиться к нам своих детей, купить недвижимость и ценные бумаги".

Оборотной стороной является … ну конечно же, иммиграция. Ну, раз Вы рекламируете себя как идеальное место для жизни, то, конечно, к Вам будут переться со всего мира, а совсем не пускать нельзя - реклама перестанет работать. Как рекламировать то, что не продается?

( Collapse )

Absolute Office

Проделки Гусинского-7, или сын ответил за отца

Наша сага о Гусинских продолжается!

Как мы предсказывали здесь, в шестой части — Фельштейн имеет все шансы пощипать сына Гусинского на пару сотен тысяч долларов.

И сбылось, почти уже!

Но сначала надо вспомнить, как это было.

А было это так.

В 2015 году Гусинский-старший (В.А.Гусинский) решил, что его старшему сыну Илье нужен приличный дом в хорошем месте, недалеко от дома самого Гусинского-старшего.

Всё дело в том, что в 2015 году Илья Гусинский жил в малоприличном месте в Нью-Йорке, в Бруклине, на 2285 Ocean Avenue, в квартире, а не в своём доме.

Хорошее место быстро нашлось, и по адресу 20 Heronvue Road в городишке Greenwich, штат Коннектикут был куплен очень приличный дом с большим участком - 8,900 квадратных метров.

В доме 6 спален, ещё пять всяких комнат, пять полных ванных, гараж на четыре машины - полный фарш, короче говоря, это вам не Бруклин.

Вот посмотрите сами - https://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/20-Heronvue-Rd_Greenwich_CT_06831_M34070-48926

И вся эта красота стоила 3,062,500 долларов, из них 1,262,500 было заплачено сразу - Гусинский имел тогда такие деньги, а на 1,800,000 долларов в банке Savings Bank of Danbury была взята ипотека на 30 лет, до 2045 года.

Под вполне разумный процент - 3.125% годовых, фиксированный на семь лет, до 2022 года , так что месячный взнос был всего 7,710 долларов.

Для В.А.Гусинского тогда это были пустяки, его родственники и знакомые тратили в месяц на булавки больше в пять-десять раз легко.

И всё было хорошо до 2019 года примерно.

( Collapse )