noname_rambler (original) (raw)
В продолжение темы, из треда отсюда.
Дискутировать можно, если стоять на своей точке зрения — я как-то последнее время не люблю этого делать.
Гораздо интереснее менять угол обзора, рассматривать проблему со всех точек, в объёме.
Вот смотрите, например.
Конечной целью развития общества может быть только «свободное развитие каждого является условием свободного развития всех» — с человеком, что будет оспаривать этот тезис, мне всерьёз разговаривать не захочется, вам, думаю, тоже.
Но идём дальше.
Фундаментом свободного развития всех и каждого является высокоэффективная экономика — опять бесспорное утверждение, верно? Оставим пока за скобками базисный элемент для создания экономики, любой, высокоэффективной в том числе — капитал. И способ его накопления — он по сути один, при любом строе, при любой формации, вы его озвучили. Этот аспект темы развивать не будем. Просто потому, что он уводит в сторону от интересующего топикстартера вопроса.
Попробуем вернуться к теме инфантилизма поколений и рассмотреть механизм влияния "индивидуальной ответственности личности" на развитие экономики.
Помню, у нас в школе висел ленинский лозунг: "Социализм победит потому, что он создаёт более высокую производительность труда" Как-то так, точно не помню. Гугл выдаёт массу статей, выступлений, если забить эту фразу — не только ленинских, здесь и Троцкий, и Сталин. Т.е. данный тезис рассматривался большевиками, пока они были марксистами, как само собой разумеющееся. Поэтому можно взять речь т. Сталина на Первом Всесоюзном совещании стахановцев 17 ноября 1935 года и проанализировать, что для т. Сталина являлось важнейшим фактором повышения производительности труда — в форме реально существовавшего тогда стахановского движения.
Четыре причины, "по крайней мере", он перечисляет.
... коренное улучшение материального положения рабочих. Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. — Оставим это на совести т. Сталина без обсуждения. Заявленной топикстартером темы данный тезис не касается.
... отсутствие эксплуатации — Опять же оставим за скобками и фактор "первоначального накопления капитала", и фактор необходимости в кратчайшие сроки подготовиться к неизбежной войне, которые вынуждали "партию и правительство" выжимать все соки из народа, освобождённого от гнёта помещиков и капиталистов.
... наличие у нас новой техники — к слову сказать, купленной у буржуев на отобранный у крестьянина хлеб (не только, конечно, см. комментарий к п.2)... ну да ладно, речь у нас не об этом...
А вот здесь то, что нас интересует. Потому приведём этот тезис т. Сталина полностью, он того стоит.
Но на одной лишь новой технике далеко не уедешь. Можно иметь первоклассную технику, первоклассные заводы и фабрики, но если нет людей, способных оседлать эту технику, техника так и останется у вас голой техникой. Чтобы новая техника могла дать свои результаты, надо иметь еще людей, кадры рабочих и работниц, способные стать во главе техники и двинуть ее вперед. Зарождение и рост стахановского движения означают, что у нас уже народились такие кадры среди рабочих и работниц. Года два тому назад партия сказала, что, построив новые заводы и фабрики и дав нашим предприятиям новое оборудование, мы сделали лишь половину дела. Партия сказала тогда, что энтузиазм строительства новых заводов надо дополнить энтузиазмом их освоения, что только таким путем можно довести дело до конца. Очевидно, что за эти два года шло освоение этой новой техники и нарождение новых кадров. Теперь ясно, что такие кадры уже имеются у нас. Понятно, что без таких кадров, без этих новых людей у нас не было бы никакого стахановского движения. Таким образом, новые люди из рабочих и работниц, освоившие новую технику, послужили той силой, которая оформила и двинула вперед стахановское движение.
... А теперь представляем себе позднесоветского инфантила (да чего представлять то, достаточно подойти к зеркалу...) и вспоминаем, как он, с каким уровнем эффективности, "осваивал новую технику".
В среднем по стране, потому что бывают исключения, люди то разные бывают, кто-то горит на работе в любых условиях, но речь то у нас — о поколении.
О поколениях. О характерных чертах поколений, о том как они влияют на — развитие экономики.
Развитие общества, по большому счёту...
В котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.