noname_rambler, posts by tag: странно - LiveJournal (original) (raw)

странные сны

Что-то странное в моих снах... Нет, я не содержание имею в виду, содержание рассказывать естественно не буду. Да я бы и не смог — по формальным причинам, не получится выразить, да и детали ускользают, без деталей сон ничего не стоит, пришлось бы их в рассказе довоображать, а вот этого я не умею (я ту самую девушку никак не могу заставить вращаться против часовой стрелки...)
Вот именно с формальной стороны, как они устроены. Не все правда. Есть нормальные сны, с полным ощущением реальности (и жути — порой...). Есть, как у Метцингера, осознанные, когда включается вдруг: да это же сон, я же сплю! Ну тут... иногда просыпаешься, если такой сон тебе нафиг не нужен (как Озерову в своё время "такой хоккей"). Но бывает осознанный сон продолжается, тогда ... ну в общем "вы понимаете" — ну да, пытаешься управлять реальностью — "в меру своей испорченности". Но вот тут как раз облом — вот тут то реальность ускользает...
Но странные не эти (что тут странного). Бывают другие сны, у Метцингера про такие кажется не написано... Которые смотришь как кино, "со стороны" — тоже в какой-то момент происходит переключение, но не в режим осознаности сна, а в режим "подсознательного" отстранения от происходящего, как будто со мной и не со мной ... И там ничего особенного — так, фигня всякая, фильмы категории "Б" (и ниже), "мусор". Тут наверное можно и к Фрейду, но ... ну его нафиг. Да и к тому ж, я же говорю — не смогу рассказать (чисто технически) в подробностях, а в них ведь вся соль — "для Фрейда".

Жизнь

presence

noname_rambler

June 4th, 2016

всё плохо-плохо-плохо...
"А кому сейчас легко" – помнится, была такая поговорка "в наше время" (такое ощущение, что "наше время" так и не кончилось...)
Плохо всем... Тем кому хорошо – тоже плохо, "жемчуг мелкий", они тоже плачут... А уж чем они платят за свой жемчуг – нам, голи перекатной, лучше не знать...
Но вот ... подумалась такая вещь, странная...
Допустим, жил когда-то лет сто-двести – пятьсот назад, какой-нибудь поэт, бродяга, "жулик и вор", ну, например – Франсуа Вийон (почему-то он первым "пришёл на ум"...)
И – представьте себе мир с Франсуа Вийоном и мир без него ... Это же два разных мира. Ну да ладно, исчезновение из мира Франсуа Вийона мы можем и не заметить и мир без него вроде бы не станет ущербнее (тем более, что я ни одной строчки из него не знаю:) Но вот мир без:
(здесь идёт длинное-длинное перечисление)
.... Джетро Талл и Лед Зеппелин, Майлз Дэвис и Колтрейн, Дрейер и Ингмар Бергман, Пушкин и Хлебников, Башлачёв и Борис Рыжий .... .... детский смех в комнатах и девичья танцующая походка на улице, собака на дворе, два маленьких пушистых комочка в ящике (им повезло...) — вам было бы лучше или хуже, если б всего этого не было?
— странный вопрос...
— чего странного? странно, что этот вопрос постоянно возникает и даже ставится во главу угла философий и религий...
... а ответ то очень прост, "до неприличия"
— вам было бы НИКАК
нихиль, ничто, "пустота, летите в звёзды врезываясь" ...