noname_rambler (original) (raw)

Я с сожалением признаюсь, что не могу вступить в этот умный разговор. Думаю, лучшего революционного романа (о революции в России) не существует.

Илиаду написали не через год и не через век после Троянской войны. Событие революции 1917 г. было величайшим, это огромная дата. Чрезвычайной значимости - как и 1789. Шаги истории. Знаете, как лавина в горах? Смотришь вверх - и видишь, что небо с огромной скоростью несется на тебя, на землю. Сейчас вобьет. Будущее упало...

Ну и что, что прошли десятилетия. Пока никого, кто мог бы осмысленно связать несколько букв на эту тему, я не видел. Ни тех, что называют себя писателями, ни тех, что поэтами, ни просто пишущих людей.

Может быть, когда-нибудь повезет и через сто или триста лет появится что-то осмысленное. А говорить, какой из примеров глухой пустоты более пуст и глух - к чему? Лучше тогда уж подумать, чем должна звенеть эта пустота, что должна сообщать.

На тех же птичьих правах, на которых вообще говорится все на свете, а уж тем боле делаются записи в блогах, я бы сказал свой интерес - это не о прошлом, это о будущем.

--------------------------

Сколько бы я ни симпатизировал белым, сам я из красных. Я понимаю, как так вышло и за что они дрались. Если надо выбирать - я с ними. До сегодняшнего дня мне как-то не приходило в голову поставить вопрос по-другому: я точно против того режима, который наступил в феврале 1917 года. Я его не люблю, и ничем хорошим он закончиться не мог. Может, этого уже достаточно, чтобы считать меня красным - если только надо беспощадно и безвозвратно делиться и драться до смерти. Весь ужас той ситуации, которую я переживаю сейчас, через сто лет - в том, что договориться было нельзя. В результате - страшные жертвы, невыносимые. Я не считаю тот великий эксперимент закончившимся. Он идёт, и будет идти ещё очень долго, просто в другом, других режимах. Но вот павших - надо поминать всех. И красных, и белых, и даже зелёных, хоть они и... Всех.

Собственно, в этом и ужас. Вариантов два. Или ты труп. Вариант победивших белых - это тот же зверский террор - продразвёрстку, собсно, ввело временное, но только без никаких ништяков, только держиморды. И то - всё удовольствие только до первой внешней агрессии. Вот тебе и альтернатива.

--------------------------

Во-вторых, ошибочно считать, что они - это мы, потому что и мы очень разные. Есть потомки тех, кого расстреливали и сажали в лагеря, а есть потомки тех, кто сажал и расстреливал. Да, гражданская война не закончилась. Потому что по-прежнему нет консенсуса ни по поводу событий столетней давности, ни по поводу Сталина. А насчет настоящих мужиков, так они прямые потомки мужиков крепостных. Главное их качество - крепчать под ударами судьбы. Терпилы, короче говоря.

-------------------------

... это всё из моей френд-ленты, к слову сказать, люди всё интеллигентные, мыслящие я бы даже сказал...
я то сам так ... "погулять вышел", в третьем колене я как раз из тех самых крепостных колхозных мужиков... терпил, один мой дед-терпила сгинул в штрафных ротах в первые дни войны, другой всю войну прошёл, служил он в артиллерии, её не так выкашивало, как пехоту... потом работал в колхозе за полстакана крупы на трудодень, в то время как люди интеллигентные, мыслящие, зарабатывая на хлеб с маслом (а иные и с красной икрой, некоторые даже с чёрной) "рабоче-крестьянскую власть" обслуживали-облизывали, складывая кукиш в кармане, который они при случае покажут ... нет, не власти – терпилам

коммуникация говорите? консенсус? "единство и согласие"... – да ладно... – с кем? честное слово, я пытался налаживать здесь коммуникации с "чистой публикой", например с автором последней реплики ... или первой...
сейчас вот думаю – а зачем?

да, это не о прошлом – это о будущем... (этот пост)