Украинская милиция: от Головченко до Луценко - 2 - ОРД (original) (raw)

ОРД » Силовики » Украинская милиция: от Головченко до Луценко — 2

b87722c606

Андрей Василишин был первым министром внутренних дел Украины, назначенным не по решению высших партийных органов, а ходе поиска политического компромисса между коммунистами и демократами (РУХ, УРП, “Демократическая платформа в КПСС”). Его отставка с должности тоже примечательна: он не предложил Леониду Кравчуку поддержки при возможном разгоне парламента. Кравчук пошел на досрочные выборы и проиграл. А Леонид Кучма назначил на место Василишина Владимира Радченко.

Перестройка — самое наивное явление советской истории. Решили жить иначе, но как именно не знали. Одной из характерных особенностей перестройки стала борьба с привилегиями. Закрывали спецмагазины, отменяли спецпайки. Не обошла эта тенденция и милицию эпохи Андрея Василишина.

Центральному аппарату предписали быть скромными. На практике это вылилось в то, что заменили 90 «Волг» на «Жигули» и пересадили на них весь управленческий состав. «Волги» поначалу будто бы исчезли. Но потом оказалось, что их распродали по амортизационной стоимости. Часть приобрели посторонние лица и МП (?). А большинство автомобилей купили начальники главных управлений, их знакомые и родственники. По блату, так сказать.

Кстати, министру МВД повезло больше. Компания BMW в рекламных целях подарила два автомобиля: один Леониду Макаровичу Кравчуку (он стоял сначала в гараже Верховного Совета, потом — президентском), вторую — министру МВД. На BMW немного поездил Иван Гладуш, а затем и Андрей Василишин. Но держали ценную иномарку больше для торжественного выезда. В обыденной жизни предпочитали «Волгу».

Милицейское же начальство ездить на «Жигулях» стыдилось, и во двор на них не заезжали. Выходили раньше и шли пешком. Водители загоняли машину самостоятельно. Забавно, но в то же время у генералов и полковников появилась оригинальная мода: в последние годы СССР фуражки они стали шить на заказ с очень большим в диаметре верхом. Считалось, что чем больше «фуражечный блин», тем круче. Весила такая фуражка — около 3 кг. Вылезти в ней из «Жигуленка» и не сдвинуть с головы, особенно для тучного или маленького роста милицейского начальника, было очень сложно. Поэтому ритуал выглядел так: сначала снималась фуражка, затем высовывалась нога, после этого вылезал «командир», приглаживал голову рукой и надевал фуражку.

Чем была вызвана такая прихоть — непонятно. Может, общей тенденцией моды конца перестройки: пиджаки с большими плечами, футболки, варенки, кроссовки. Ведь как тогда жили? Павловская денежная реформа нанесла стремительный удар по материальному благосостоянию людей. Полки опустели окончательно. Дефицитные продукты начали продавать по паспортам, а затем, наряду с еще советскими деньгами, в Украине начали ходить отрезные «масоловские» купоны.

Кооперативное движение поднимало голову. Налогов не платили. Кредиты брали, изначально не собираясь их отдавать. Прибыли были фантастические. Как и убытки. Главной угрозой богатых людей стал рэкет.

Милиция очень быстро превращалась в «бедную родственницу» общества. С одной стороны ее выставляли против несанкционированных митингов, с другой материальное обеспечение, дисциплина и система управления катастрофически ухудшалась. Но самое ужасное — это полный «депресняк» в настроениях людей. Никто не знал, что будет завтра и где будут они в этом завтра. Работать не хотелось. Лезть под пули — тем более. Было ощущение, что отчизна, которой они служили, как умели, но преимущественно — с полной отдачей, кидает их на тонущем корабле.

Оперативники, у кого подошла выслуга или представилась возможность, начали уходить в первые банки или кооперативное движение. Позднее они станут хозяйственными партнерами милицейского ведомства. Многие из экс-ментов-бизнесменов будут поставлять бывшим коллегам компьютеры, иномарки, горючее, пайки. Они же станут посредниками в переговорах между людьми в погонах и людьми с деньгами. Но это будет позднее, уже при Кравченко.

Фактически создалась классическая ситуация: жизнь в стране шла по-новому, а милиция работала и финансировалась по-старому. Естественно, она не успевала за переменами и проигрывала шаг за шагом свои позиции.

d46feda75b

Рэкет усиливался. И противоядием ему стал УБОП. Надо сказать, что Украина — родина УБОПа. Еще в 1986 году 6-й отдел появился в угрозыске УВД Днепропетровской области, по инициативе начальника УВД Анатолия Билыка. Возглавил отдел Геннадий Васильев, численность сотрудников составляла всего 12 человек. Подавляющее большинство — выходцы из уголовного розыска, и по одному офицеру из службы БХСС и Управления по исполнению наказаний.

Два года новую структуру не хотели признавать на союзном уровне, потом сдались, и в 1988 году создали в МВД СССР. Возглавил его львовянин, генерал-лейтенант милиции Евгений Лагода, потом его сменил сотрудник НИИ МВД СССР Александр Гуров.

В 1991 году на базе 6-го отдела уголовного розыска (групповая преступность) отдел по борьбе с организованной преступностью создают и в Украине. Начальником 6-го отдела в то время был Юрий Борисович Катютин — человек отчаянный. Он даже спал с оружием. Но Катютин продержался недолго: УБОП вывели в отдельную службу, его убрали с должности. Позднее Юрий Борисович погиб в ДТП в Запорожье. Как отдельную вертикаль УБОП Катютин уже не возглавлял, туда назначили генерал-майора милиции Григория Шелудько.

По официальным данным, в то время у нас было 275 рэкетирских группировок, которые совершили за год 2732 преступлений. По неофициальным — трупов было втрое больше.

Не удивительно, что все ресурсы (деньги, оружие, машины, горючее, помещения), которые еще были в МВД, передавались в УБОП. Зарплаты там изначально были выше.

УБОП был изначально чуждым для милиции организмом еще и потому, что работал он по принципам “конторским”, а не милицейским. ПОтому что если милиция работает “от преступления к человеку”, то “контора” — от “человека к преступлению”. Последний принцип создает широкие возможности для того, чтобы не только “доить” еще не совершившего преступления человека, но и для вмешательства в политические процессы.

УБОПовцам сразу дали «год за полтора». Потому в «организованную» уходили самые опытные сотрудники розыска, самые смелые и отчаянные, не доигравшие в казаков-разбойников. Или те «младшие лейтенанты», которые рассчитывали в овеянном романтикой УБОПе сделать быструю и блестящую карьеру.

Их работу уже нельзя было назвать милицейской: бандитский клин вышибали клином. УБОП имел негласное право убивать, бить задержанных, стравливать бандитов между собой, чтобы они ликвидировали друг друга. Закон был отодвинут на второй план.

В начале 90-х такая вседозволенность казалась единственно возможным способом спасения от захлестнувшей постсоветские республики преступности. Еще немного и криминал мог прийти к власти и захватить все. Но впоследствии не все, кто пускал кровь бандитам на заре капитализма, смогли остановиться. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. Банда Игоря Гончарова — была далеко не единственной группой УБОПовцев-убийц. Старые милиционеры, которые не любят и не понимают идеологию УБОПа, говорят, что эти парни сами совершили убийств больше, чем раскрыли.

Однако перерождение УБОПа началось гораздо позже и по причинам, о которых мы расскажем в следующих сериях. А в 1991-ом на ментов-рейнджеров возлагались последние надежды. Вместе с тем создание параллельной криминальной милиции вертикали УБОПа оголило райотделы. Стали набирать молодых и неопытных. Количество жертв среди милиционеров резко возросло: с 1991-1993 гг. при выполнении служебных обязанностей погибло 214 сотрудников. (Хотя, здесь, конечно, сыграла свою роль и общая криминализация общества).

1239710302 hronika 63

Несмотря на это народ к милиционерам благодарности не испытывал. Одной из составляющих демократической, руховской идеологии была антимилицейская пропаганда. В Верховну Раду впервые избрались люди, много лет отсидевшие в лагерях по политическим мотивам (Вячеслав Чорновил, Левко Лукьяненко, Степан Хмара, Михайло Горынь и другие).Но только единицы из них были осуждены за “антисоветскую агитацию”. Большинство мотало срок за «изнасилование» или другие якобы уголовные преступления. Причем, в организации «подстав» против них участвовала и советская милиция. Неудивительно, что они считали ее частью системы, которую нужно сломать и уничтожить.

Логично так же, что и самый громкий силовой скандал того времени — это конфликт депутата Стапана Хмары с полковником милиции Вадимом Григорьевым. Обвиненный в организации избиения милиционера и лишенный коммунистическим большинством депутатской неприкосновенности, Хмара 11 ноября 1990 года был арестован и помещен с Лукьяновское СИЗО, но затем до вынесения приговора освобожден из-под стражи.

18 июля 1991 года он отказался идти в суд и заперся у себя в 311 номере киевской гостиницы “Украина” вместе с соратниками и журналистами (27 человек в двухместном номере). Входную дверь изнутри подпирала снятая с петель дверь ванной комнаты. Непосредственно у дверей находилось шестеро плечистых парней, а в коридоре на полу сидела “внешняя охрана”: дюжина бабушек-самостийниц. Гостиницу штурмовало милицейское спецподразделение ОМОН.

Штурм начался в 20.30. Пустив в номер слезоточивую “черемуху”, человек 15 омоновцев, экипированных касками, бронежилетами и резиновыми палками, топором срубили замок и петли, проникли внутрь и на руках вынесли безмолвного Хмару. Поплутав по гостиничным коридорам, омоновцы внесли подсудимого в машину и доставили в КПЗ.

Тем временем на бульваре Шевченко перед гостиницей несколько сот “хмаровцев”, вооружившись трезубцами, палками, камнями и бутылками, атаковали милицейский кордон. Было госпитализировано десять милиционеров и четверо ”хмаровцев”.

Продолжение следует

Сергей Никонов

54321

(Всего 0, Балл 0 из 5)

Поделитесь в социальных сетях:

21 ответ

  1. Тогда уже и о конторском Григорьеве поподробнее, плиз.
  2. ну игде тут про василишина полный бред это сейчас при дермократической власти милиция и убоп убивает людей сплошб и рядом и в этом даже участвуют начальники ровд и прокуроры
  3. Статья из серии — ПИПЛ СХАВАЕТ.
    я начал смеяться с 3 кг.!!!!! фуражки , ну а чего не 30)))))))
    (вообще-то такие уборы некоторыми назывались “аэродром” и были лёгкие.)
    вот на таких мелочах и паляться….можно было дальше и не читать, но первые 2-е части опуса — ничего ….т.ч. почитал до конца…..
    пищущий — дилетант, тему НЕ ЗНАЕТ.
    оценка — ДВА,
  4. самая приятная работа со служебными собаками. Чем больше знаешь мусоров тем больше любишь собак.
  5. самая приятная работа со служебными собаками. Чем больше знаешь мусоров тем больше любишь собак.
  6. Смешно. Масса передергов. Еще больше ошибок. В целом — бред. Уже.
  7. полный бред! статья больше смахивает на школьное сочинение!
  8. Многочисленные бывшие , уже незалежные председатели и министры военно-карательных структур возомнили себя эдакими Бонапартами,спасителями Отечества.Не имея практически никаких заслуг, морально-волевых и прфессиональных данных.Разве что военный институт Андропова или какую нибудь академию в Москве еле закончили на тройки.И как результат закон(основа жизнедеятельности страны) не только не относится ко всем гражданам в равной степени,а вообще не выполняется.Разложившиеся и пришедшие в негодность от длительного неправильного хранения структуры просто приватизированы рейтинговыми кандидатами в президенты.И что же будет дальше ? А дальше Украина будет заселена наплодившимися плодовитыми не в меру Лозинскими.
  9. Ющенко назначением Еханурова нарушил закон?
  10. Статья просто никакая. Автор непонятно чего хотел нам сказать. Про беспредел в УБОПе — сильно преувеличено. Про Василишина — ни слова. Я так думаю. что дальнейшая бесхребетность, лизание задницы вначале бандюкам, а потом и власть предержащим началось при нем.
    Кстати про фуражку в 3 кг — это весело и забойно. Не могу только вспомнить начальников, которые ездили на Жигулях. Если это и было то не в таком объеме как думается автору.
  11. Не понимаю, какую цель преследует автор печетая цикл этих публикаций? Смешные рассазики… Иногда не точные, не дающие оценку министров по категориям(профи, честь, человечность,…). Всех больше интересует это в сравнении с сегодняшним днем. Учиться на ошибках… Но как можно сравнить правила жизни постсоветского общества и нашего дико-капиталистического беспредела? Такие статьи надо публиковать на сайте МВД. На ОРД нужны публикации о “системе” которую революционеры(миллионры-против миллиордеров) так и не поменяли, хотя и обещали…
    1. Палочная система показателей работы:
    — искажение статистических данных на выевленные, раскрытые и направленные в суд
    преступления;
    — мвс работает на документирывания преступления, а не предотвращения(нарушения ЗУ
    “О милиции”);
    — незаконные действия работников мвд, прокуратуры(надо мля за “палочки” забашлять
    прокурорским, работникам ИЦ и прочим,а это от 100 до 1000 уе взависимости от ст
    УК.Самые дорогие это показатели по взяткам, уклонении от уплаты налогов,
    легализации-здесь цена может и превышать за 1500уе и это не потолок, все за висит
    от квартала. Догадайтесь с первого раза где беруться эти деньги. И таких
    показателей в статистике 60-80%.
    — работники ИЦ кудесники, “матрица”-отдыхает. За такие бакби в ход идут и
    “межгалактические” прокуратуры, и “вспывающие” на время отчетности карточки, и…
    — в конце-концов кому интересно жить в “вільно-демократичній” стране где прошлыми
    годами определено сколько надо посадить и расстрелять, а в следующем надо гораздо
    больше.
    — … можна продолжать..
    2. О личности министра Луценка(не претендую на обьективность):
    — не может и не имеет права чел- 100% хулиган(один раз случайность, два-
    закономерность, три-системность, а именно: факи- милиционерам показывал,
    Черновецкого, так ему и надо- бил; во франкфурте- “начудил”, а сколько мы не
    знаем?)
    — патологический брехун, а мы ему поверели когда он пришел в обществеенную столовку
    мвд на обед и стал в очередь (бегающие глазки, животик, пополневшие личико,
    невнятная дикция-мелкий воришка и проказнтк-литературный персонаж , а
    дальше без коменнтов);
    — предатель(мороз, ющ, тимошенка наступна… Политик такого полета как Луценко
    должен видеть с кем работает, а не потом нам врать что это не “те” люди ….);
    — дважды преступник. Совершал преступления и давал деньги за закрытие вопроса (дела
    по черновецкому и незаконным перелетам к своей любовнице в Крым(материалы УВБ
    похоронило) “порехал” за капусту). Если по хулиганки с Черновецким есть вопросы,
    то по перелетам в Крым и превышению должностных обязанностей дело 99%; еще
    вопрос есть ли у Луценко состав претупления по ст.367 УК- халатность за
    незаконное использывание ГАИ несертифицированного в Украине и странах СОТ радара
    “Визир”- адвакат Святогор раскопал эту тему… Скоко там ГАИ накосило- 20 лимонов
    ущерба!?;
    — взяточник, корупционер, мошенник и внешний вид подобающий, а именно: не
    устраиваит его ответ по наградному оружию, что и оружие и до него таким образом
    “выдавали”- до него и Гонгадзе был, так и что?; после показательного обеда в
    столовой- ежемясячные “чемоданы” для министра были увеличины-пиар!сын Луценка на
    какие бабки и в каком статусе летал через Франкфурт в Корею?; 50% выручки от
    штрафов “Визира” осели в МВД-где гроши? Наверное ушли через “мудреные” схемы на
    обеспечение МВД?; земелька МВД(база ДСО в гидропарке, возможно гостиница
    МВД возле октябрьской больницы,… и др обьекты спецом не искал; я думаю есть и
    внезапно возникающее “решалово”- всякие там “Кингз-капитал”, банки…;
    — не профессионал: не довел до суда не одного своего громкого обвинения, только сам
    был обвинен то Пискуном в вымогательстве денег у Колесникова,…( “Элита-
    центр” стечение независящих от него обстаятельств+надежда зацепить Черновецкого-
    тоже не сумел; “порешал” пытання по кандидатской на тему оперативно-розыскной
    деятельности — насмешил всю Украину; допускает ошибки в юридических
    терминах- молчал бы, умнее казался);
    — борьба с корупцией и взятками, беспределом в милиции и обществе- пыль в
    глаза(громкие взятки по земле,там всякие 20 млн.и др- это устранение конкурентов
    или заработок исполнителей, а не системная борьба и тем более заслуга Луценка).
    Это маой взгляд на Министра Луценка, расскажите что-то хорошего, положительного, очень прошу…
    3. Система МВД: структура,численность, обеспечение, зарплата, порядочность
    работников вопрос длинный. Хочу только сказать что бумагу, ручки-карандаши,
    чернила, бензин(очень лимититрованно для “лохов”) вообще никто не выдает
    милиции на протяжении последних 10 лет. Все компы,мебель- тупо хабар…
    Хочеться на ОРД прочитать статьи в этом направлении, а также увидеть результаты этих публикаций неразрешимый
  12. Думается мне, что автор Никонов в последующих статьях “Украинская Милиция” постарается максимально обелить пана Луценко как первого цивильного и поэтому имеющего право на ошибки министра.
    Но при этом интересно как соотносится ущерб всех предыдущих Министров ВД для системы ОВД с ущербом, нанесенным последним недоминистром Министерству внутренних дел.
    Ростки корруции возникли далеко до Луценко, но именно при нем СИСТЕМА коррупции полностью победила з а к о н в работе милиции. Деньги за назначения, за палочки, за решалово по уголовным делам и материалам проверки, за назначение и снятие с должностей, за звания и медальки, за именное оружие, за лицензии да и за многое другое… — вот главные направления работы МВД сегодня!
    Именно при Луценко все эти пороки, которые ранее припрятывались и иногда наказывались предыдущими Министрами, стали основной функцией работы милиции.
    Защита населения и правоохранительная функции милиции окончательно отошли на задний план.
    Именно при Луценко коррупционеры из МВД, СБУ, ГПУ и судов объединились в систему круговой поруки.
    А треп Луценко о коррупционерах в прокуратуре, судах и СБУ — это лишь тактический ход и агитация за самого себя — “порядочного и честного”.
    Худшего министра в МВД никогда не было и, надеюсь, никогда уже не будет.
  13. Дополняю статью краткими биогафическими данными на Василишина А.В.:
    ВАСИЛИШИН АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, 24.04.1933 г.р., уроженец с.Веснянка, Староконстантиновского района, Хмельницкой области. Демобилизовался из Советской армии в 1957 году. С 1959 году на службе в органах внутренних дел. Работал оперуполномоченным уголовного розыска, следователем городского управления милиции г.Киева, старшим следователем по особо важным делам Следственного отдела МООП УССР, а затем МВД УССР, заместителем начальника следственного отдела УВД Киевского облисполкома, начальником отдела дознания МВД УССР. 1957 году окончил Киевскую специальную среднюю школу милиции МВД СССР, а в 1966 году – юридический факультет Киевского госуниверситета им. Т.Шевченко. С 1974 года – начальник УВД Черновицкого облисполкома, а с 1982 года – начальник УВД Киевского облисполкома. В 1985 году назначен заместителем министра внутренних дел УССР – начальником УВД Киевского горисполкома. В сентябре 1989 года, выступая на сессии Киевского горсовета, отметил, что «в городе активизируются экстремисты и националисты, ведется пропаганда бандеровского движения и ОУН, используется символика: желто-голубые флаги и тризуб. В эти процессы вовлекается молодежь и творческая интеллигенция. Происходят идеологические выпады против правоохранительной системы, распространяются антимилицейские настроения. Еженедельно, по субботам и воскресеньям происходят провокации, идет открытая борьба за власть и противостоит этому только милиция а депутатский актив самоустранился» («Бюллетень исполкома Киевского горсовета, №9, 1989 г., с.2, 13). С июля 1990 по июль 1994 года – министр внутренних дел Украины. После избрания Л.Кучмы президентом, уволен в отставку. Как свидетельствует руководитель Администрации Л.Кучмы Дмитрий Табачник, которому было поручено сообщить об отставке министру, Василишин очень достойно и мужественно воспринял это известие, был совершенно спокоен и, в отличии от других чиновников, не проявляя каких-либо конфликтных реакций. Сказал при этом только, что намерен взять отпуск, подлечиться. (Гордон Д. «Звезды политического небосклона»,- Харьков: Фолио, 2004., с.341, 370). Генерал внутренней службы Украины. Заслуженным работник МВД. Имеет почетное звание «Народный посол Украины». Занесен в книгу «Выдающиеся юристы современности», член коллегии журнала «Право Украины». Избирался депутатом областных советов народных депутатов, членом СНБОУ, заместителем председателя Комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. Награжден двумя орденами Красной Звезды, «Золотой звездой Генерала армии Украины», именным огнестрельным оружием от Президента Украины, орденами православной церкви, почетным отличием МВД Украины «Хрест Слави», 20 медалями и 18 ведомственными наградами. 2.10.2001 года назначен советником министра внутренних дел Украины. Президент Всеукраинского фонда правоохранительных органов, Вооруженных сил и военных формирований «Украина». Президент Украинской секции Международной полицейской ассоциации.
  14. Викладена в статті інформація про підрозділи БОЗ є занадто тенденційною. взагалі. від тракториста пахне соляркрю, тому і працівники цих підрозділів за визначенням не могли не використовувати методів, запозичених в злочинному середовищі. В оперативній роботі мета, як ніде, виправдовує засоби. Проте вдівати протигази на бандюків та “трусити листя” з бариг УБОЗівців привчили керівники УВС, та УБОЗів, які кар”єру, як правило, робили в “чистіших” на думку автора, службах, особливо, кадровики — Смірнов,жлоби-даішники (наприклад — пани Гусаров, Міленін, Подоляка, Присяжнюк., та різні охоронці громадського порядкдку. Саме при них підлеглі їм УБОЗи чудували. А щодо пріоритетного забезпечення УБОЗів у 90 і зараз — брехня, все -ремонти, меблі, бензин — “бог послав” та й транспорт у оперів. як правило. свій. От і не перепутай — що для служби, що собі. Що стосується Луценка. то за першої його каденції, що б хто не говорив, мінти-трудяги трохи розігнулись. в системі стало менше жлобства, хамства і рабства.А потім, мені здається, Луценко став більше міліціонером, ніж той хто постарів на цій службі. з усіма витікаючими.Не чекайте. що мінти будуть крашими за інших, допоки в країні закони пишуть мародери та бариги.
  15. А моральна атмосфера в органах при Василишину була, якраз, не така вже й погана. Компартійні керівники-самодури самоліквідувались, керівниками стали професіонали. які в міліцію прийшли, здебільшого зрілими людьми та з цивільною, нерідко — університетською освітою. Було тяжко, але була віра в те, що народ будує державу. а в державі міліція (поліція) займе достойне місце. Правда, для багатьох легкі гроші стали непідйомним випробовуванням. але тоді таких в міліції була не більшість.На відміну від сьогодення, коли головний сенс роботи для більшості молодих і талановитих — гроші та влада в системі, а для дурніших — влада над переходжим та самоствердження (форма, ксива і пістолет замість сили. розуму, сміливості). І знавіри в свої сили у тих,хто хотів щось робити, не було, як зараз, коли якщо ти, молодий опер матеріали на стадії перевірки не похериш, то прокурорські справу в ході слідства або нагляду продадуть або суддя таке вчудить, що здаєтьтся дебіл повний, а глянеш на його хатку і тачку — справжній пан. хоч на вигляд — чмо. Це вже після Василишина міліція дерорієнтувалась в просторі і в часі — спочатку один його заступник наказом повелів братам-операм, які разом в засаді сидять, одне одному козиряти й на “Ви” звертатись. А інший, царство йому небесне, правди ніде діти, сильний, розумний та вольовий чоловік був, але коли повернувшись з митниці в МВС в піджаках від кутюр та при заколочці з брильянтами народу в телеінтервю розповідав, які мінти всі корупціонери, та які вони бовдури, бо мов іноземних не знають і репетиторів дорогих не наймають, та які в сільських райвідділах начальники незграбні та пузаті, бо у великий теніс не грають. то пересічний опер чи сідак, який на переферії по пів-року зарплати у 50 баксів не отримував, зрозумів — ідеалам чесного служіння, порядності в органам, тощо — пиздець. Проте це вже було після Василишина.
  16. Сотрудники СБУ и Генеральной прокуратуры задержали бывшего начальника внешней разведки МВД Украины, генерал-лейтенанта Алексея Пукача, обвиняемого в убийстве Георгия Гонгадзе.
    Оперативники СБУ и МВД и прокуратуры чувствуют себя сегодня “именинниками”Молодцы ребята!
  17. Пусть статья спорная, но жизненная, а поэтому нужная. Спасибо.
    Хотелось бы услышать фамилии и других первых УБОПовцев.
    Знал подполковника (!) Катютина — простой, опытный, без понтов и жлобства. Царство ему Небесное.
    Пока не было Главка в 6 отделах УВД (начальник-подполковничья должность) были процентов на 90 фанаты настоящие опера, битые, тертые, упрямые и фанатичные.
    С созданием Главка появились должности, год за полтора и другие льготы. Потянулись карьеристы и шкурники, которые отодвинули бывших сотрудников 6 отделов УВД — часть из них в УБОП так и не попала, зато появились фрукты из ИДН, дежурных частей и т.п.! Не прошли собеседования некоторые ветераны!
    Поэтому разложение УБОПа началось, как не странно, с его централизации (такая же судьба других служб : по борьбе с наркотиками, например). Руководящие должности стали занимать карьеристы и проходимцы. Котяк стал разбавляться холуями, “порешателями” и сынками. Погнались за результатами, начались ремонты, крыши и т.п.
    Пишите еще и подробнее. Спасибо
  18. Статья для лохов скажем прямо я работал в УБОП в 90 годах в бандитском отделе про безпредел вообще фантастика если бы было негласное право убивать бандитов за год полтора с орг преступностью не экономической а уголовной было бы покончено а на сегодняшний день УБОП себя исчерпал пользы от него уже никакой молодняк учить некому справки пишут и все молодые майоры служат им и тридцати лет нет а сейчас стали на свободу выходить серьезные преступники по 10 12 и 15 лет отсидевшие и кто им будет противостоять детвора так что скоро нас ждет новая волна мало не покажется
  19. Автор ошибся. Григорьева звали не Вадим а Игорь Валентинович. Я очень давно собираю информацию СМИ по этому конфликту и думаю, что он не был заранее запланированной провокацией, как утверждал Хмара.
  20. Під ніком 1717 нардеп Кирило Куліков
  21. Интересно, откуда автору всё это известно? Он служил в УБОП? Или даже просто в МВД? Кто ему рассказал эту чушь, что шитая фуражка весит 3 кг, и носили их только начальники? Эти фуражки наоборот, были легче тех, что выдавали на складе, и выглядели намного лучше. И шили их не большие шишки, а те, кто уважал и себя и форму. Также было в западло после 1991 года носить форменную обувь со склада ХОЗО (и то не всем выдавали).
    А покойного начальника 5-го отдела УУР ГУВД г. Киева полковника милиции Григорьева звали не Вадим, а Игорь Валентинович, к сведению автора сего опуса.

Читайте также

НОВОСТИ

Алла Ландар, широко відома як “королева поховань”, опинилася в центрі...

З метою підірвати обороноздатність України російські агенти розпочали наклепницьку кампанію...

Заступник голови Офіс Президента України (ОП) Роман Машовець лобіює кандидатуру...

Приватна ритуальна фірма «Петро Великий» влаштувала свій магазин в одному...

Його родина під час війни скупила нерухомості у Дубаї (ОАЕ)...

ТОП 5