Способ определения обеспеченности растений азотом — SU 1145955 (original) (raw)
)9) БО 1 14595 4 Ш А 01 б 7/00 РЕТЕН Юмюф еа юЛВрдр,ЛЬСТВУ никбиохими Практикум по Колос, 1968,978, с. 81 - 93. ЕНИЯ ОБЕСАЗОТОМ путратредуктазы вариантах и ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТ ОПИСАНИЕК АВТОРСКОМУ СВИ(71) Институт физиологии итений АН Молдавской ССР(54) (57) СПОСОБ ОПРЕДЕПЕЧЕННОСТИ РАСТЕНИЙтем измерения активности нв контрольном и опытном последующего сравнения пдлученных данных, отличающийся тем, что, с целью сокращения времени, снижения трудоемкости, а также повышения точности определения, в качестве контрольного варианта используют ткани листьев растения, которые предварительно инкубируют в дистиллированной воде, а в качестве опытного - ткани листьев того же растения, которые предварительно инкубируют в нитратном растворе, и, если разница по величине активности между опытным и контрольным вариантами составляет более 1000 определяют, что растения испытывают потребность в азоте.Изобретение относится к физиологии рас.гений, в ча тпости к способам определения обеспечепности растений азотом, и может быть использовано для диагнсстики пита.ния полевых культур.Извесгеп способ спределенин обеспечен.ности растений азогом по валовому его содержанию в листьях (.Одна ко данный способ не позволяетустановить начало проявления недостаточности.. Известен способ определенияобеспеченности растений азотом путем измерения активности нитратредуктазы в контрольном и опытном вариантах и последующего срав.пения полученных данных. По данному способу закладывают микроопыты в нескольких вариантах с возраста 9 щими дозами азотных удобрений и в каждом варианте определяют активность нитратредуктазц, при этом болыпая активность свидетельствует о большей потребности растений в азоте 21,Недостаток известного способа состоит вгромоздкости, трудоемкости работ, связан.ных с закладкой микроопытов с азотнымиудобрениями, а также в невозможности определить действительную потребность растений в азоте.Цель изобретения - сокращение времениснижение трудоемкости, а также повьциение точности определения.Поставленная цель достигается тем, чтов качестве контрольного варианта используют:ткани листьев растений, которые предварительно инкубируют в дистиллированной воде а в качестве опытного - ткани листь-, ев того же растения, которые предваритель- .но инкубируот в нитратном растворе, и, если разница по величине активности между.опытным и контрольным вариантами состав= ляет более 0, растения испытывают потребность в азотеСпособ основан на том, что если р 4 с"тения недостаточно обеспечены азотом, тс за время инкубироваиия тканей листьев на н итра тном р аст воре наблюдается резкое .4 индуцирование активности нитратредуктазы,В случае достаточной обеспеченности растений азотом индуцирование активности. этого фермента ие наблюдается.Пуимеу. Заложен вегетационный опыт ссахарной свеклой с различными дозами азотных удобрений (аммиачная селитра) по следукнцей схеме1. Контроль. - беэ азотных удобрений 2.1 - - 0,1 г д.в, элемента/ кг почвы 3.3 - 0,3 г д.в. элемента/ кг почвы4,5 "- 0,5 г л.в. элемента/ кг почвы 5.15 - 1,5 г д.в. элемента/кг почвы В квждм пз вариантов в фазу десятинастсицсих листьев отобрали 3550 листьев.Иэ нпх иьрезают высечки диаметром 0,3 - 50,5 см. 1 оловину нысечек ипкубируют в 0,03-.0,05% питратном растворе (опытнцй вариант), втсрук половину - инкубируют на л истплл прова иной воде (контрольный ва.риянт). Инкубацик высечек обоих вариано тсв проводят при 37 С в течение 1,5 - 2 ч.Вакууминфильтрацией достигли проникновения нитратного раствора и дистиллированной воды в высечки., После инкубирования из пробирок осторожно вылили дистиллированную воду и нитратный раствор и в то 5 же время в каждую из пробирок вливалиинкубационную смесь.Для определения активности нитратре. дуктазы использовали общепринятый метод Мульдера. Вторичное инкубирование образцов проводят в течение 30 мин при 37 С.В табл, 1 приведены данные по опре 20 делению активности нитратредуктазы в контрольном и опытном вариантах и разница в активности между этими вариантами.Из табл.видно, что острую потреб. ность в азоте испытывают растения первых 25 четырех вариантов, где разница между вел ичинами активности нитратредуктазц в контрольном и опытном вариантах составляет более 1 Оо.Для проверки одновременно ояределя. ют активность нитратредуктазы в высечках этих же растений сахарной свеклы в зависимости от возрастающих доэ азотных удобрений.Активность нитратредуктазы в листьях сахарной свеклы в зависимости от внесен ных доз азотных удобрений в почве прив. в табл. 2. 30 35 Как видно из табл. 2, растенйя сахар=ной свеклы первых трех вариантов испы О тывают резкую потребность в азотных удобрениях, растения 4-го варианта лучше обеспечены азотом, но все же отмечена потребность. в азоте. дом за ними и определением активности ннтратредуктазы в нескольких вариантах с воз. растающи ми дозами азотных удобрений. Способ позволяет получить обьективФе 45 сведения о потребности растений в азоте. без закладки полевых микроопытов с азотными удобрениями, что исключает полностью1145955 Таблица 1 Активность н моль Ю/г сырого вещества Потребность Разница Опытный вариант н молиЖОа /г сырогов-ва Контроль 5, 510, 1 Острая и 5,640,2 и 15,3+0,64 1295,045,6 791,0 156,9 1 Р 5 , 504,014,77 571, 922, 05 -9, 29 1 Р 15 881,19 с 0,3 Ток сичНОСТЬ Таблица 2 Активность н моль гО 7 гсырого вещества Вариант ПотребностьКонтроль 4,3+0,2 Острая 7,83+0, 12 3 и 92,862,3Ф. 5 052,86118,9 Оптимальнаяобеспеченность 1 р 15 512, 12+4,9 Избыточная дозаазота СоставительН. Евсеей Редактор Н Пу 1 ивикова Техред.й.верее Корректор В Бутца.1 аиа"2 16 Л Тиоаж 743 Подоисиое ЙНИИПИ Государственного комитета СССР но делам изобретений и открытий330."15, Москва, ЖЗ 5, Раушсквн наб., д. 4/Ь филиал ППП аПвтентэ, г. Ужгород, ул. Проектная, 4