[n-(2, 6-диметилфенил)-n-(2-метоксиацетил) метилаланинато медь(ii) дихлорид, обладающий фунгицидной активностью — SU 1128566 (original) (raw)
(Р) й-(2-ЫЕТОКМЕДЬ(И) НГИЦИДСОЮЗ СОВЕТСКИХСОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИКГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕВЩОМСТВО СССР (ГОСПАТЕИТ СССОПИСАНИЕ(Уй) Кукаанко ССУдовенко ВААбеенцев В,И Брыеова Вй; СанинНИЧетырехкратная обработка растений крептаном в концентрации 0,025 по д,в. (17 июня, 24 июня, 17 июля, по формирующимся шишкам - август), Расход рабочей жидкости при первом и втором опрыскивании 500 л/га, т,е. доля резистентных спор РйуорЬйога Одновременно определяют влияние препаратов на содержание сухих и растворимых веществ, аскорбиновой кислоты и углеводов в тканях растений лука, Как видно из результатов испытаний, представленных в табл,2, крептан положительно влияет на накопление сухих и растворимых веществ и суммарное содержание углеводов (сахарозы, моносахаров) по сравнению с контролем (без обработки),П р и м е р 3. Испытание крептана и ридомила в борьбе с пероноспорозом лука сорта Вертюжанский.В условиях Молдавии проводят широкие полевые испытания крептана и ридо- мила в борьбе с пероноспорозом лука первого года сорта Вертюжанский, повторность 4-кратная, площадь 0,025 га. Препарат изучают в 0,025 фД-ной концентрации по д,в., всего приводят три обработки. Результаты представлены в табл.3.П р и м е р 4, Эффективность крептана и ридомила в борьбе против пероноспороза семенного лука в условиях эпифитотийного патогена изучают на луке сорта Днестровский, высаженном рядковым способом, Препараты крептан и ридомил испытывают в 0,02 -ной,концентрации по д,в. Всего проводят 7 обработок с интервалами в 7-10 дней, В опытах наблюдают эпифитотийное заболевание, охватившее все посевы семенников лука. Интенсивность поражения листьев составляет 100 ф , цветоносов 80;6. Результаты испытаний представлены в табл,4.П р и м е р 5. Эффективность крептана и ридомила в борьбе с пероноспорозом хмеля,Испытания проводят в условиях Московской области, культура хмеля Ниаццз Ьцоцз (хмель обыкновенный) сорта Ранний посадки 1960 г, площадь питания 1,6 х 1,6 м, повторность 4-кратная, в каждой повторности по 24 растения. Уровень технической эффективности крептана изучают при разных сроках обработок и способах применения,Внесение крептана в почву в виде суспенэии препарата из расчета 0,2 г д.в. на 1 куст хмеля + две обработки (первая перед цветением при высоте растений 1,5 - 2,0 м, вторая - по формирующимся шишкам при высоте растений 3-4 м). 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 при третьем и четвертом 1000 л/га. Результаты представлены в табл,5.Из табл.5 видно, что крептан обладаетвысокой технической эффективностью, равной или превосходящей эффективность ридомила (эталона). Средний вес 100 шишекдля вариантов с крептаном 15,0-15,6 г, сридомилом 14,-14,4 г, в контроле (без обработки) 9 - 9,3 г.П р и м е р 6, Эффективность крептанаи ридомила в борьбе с фитофторозом картофеля.Испытания проводят в условиях Украинской ССР, сорт картофеля Чаривныця, повторность 4-кратная, размер опытнойделянки 25 м, за период вегетации проводят 4 обработки. Крептан и ридомил изучают при норме расхода 0,25 кг/га д,в.,расход рабочей жидкости 600 л/га, Развитие болезни в контроле (без обработки)составляет 67-96 ф , Результаты представлены в табл.6.Из табл,6 видно, что крептан по эффективности в борьбе с фитофтороэом картофеля (в условия эпифитотии) значительнопревосходит ридомил эталон),П р и м е р 7. Эффективность крептана .и ридомила в борьбе с пероноспорозом та-бака.Опыты проводят на рассаде табака сорта Остромест 2747, размер опытной делянки2 м, повторность 4-кратная, расход рабочейжидкости 0,5 л/м, Всего за период вегетации до фазы "годной к высадке" проводят5 обработок. Результаты представлены втабл,7.П р и м е р 8, Эффективность препаратовв борьбе с мильдью виноградной лозы,В условиях Закавказья изучают крептан в сравнении с ридомилом и ридомиломплюс на сорте винограда Цоилкаури, повторность 4-кратная. За период вегетациипроводят 5 обработок с 10-15-дневными интервалами, Первую обработку проводят доцветения. Результаты представлены втабл.8.Крептан обладает высокой эффективностью, равной эффективности и ридомила ирадимила плюс.П р и м е р 9. Фунгицидные свойства иуровень эффективности крептана для штаммов РпуторптпогаИезтапз, резистентных кридомилу.С опытных участков картофеля, обработанных девятикратно ридомилом с нормойрасхода 0;20 кг/га д.ввыделяют 390 изолятов Рпусорптпога 1 п 1 езтапз из картофеля. Из390 проверенных изолятов РЬуторййога1 п 1 езтапз 384 были устойчивы к ридомилу,1128566 Таблица 1 Результаты испытания соединений в борьбе с пероноспорозом лука сорта Золотистый, и. - смачивающийся порошок.азвитие болезни в контроле (без обрабо П ечан 436. блиц ияние крептана и ридомила на содержание сухих веществ, аскорбиновой кислоты и углеводов в тканях растений лукаптезапв была очень высокой. Увеличение доли ридомил-резистентных штаммов Рпу 1 орпйога 1 п 1 езтапз в полевых опытах приводит к снижению эффективности ридо- мила, что видно из данных табл. 10.Крептан в концентрации 0,0025-0,0030 д.в, и дозе 0,1-0,15 кг/га д.в. обладал высокой фунгицидной активностью в борьбе с фитофторозом картофеля, вызванным ридомил-резистентными штаммами Рйуторптпота 1 Мезтапз. По данным показателям крептан значительно превосходит ридомил, о чем свидетельствуют данные табл.9. Таким образом, описываемое комплексное соединение с производным метилаланината формулы 1 проявляет более высокую фунгицидную актив ность по сравнению с ридомилом и является эффективным фунгицидом против ридомил-резистентных штаммов грибов. 10 (56) Патент Швейцарии М 593612, кл, А 01 И9/20, 1977.Патент СССР В 730268, кл. А 01 й 9/20,19.80.П р и м е ч а н и е. Развитие болезни в контроле 50 Таблица ероноспорозом ффективность крептана и ридомила в босеменников лука Таблиц ктивность крептана и ридомила в борьбе с пероноспорозо хмелянесе ски кива ри чет е. Развитие болезни в контроле (б составило перед съемом урожая 3 урожая 67. римечлни ез обработки) 3. при учете1128566Таблица 6 Эффективность крептана и ридомила против фитофтороза картофеляТаблица 7 Эффективность крептана и ридомила в борьбе с пероноспорозомтабака е ч а н и е, Развитие болезни в контроле (без обработки) 100 О,блица 8 Эффективность препаратов в борьбе с мильдью виноградной лоРазвитие болезни в контроле (без обработки) 84,имечан1128566 13 14 Таблица 9 Эффективность крептана в борьбе против фитофтороза картофеля, вызываемого ридомил-резистентными (В мл) и чувствительными (ч.ш.) штаммами РЬуйорййога Ыезгапз (тепличные опыты)Развитие болезни в контроле с В мл штаммами 100;с ч.ш. штаммами 90%. П ри меч а блица 10 фективность крептана в борьбе против фитофтороза картофеля (полевые опыты)обладающий фуноставитель 1-. Кулагинехред М.Моргентал Корр иднои активностью Редактор В. Кузнецова А. Козори Заказ 346 Подписное инат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина,роизводственно-издательский к й-(2,6-Диметилфенил)-М -(2-метоксиацетил)метилаланинато медь( )дихлоридформулы Тираж -ПО "Пои113035, Москва,к" РоспатентаЖ, Раушская наб.,СН ОСН - С.1И - С=мЭ