Факультет Психологического Консультирования МГППУ (original) (raw)

Не отличался никогда особой ортодоксальностью в чём-либо, но тут удержаться не могу.

Встретилось на сайте одной коллеги.

ем не менее, я как психолог-консультант, я отношу себя к человеко-центрированному подходу. С 2010 года я занимаюсь индивидуальным психологическим консультированием в русле понимающей психотерапии (авторский подход Ф.Е. Василюка). Когда я работаю в режиме индивидуальной консультации (по сновидению или нет), я человеко-центрированный понимающий психотерапевт.

Человеко-центрированный понимающий психотерапевт. То есть эдакая химера, ага? Ну как такое возможно? Ну нельзя скрестить ежа и ужа. Это РАЗНЫЕ не просто подходы, это разные основания. Онтологические, аксиологические (и много других страшных слов). Блин ППТ хороший, очень хороший подход, но такое ощущение, что его приверженцы либо настолько хотят немного прилепиться к Роджерсу, что не видят очевидного, либо настолько ленивы, что лень развить ППТ из подхода в нормальную такую школу. Со СВОЕЙ самоценной философией. Повторял, повторяю, и буду повторять, ППТ заслуживает того, чтобы её не "вписывали", в какое-либо направление, пусть даже такое замечательное, как РСА, а сделали самостоятельным направлением. Зачем пытаться скрестить две разных сущности? Кто мешает, пардон, заниматься развитием своего самоценного подхода? Излишняя скромность? Или некоторая ленность?