Он это что, серьёзно? (original) (raw)

ну и Бродский учит нас, что "для человека, начитавшегося Диккенса, выстрелить в себе подобного во имя какой бы то ни было идеи затруднительнее, чем для человека, Диккенса не читавшего". В чем между этими тезисами разница и почему один из них Путин, а второй - поэт и гуманист.

То, что общий уровень культуры общества прямо влияет на возможность таких трагедий - несомненно.

Но вот так взять и напрямую связать, публично, на полном серьёзе?

При всей дикости фразы, думаю, ее появление вполне объяснимо. Что ни день он ходит по этим тусовкам с хлеборобами-учителями-работниками культуры, и всем говорит красивые слова в стиле "без вас стране пиздец". А тут такие вести, из головы не выбросишь, вот и вплелось нечаянно в дежурную вежливую банальность.

А вообще, в качестве внезапного оффтопа, стране все-таки нужен свой царь, чтоб вот так вот ездил и общался с народом, а исполнительная власть пусть делом занимается

Возможно, по обоим пунктам.

у подростков нет художественного вкуса, а детей не учат понимать искусство.

Нет-бы , как Аум Сенрикё- зарин сварить!

Это не разрыв этических связей, а бессовестная подтасовка со стороны журналистов. Он же не по поводу самой трагедии высказывался, а выступал перед деятелями культуры и говорил о том, что важно было услышать им. А трагедию не смог не вспомнить, ему уже хорошо так грязищи на голову вылили за недостаточное упоминание Волгоградских терактов. Так что все нормально, а журналисты -- как всегда:(

Есть же чисто логическая разница между фразой "Если бы было А, то, возможно, не было бы В и подобного В" (Путин) и "В произошло из-за отсутствия А" (журнашлисты).

Может быть.

Но тогда журналисты действительно стали совсем безсовестные.

>>журналисты действительно стали совсем безсовестные.

Сие не новость, причем не только отечественные, похоже, совесть у них что-то типа генетического заболевания -- встречается редко, нормой не является, причиняет неудобства носителю. Правда, может, дело не только в совести, а в нежелании или неспособности думать головой.

Могу предположить, что Владимир Путин имел в виду кино. Типа "Брат" или "Брат-2".
Хотя я это искусством не назвала бы.

Тут подсказали, что текст прозвучал на встрече с деятелями искусств.

Становится понятнее.

Был бы на встрече с комбайнерами - сказал бы, что мало идёт молодежь в сельское хозяйство, оттого то и.

Вот же, прям по вашей ссылке:
«Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской, не было бы», — сказал Путин на открытии заседания президиума президентского Совета по культуре и искусству.

А они, увы, умеют сочинять броские заголовки. Хотя почти всегда оказывается, что "не тысячу рублей, а двадцать, и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл".

| From:(Anonymous) Date:Февраль 5, 2014 07:27 am | | | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | | (Link) | |

По поводу пенсионеров в охране. Раньше в каждой маленькой и большой школе в провинции у входа дежурила бабушка-пенсионерка, тк другие из-за крошечной зарплаты не шли. Она исправно выдавала ключи, знала не только в лицо всех учеников, но и по именам, по-своему воспитывала хулиганов, которые не грубили ей, а уважали. Прошло всего20-30 дет. в школах сидят охранники, но ... Не в охране дело, дорогие сограждане, это вам любой педагог скажет. Прав много у всех, кроме учителей, доиграемся с этими демократическими и либеральными идеями и до худшего. Я работала в школе, потом в ССУЗе и ВУЗе и как никто наблюдала,как деградирует общество.... Зато у нас" свобода... Эх, Эх, без креста, тра- та-та."

Вот тут , про странное высказывание Путина и отсутствие видимой связи между убийством в московской школе и воспитанием художественного вкуса - полностью согласен. Как писал один блогер:''Наш главстерх совсем ебанулся''. Пардон за мой французский.